Как правильно подбирать ключи к статьям + обсуждение сервисов

это получается, у кого много комментов, то постоянно на переспам смотреть?

 

Получается, что и наоборот возможно? Комменты без ключей могут разбавлять контент? Это же нереально отследить - если комментариев много, постоянно надо статьи по сервисам прогонять и подгонять вхождения. Или не надо?

 

Вот и мне интересно) надо или нет. Возможно, я надеюсь, что статья всё-таки учитывается, как основное, а комменты добавочное и так не влияет. В противном случае, легче комменты запретить.

 

Обычно говорят, что поисковики тоже умные. И они отличают, где контент статьи, а где комменты. И не особо их учитывают. Вот если в них будет переспам, они могут расценить это как попытку манипуляции ими. И обидеться. А вот недоспам расценивается как норма. Настоящие комменты ключи не содержат обычно. Особенно с длинными хвостами.

 

Так никто ж про неоформленные простыни не говорит, говорилось просто о том, что более 1-2 фоток к рецепту супа или чего-то простейшего ну просто не нужно!
А на счет типов восприятия я тоже визуал, но в рецептах предпочитаю описание и ингредиенты, то что и как пошагово порезать меня никогда не интересует.
Я понимаю если какой-то реально сложный рецепт, но щас же чуть ли не салат с помидором и огурцом пошагово все предлагают в выдаче.

 

Так неоформленных большинство в топе. Не на что там смотреть. Люди деньги зарабатывают и все
Есть хорошие простыни, но их так мало и в основном тоже с пошаговыми фото.

А я, наоборот, фото смотрю, могу даже ингредиенты не читать. Просто пролистала фото пошаговые и все понятно.

 

пару таких видела только, но по большому счету, простыни — зло. Но и пошаговые не гарантируют хороший рецепт. Люблю на Поверенке еще искать в старых записях - в 2008-2010 гг, тогда люди еще делились от себя.

 

Девочки, сегодня получила первую работу от копирайтера по ТЗ составленном с помощью 2seo.pro. Там есть функция проверки вхождений, я ею воспользовалась. Мой вердикт, впринципе не плохо, но с разбавленными вхождениями все немного недоработано. Они в тексте есть, а вот система их не все распознает.
На счет доп слов и lsi фраз также, показывает главное что фразы в тексте есть, а вот не засчитывает их (если по мнению системы эти слова и фразы есть в тексте они должны подсвечиваться зеленым или синим цветом, а если их нет то красным) и в итоге получается вот что:

Кстати, проверяла потом вхождения ключей с помощью http://cabinet.seo-case.com/fraznum.php, кто не знает Семен Ядрен, так там показано что только 1-2 ключевых фразы не вписаны.

ПС, после недолгих манипуляций стало понятно почему многие ключики не высветились как вписанные в 2сео про:

1. система не понимает что между годами должен быть дефис, к примеру 2017-2018.
2. похоже система также не воспринимает если ее "прямые вхождения" вписаны в текст с маленькой или наоборот с большой буквы, вообщем отлично от ТЗ.

Мой вердикт: Формировать ТЗ с этим сервисом значительно проще чем ручками, но проверять вхождения я буду продолжать с помощью сервиса Семен Ядрен.

 

мне почему-то кажется, что в кулинарии как нигде сейчас важна трастовость сайта. Там все время одни и те же сайты в выдаче.

 

Поисковики к этому относятся по-разному. И вообще, реакция у поисковиков интересная получилась. Вот ссылочка на эксперимент, если кто не читал http://alexeytrudov.com/web-marketing/seo/avtomaticheskaya-vstavka-klyuchevikov.html

 

Ну не знай. Как я поняла выводы в конце статьи, там ровно это и написано. Вот что тут выше.

 

Что и требовалось доказать (хотя я уже читал эту статью ранее), спам в комментах понижает позиции, так как если каждый заходит и пишет - спасибо за вкусный гороховый суп. Что будет имея 10-20 таких комментов? Правильно, основной запрос будет переспамлен, но вкусный гороховый суп с курицей, может и подрастёт.

 

Написано, что гугл отнесся положительно, а Яндекс -сложно, ухудшив позиции по более частотным и улучшив (пригнав трафик) по менее частотным и ухудшив общую видимость. Эти результаты можно использовать по разному. К примеру, этот опыт хорош для тех, кто готовится продать сайт и хочет увеличить перед продажей посещалку, попутно подровняв соотношение трафика с гугла/яндекса. А так я с вами не спорю, лишь дополняю ссылкой обсуждение. Но, что главное - эксперимент доказал безусловно, а не умозрительно, что ключи в комментариях "влияют".))

 

и влияют больше плохо, чем хорошо

 

я разочаровалась в поваренке(( уж не знаю какой год смотрела, но типа авторские рецепты были((
С ингредиентами та же петрушка - неточная отсебятина.
Часто приходится райтеров перепроверять так как им (многим) пофиг, что они укажут в количестве ..
и на поваренок больше не хожу, после того как приготовив сама, поняла что там - пурга была. И кометы там - пустая лесть, ну может 1-2 рискнет усомниться в верности.
Иду на авторские блоги, пусть даже они и не в топе.

 

Меня волнует переспам в таком плане: когда для простыни делаешь оглавление и там в тексте ссылок - в якорях ключи

 

девочки, хочу уточнить. вот несколько рецептов уже добавила, под группу ключей, с хвостами и тд. и теперь вопрос: если я буду в рецепт добавлять так много ключей, хоть и в разбавленном, то они быстро как то закончатся. или можно одни и те же допы в парочку рецептов добавлять?

 

как они закончатся? Вы же будете собирать новые ключи для каждого рецепта

 

гороховый суп - ключи на 1-3-5-10-25 рецептов
перловый суп - аналогично
рассольник - аналогично
и т.д.

 

ну я сейчас вообще мало куда хожу на рецепты))) в ютуб еще более-менее. А вообще у меня летом был грандиозный пересмотр питания. Оказалось, что простые каши (перловка, греча, пшено, геркулес) очень даже вкусные просто на воде с нерафинированым маслом. (флуд, тьху). В общем, ножом и вилкой роем мы могилу себе (с), нужно есть максимально простую пищу.