Как правильно подбирать ключи к статьям + обсуждение сервисов

некоторые дамы там тоже любители поговорить - льют воду, скучно им наверно)))))))))
Плин и когда же я научусь гифки делать(((

только вот про гречку не надо- вечно меня ей кошмирили, мол ешь .....)))
а тут бабах - углеводы
тадам.....
гречка - 72
Манная 73,3
Овсяная 65,4
Перловая 73,7
Пшено 69,3

картофель -17/19,7 углеводов
морковь - 10
Кабачки - 5,7

и потом надо готовить и то что публикуешь, хоть часть, чтоб проверить

 

ну я имею ввиду, что вариаций блинов на молоке, к примеру, достаточно много. так же и пирожков на воде, ну и тд. получиться так что некоторые ключи подходят для нескольких

 

про ключи в комментариях я бы добавила вот что: если статья "болтается" на 2-3 странице выдачи, то попытаться еще "поднять" с помощью комментов очень даже реально. Но риск, конечно, есть всегда, от этого не застрахован никто.

 

Я еще хочу добавить о таком моменте. Иногда просто наблюдательность и внимательность подсказывает на какую тему написать рецепт, или просто статью что бы получить по нему сразу приличный трафик.
Как пример:
Заметила в яндекс метрике, что с августа стали идти люди по запросу в котором стоит название супа и хвост НА ЗИМУ. Но у меня просто рецепт этого супа, а не заготовка его на зиму, естественно шли отказы. Я сначала повозмущалась про себя на яндекс, что он гад такой со своими навороченными алгоритмами подставляет мой рецепт совсем под другой запрос. А потом решила воспользоваться в свою пользу, раз думаю он на запрос о зимней заготовке подставляет обычный суп, то видимо совсем туго с такими рецептами. Накатала быстро нужный рецепт заготовки супа на зиму, отродясь не делала такого, и даже не думала что это закатывать можно) Почитала в инете что есть по этому поводу, учла все пожелания в комментах на других сайтах. Короче получился вполне сносный рецепт) Опубликовала, и о чудо, через 3 дня у меня пошел трафик на него 30-40 человек в сутки)) Только на этот рецепт. Как бы сам яндекс подсказал что нужно написать.
И таких случаев у меня было много. Не только с кулинарной тематикой. Часто вижу что идут на некоторые темы с похожими, но не точными запросами. Значит сразу делаю вывод, что по такому запросу недостаточно информации и совсем нет конкуренции, вот и выдает яндекс что то похожее. Возможно вы тоже с таким сталкивались, главное этим воспользоваться. Дает приличный трафик.

 

Эта новая статья перетянула на себя запрос с хвостом?

 

да
и получается что теперь люди пошли на статью по супу по запросу СУП (название супа), а на эту пошли именно СУП НА ЗИМУ. То есть так как и должно быть.
С первой статьи пропали отказы, а на эту пошел полноценный трафик. Так как оказывается спрос на такой рецепт был приличный. А выбора не было.

 

Ну вот, значит аналитика сила!
Вот только логику развивать нужно))) а еще времени кучу)))

 

Супер! А я на такие заходы смотрю и не знаю, что делать с ними - добавлять в статью с хорошими позициями чревато, а отказы тревожат…

 

А что, заготовки на зиму уже рулят?

 

Пища, приготовленная на нерафинированном подсолнечном масле, полезной не бывает. Как и на рафинированном, впрочем. А изымая из щей натуральный костный бульон, вы лишаете блюдо половины его пользы. Так что да - рацион надо пересмастаривать. Но это точно флуд.

 

Я не готовлю на масле вообще))). Насчёт костного бульона даже спорить не буду, не вижу нужды

 

А я и не собиралась с вами спорить. Нафига.

 

Девочки! Поспорила с вами обеими бы по поводу правильного питания))).

Вчерась пересмотрела свои ключи и даже нашла один хороший почти вне конкуренции! Спасибо за наводку Gabby77, будем понижать процент отказов).

 

Да, интересный метод. Надо проявлять внимательность!

 

Купила вчера все-таки минимальный пакет в content.2seo.pro для создания ТЗ. Сегодня разбираюсь, вот только никак не могу понять по какому принципу чистить полученные автоматом прямые и разбавочные вхождения. Может кто-то знает? Или же вообще не чистить, а так и оставить. Насколько я поняла, в бинет про ничего не чистят, может, тоже так сделать и не морочить голову?

 

у них есть вебинар где Настя Леднева рассказывает как работать с сервисом вот ссылка на него https://yadi.sk/i/UX7jlm1S3Mssjb Спикер с нее не ахти, но где-то в середине вебинара есть полезные советы как работать с сервисом и наглядное составление ТЗ ею лично.

 

Да, спасибо, я уже досматриваю вебинар. Но так туго идет, не очень понимаю, что она удаляет, что оставляет и почему. А вы пользуетесь этим сервисом?

 

Да, сервисом сформировала уже несколько ТЗ, пока тестирую его, впечатления не плохие. Хотя и приходится ручками доделывать, но это уже полуавтомат лучше чем автомат неизвестно как и ручками в 3-4 раза дольше.
На счет туго идет, согласна я вебинар за 4 раза еле досмотрела.

 

Ага, ну буду и я тестировать. А вы, как и говорит Настя, оставляете 1-2 ключа в точном вхождении, а остальные разбавляете или раскидываете по отдельным словам? Для меня это что-то необычное, я привыкла побольше ключей в точном вхождении впихивать. При таком подходе в гугле у меня статьи в топе держаться, а вот в яндексе… С ним проблема.