Как правильно подбирать ключи к статьям + обсуждение сервисов

Я и раньше не сильно любила точные вхождения ибо это зло, особенно если ключ корявый. В принципе то что советует Настя и ее сервис помогут сделать не плохую семантику, но все же старые СЕО трюки забывать так же не стоит, к примеру о конкуренции забывать не стоит.

 

Спасибочки! Буду пробовать так.

 

лет семь питаюсь кашами на воде сваренными, заправляю маслами нерафинированными уже после того, как порция каши лежит в тарелке, и солю тоже только тогда, солю гималайской солью, поваренную не ем также давно…сорри флуд....

 

Флуд - это трогательно и по-женски А что за растительные масла? За сниженной концентрацией омега 6 следите? Это стоит того, когда стремишься к здоровому долголетию.

Скорее всего, в расширенном диалоге столкнулись бы две альтернативные точки зрения. Одна с опорой на сбалансированное питание и ограничение животных жиров, что было очень популярно с середины 20-го века. Другая на пике современности с уклоном в низкоуглеводные и высокожировые диеты. И здесь таки большой потенциал для дискуссии)) Трезвое решение - не затевать его в теме о ключах))

 

В общем выполнил позавчера все рекомендации ТЗ Монстер, пишет что соответствует, единственное вода чуть больше, переделал старую статью. Яша естественно ещё рано, а вот гугл должен был уже среагировать, отправлял в гуглбот, но… Реакции никакой, поднялось на 5 позиций и назад, это притом что статья выросла с 2200 до 5000 символов (хотя у нас с гуглом нелюбовь с сентября 14 года, Панда). Что не нравится в этом сервисе, нет рекомендаций по частотности слов и нет учёта фраз из 2-3 слов (биграммы, триграммы), скорее даже только по N-грамм, слова все равно не дадут выйти за пределы по академ тошноте, а вот сколько раз я могу написать - гороховый суп, по запросу - гороховый суп с курицей, непонятно, а именно на это часто пинают. В поддержке написали что планируют ввести.
Также в статье есть комменты на 1700 комментов, для чистоты эксперимента, по нормальному их надо если что убрать.
Ждём как яша среагирует. С другими запросами пока подожду.

 

Сервисы, семантика, бла-бла-бла. Траст все это пережует и перешибет на порядок.

Ну какой результат можно ожидать от переписанной статьи, если сайт под пандой, которая хостовая.
Ещё очень смешно было считать про влияние https на выдачу: нет ни одного исследования, доказывающего это утверждение. Есть статистика, которая показывает, что чем больше сайтов переходит на https, тем они чаше в серпе появляются.

Любой сервис завязан на математических выкладках и формулах. Все что можно посчитать, поисковики посчитают, и посчитают это спамом рано или поздно. Семантика-хайп была пару-тройку лет назад. Не занимайтесь ерундой. Пишите для людей. ТЗ копирайтеру - раскрыть тему такую-то. Точка.

 

Угу. То то я сейчас вытягиваю сайт который мне от любителя кулинара достался. Он без знаний сео писал 3 года рецепты для людей. Через два года забросил так как не было посещаемости, а через три продал сайт с 3 униками в сутки. Не оценили поисковики его стараний. Сейчас переписываю его рецепты, вписываю ключевики и сайт тронулся с места за 3 месяца.
Писать нужно и для людей и для поисковиков одновременно. Тогда толк будет.
Есть в инете шикарный кулинарный блог, девушка с душой пишет отличные мастер класы с великолепными фото. Приятно зайти и читать и фото смотреть. Многим далеко до такого качества. Посещаемость слезы. Потому что только для людей.

 

Будет, с некоторой вероятностью. У кулинара тоже могло получится, с меньшей вероятностью.
И есть вероятность, что ваши ключевики накроет медным тазом следующий фильтр яндекса или гугла.

 

Не вынесла душа поэта. Смотрю на страницу которую написал в 13-м году. В 14 и 15 она сидела на 3-7 месте, траф давала нормально. Потихоньку пошла проседать, то 16 место, то 26, то 36, последнее время 48-58. Я в принципе знал что там печаль, сейчас залез, академ тошнота 11.5 по адвего, вода 61, 2 слова ключевых в сумме почти 9%, размер всего 1200 символов! Полез в этот ТЗ Монстер, показывает что надо всего 2900-3500 символов, академ 6-9, вода до 53%. Ну думаю ладно, попробую расписать. Расписал на 3100 символов, закинул, в общем всё норм, но вода 69.5)))) Сижу вычищаю ту воду, но наверное еже утром закончу, башка не варит от этих очень, если и прочая лабуда)))) Да, они там для вдохновления внизу страницы дают ссылки из топ 10, типа пример, ну глянул, сама статья оказалась всего 2000 символов и академ тошнота 11.3%, но всего документа 5300 и 8.8%, комментов всего 3, то есть виджеты с рубриками и прочим содержат больше символов чем сама статья. У меня окружающего текста, всего на 1000 символов. И вот сидишь и думаешь, так он чего в топе, если рекомендация по размеру текста на 45-75% больше его? Значит не могут что-то отделить, значит комменты или какая-то часть документа может плюсоваться к самой статье и они могут разбавлять саму статью, если она переспамена каким-то образом?

И такая картина у меня почти по всем страницам, в принципе, если так разобраться, посещалка сегодня в 6 раз меньше чем 2-3 года назад, каждый месяц плавно проседает, новое выкладываю мало, а старое просто по ходу обогнали более качественно написанные тексты, где-то размер больше, где-то тошнота меньше. Посмотрим что из этого выйдет, но пока не понятно ничего…

 

Да, про https действительно смешно.
А про мою Панду, тут вопрос интересный, так как на форуме гугла мне давно уже ответили якобы фильтр снят, был автоматический, некоторые запросы находятся на 15-20-х местах, бывает что-то поправишь в статье и есть реакция, хоть и редко.
Но от гугла особо не жду, знаю что у меня с ним есть проблема, но верить и надеяться никто ж не запрещает, а вдруг)))

И не поверите, всегда писал именно для людей. Вот до смешного, всегда писал, сегодня приготовим гороховый суп с курицей, рецепт горохового супа с курицей или как приготовить гороховый суп с курицей, гороховый суп с курицей готов. Потом смотрю и вроде как переспам форазой, так как статьи 1200-2500, иногда 3000-3500, а точных вхождений 2-3 в теле статьи. Начал убирать потихоньку. Заходим в рекомендуемый сервис, он пишет, размер статьи 5000 символов, 3 точных вхождения. Здрасьти приехали, значит правильно наши 3 вхождения были, всех всё устраивало, и вхождения и короткая статья. Теперь что, давайте лить воду, 1200 символов для топа уже мало, напишите 3000, а ещё лучше 5, а нет, давайте для паштета из куриной печени в домашних условиях, вы забабахаете 9-11 тысяч символов, а ваши 3500 что были в топ 10, плавно выкинем на 60-80 место. И это якобы борьба с простынями. Что будет через 2 года?
Ой жуть, пошёл я спать…

 

Можно ссылочку на исследование доказывающее утверждение, что достаточно просто писать для людей, что бы быть в топе?
Или вы из тех, кто от других требует исследования, а свою точку зрения считает истиной в последней инстанции и точка.

Про https собственно никто и не утверждал, что этого фактора достаточно что бы выйти в топ. Это всего лишь один малюсенький фактор из сотни других. Из которых и складывается тот самый ТРАСТ сайта к которому вы аппелировали

вот он то, как раз и складывается из мелочей. Формируется ДОВЕРИЕ к ресурсу. В том числе играет роль то, что на сайте стоит защищенный протокол и информация пользователя защищена. Сам траст же из чего-то складывается.

Но я не буду с вами спорить, не вижу смысла. Останусь при своем мнении.

 

Хочу спросить на счет воды и тошнотностей - классической и академической. Насколько важны эти параметры, проверяете ли вы свои статьи и доводите ли до нормы?

 

Сейчас занялся переработкой статей с помощью ТЗ Монстер. Пока переделал 3, жду реакцию ПС. Кода начинал писать 4 года назад, особо никто об этом не заикался. Сейчас говорят что если академ больше 8-9, то беда. Уменя в коротких статьях она есть и по 13 Подозреваю что моя Панда была получена именно из-за этой академ тошноты и пока не переработаю основную часть статей, результата не будет, но кто даст гарантию что в этом дело и это поможет?! Правда и в яше потихоньку опускаюсь, поэтому наверное придётся…
Важна ли она? Бог его знает, по идее это заспамленность ключевыми словами, то есть по идее возможен переспам и будет фильтр типа ББ, по идее.
Классич тот же тЗ Монстер везде пишет до 4, но если статья огромная, я не знаю как там может быть меньше 4, так как это ж корень там чего-то от ключевых слов, но статья должна быть ооочень огромная, чтоб классич переборщить, а вот академ и на 800 символов в момент улетаешь, вставив 2-3 раза лишнее ключевое слово.
Воду тоже пишут иногда типа для топ 53%, но в самой адвего 60 это норма, 65 такое, 75+ беда. У меня практически все статьи 58-65%. И сделать 53, это я даже не знаю как ещё постараться.
Для контроля проверяю в Текст ру, там вода до 15 норма, у меня бывает и 18-20. И там удобнее убирать, подсвечивает слова.
А вообще не знаю, пока это всё спорно, проверяю запрос - сосиски в слоеном тесте, открываю гугл, 1-е место пожрём, проверяю текст статьи, а там академ или 11.6 или 13.6 (позавчера смотрел, точно цифру не помню), а ТЗ Монстер говорит не более 9 пишите. Я понимаю что пожрём имеет траст и прочее, но всё же…

 

Кто-то проверяет страницы на спам и переоптимизацию?
https://arsenkin.ru/tools/filter/ тут и тут https://tools.pixelplus.ru
Вчера как раз выдача вроде была, так вот мало того что по этим сервисам не одно и тоже показывает, так еще и каждые 5 минут данные меняются по первому.

 

Я ещё кулаковым смотрю и Бе1. И вот никогда нет что все показывают фильтр, но пиксельтулс там как-то по другому что-то смотрит. В общем интересно, у меня ряд статей которые улетели с топ-10 топ 20, на 48-49 места так и показывает, фильтр 99% или фильтр и вероятное место 13 и тому подобное. Вроде приятно, но вытащить пока никого не получилось…

 

Вот и я думаю, как вытащить. Был один запрос на каком-то там 22 месте, поправила, блин, , воду убрала, тошноту, переспам, улетел на 193 место)
и вот понять не могу, вроде тошнота везде меньше 8, а все страницы то 20, то 40, то 60 фильтр.

 

А сколько прошло времени, после того, как улетел?

 

да, пол дня то ли однорукий бандит играет))) то ли

а что у кулакова значит вероятная позиция? смотрю, у него фильтр показывает только на те, которыеза 100 улетели у меня.

 

Ну ты быстра на выводы))

 

я уже целых пол дня наблюдаю это безобразие но улетел после изменений, я еще переобход робота затребовала