Как правильно подбирать ключи к статьям + обсуждение сервисов

На предмет чего анализировать?
Дописывали ли статью конкуренты?
Понятно, что в топе большие развернутые статьи, написанные под основной ключ.
Я опасаюсь писать новую статью, потому что в топе по ключи монстры тематики. Но то, что узкая статья по профильному ключу вышла на 15 место - уже повод задуматься и попытаться поработать с этим ключом.
Повторю вопрос: доработать статью, которую Яндекс считает релевантной или рискнуть и писать новую?

 

а вы считаете, что алгоритмы будут следить, дописывали вы статью или написали по-новой?

Не повод.

 

Я считаю, что возраст статьи имеет значение. Вы имеете право считать по-другому.

Для меня - повод.

 

Подбор ключей на основе статистики - это беготня за уходящим поездом. Сколько времени вы просидите в топе? Согласна - это легкий путь, не надо платить башенные бабки за анализ трендов, и вообще трендсеттером быть дорого. Но сливки уже сняли до вас, тему схавали - назовите как хотите. Википедию все равно трудно переплюнуть в статике. Трудно - в смысле затратно по времени и сомнительно по деньгам.
Эта тирада - к тому, что в любой нише полезно заглядывать вперёд. Но чем это сделать? Яша рисует сомнительные тренды, да и Гоша не намного дальше пошёл. Отсюда вопрос: чем это делать, кроме собственной чуйки?

 

сервисами по обдиранию талантливых трендмейкеров?

 

Это какими? Интересуют автоматизированные. Само собой.
Или всё этим же https://trends.google.com/trends/yis/2018/US/ ?

Кстати, полезный сервис. Показывает, что в кулинарии в топе был запрос "Торт единорог"… В США, правда…

 

Легкий? Я бы не сказала… Попробуйте подвинуть прочно сидящих в топе монстров…

 

Пробовала. Это тоже познается в сравнении. И? Какие ещё методы пробовали вы?

 

Пробовала Дзен, но, к сожалению, взаимной любви не сложилось.
Есть группа в ОК - трафик оттуда копеечный.

 

Я все же за первый вариант. Расширение статьи, смена тайтлов может привести к тому, что позиции откатятся назад.
Но если статья все равно малопосещаемая, то можно и переписать. Я то же считаю, что возраст публикации для поисковых систем имеет значение.

 

Подскажите, как лучше поступить. Есть на одном старом сайте довольно узкотематичном такая фишка: статьи написаны фактически под один ключ что ли - техника одного производителя, но разные модели. К примеру, холодильник Индезит 5667, холодильник Индезит 3445, холодильник Индезит 4887. На каждую модель - своя статья - описание, функции, плюсы-минусы - стандартно. Но получается что ключ СЧ - один - холодильник Индезит. Я их сейчас правлю - там переспам жуткий. Но вот думаю, может логично было бы объединить в одну статью все это - холодильник Индезит и сделать подзаголовки по моделям… Но тогда конечно длинные статьи получатся…

 

Я бы подумала про рубрику - холодильники Индезит (но только надо искать по возможности не коммерческий ключ, или на грани).

 

Я бы ещё посмотрела другой вариант. Когда есть одна большая статья про индезит, а с нее перелинковки на модели.
Я вот недавно выбирала мультиварке, смотрела какаю лучше. Тут отлично заходят сравнительные статьи и желательно не с 1 конкурентом, а больше. Затем когда определилась с маркой начала гуглить модели. Тут хорошо зашла общая статья по всем существующим моделям. Главно не писать подробно, а кратко отличительные черты каждой. А то пока читаешь про 4 модель, что написано про первых 3 забываешь. И затем уже ищу в поиске конкретную модель, вот тут хорошо подробная статья с фотками не только «фейса», но и со всех сторон, внутренности и и.д. Такие фотки даже можно на заказ сделать за 5-10 рублей за шт. Все плюсы, минусы, какие-то нюансы, отзывы и т,д. Можно в бурж сходить информацию почитать и статью дополнить. Все такие если ищут конкретную модель, то мне кажется с общей статьи будет высокий процент отказов, не все захотят даже оглавление до 10 пункта читать. Пробежались глазами по тексту, сразу свою модель не увидели и закрыли страницу.

 

РУбрики есть на всех производителей. А в рубрике же как раз эти статьи.

 

В рубриках есть описание? Заполнены тайтл, дискрипшен? Открыты для индексации?

 

это где посмотреть? обычно же сразу открывается

 

Не всегда. В роботс, вроде бы.

 

В поиске по урлу рубрики.