Как правильно подбирать ключи к статьям + обсуждение сервисов

Тема в разделе "СЕО, ключевые слова", создана пользователем Katty, 7 сен 2017.

  1. Fler

    Fler Well-Known Member

    через 5 минут обновила страницу и увидела прикрепления. В .. опу этот сервис :cool:
    Раньше бесплатно хорошую стату показывал
    MegaIndex
    все твои упущения показывал и примерно показатели конкурентов из топ 10/ я всегда отставала )))))))))))
    \а потом сервис стал платным и я перестала расстраиваться))))))))))
     
    #161
  2. Asenka

    Asenka Webmaster

    Конечно нужно СЯ по статье вводить, уже собранное. Все подобные сервисы ТЗ по такому принципу и работают, они сами не собирают ключи.
     
    Asenka, 10 сен 2017
    #162
  3. rakywok

    rakywok Webmaster

    Девушки, а ТЗ Монстер учитывает комментарии на странице или нет?
    И можно ли в него вставить ссылку на страницу с уже существующим текстом?
     
    rakywok, 10 сен 2017
    #163
  4. efa_32

    efa_32 Webmaster

    Девочки, отпишусь что бы не потерять тему)
    Пользуюсь щас в режиме тестирования http://2seo.pro/ не плохой сервис, но! Сбор lsi фраз далек от идеала, можно думаю и получше и по обширнее словечки выдернуть. На счет вычисления объема текста конкурентов как и все сервисы дает небольшую осечку в 10-20% +/- Так что ориентироваться на предложенный объем нужно на глаз. Однако из плюсов считаю то, что есть парсинг Н1-Н6, дискрипшн и кейвордс конкурентов из выдачи + шаблон выгрузки оч удобно настраивается, ну и вообще весьма удобное составление ТЗ хоть и полу ручное, но все таки все чем я раньше пользовалась в разных сервисах (парсинг Н1, объема текстов bpo выдачи, прасинг Н2-Н6, поиск lsi фраз) все это теперь в одном месте))) К тому же можно спокойно загнать в сервис и 50 и 100 и 200-300 ключей и получить сносные результаты. Я пока на нем остановилась.
     
    efa_32, 10 сен 2017
    #164
    annaaleks, Fler, LeMars и 3 другим нравится это.
  5. rakywok

    rakywok Webmaster

    Объём текста как идёт, случайно не смотрели? Конкретно статья, или статья с комментами или грубо говоря весь текст, как его показывает программа Адвего, после убирания всего лишнего, после нажатия на HTML?
     
    rakywok, 10 сен 2017
    #165
  6. efa_32

    efa_32 Webmaster

    Смотрела. На сколько поняла без комментов, но возможно с HTML тегами, т.к. чаще всего у них объем меньше показывает чем в статье. Я ж говорю в среднем отклонения не более +\- 1500-2000 сбп. Я открываю несколько страниц где объем ближе к среднему значению которое они предлагают и вручную проверяю их объем с помощью http://istio.com/rus/text/analyz/#myform ну и конечно смотрю в зависимости от тематики и количества ключей собранных на статью.
     
    efa_32, 10 сен 2017
    #166
    rakywok нравится это.
  7. Tani

    Tani Webmaster

    #167
    Yanas, Fler и Fisa нравится это.
  8. Tani

    Tani Webmaster

    #168
    Fisa нравится это.
  9. Fler

    Fler Well-Known Member

    Слава яндексу! :D Яндексоидам слава! :worthy:

    ларчик просто открывался - там еще ниже - в похожих рецепт -
    Варенье из яблок вкусное и самоё простое классическое рецепт. все последние ....

     
    #169
    Tani и annaaleks нравится это.
  10. Tani

    Tani Webmaster

    я помню когда еще была студенткой и искала рефераты, то попадались такие стремные сайты. а тут в топе. короче ужас
     
    #170
  11. rakywok

    rakywok Webmaster

    А может за ТЗ Монстер кто подскажет, они пишут вот например в Тексте, фраза - гороховый суп с курицей, надо 3 раза, но вставляя текст, их естественно там не будет, но сервис rookee учитывает альт картинки (тайтл нет). Возникает вопрос, нам учитывать эти 1/2 точных вхождения из картинки или нет? В ТЗ про это не увидел ни слова…
     
    rakywok, 10 сен 2017
    #171
    infigirl нравится это.
  12. Gabby77

    Gabby77 Well-Known Member

    Обычное дело, и не только для Яндекса, но и Гугла. Я пару дней назад писала тут на форуме, как воевала за топ с такой же вот статьей. Пол года пыталась обогнать в топе такое вот чудо, со своей нормальной.
    А сейчас вы ссылочки поставили, мы переходим смотрим, улучшаем поведенческие факторы этого шлака, глядишь и закрепится там в топе)) Будет висеть годами.
    А вы тут сидите голову ломаете сколько раз в какой позе ключ вставлять что бы в топ вылезти)
     
    Gabby77, 10 сен 2017
    #172
    Larisa, efa_32, LeMars и 6 другим нравится это.
  13. infigirl

    infigirl Author

    Девочки, а какой тайтл для людей, а какой для машин? Который в самой статье, по нему еще формируется адрес статьи. И который внизу в Сео плагине.
    Какой из них можно разбавлять и писать для людей, а какой нужно оставить именно ключ?
    И еще вопрос, тупой, наверно, но уже все забыла. Можно ли тайтл разбавлять?

    Например, ключ "салат с вермишелью, яйцом и помидорами". Так и нужно писать в тайтл? Или нужно разбавить типа"салат с вермишелью, яйцом и помидорами: что приготовить, когда гости на пороге? " Ну это я образно, конечно.:)
     
    infigirl, 11 сен 2017
    #173
  14. infigirl

    infigirl Author

    вот тоже это интересно. что-то прописывать картинки такая муторная фигня, еще и текст, что ли разбавляет ключевиками? тогда никакая тошнота не пройдет, если картинок много.
    а что если их не прописывать, за это будут санкции?
     
    infigirl, 11 сен 2017
    #174
  15. Asenka

    Asenka Webmaster

    Тайтл - это то, что для машин, мы его вводим в сео плагине, название непосредственно статьи - это H1. В тайтле главный ключ пишем в прямом вхождении, в названии H1 - в разбавочном вхождении (это, по моему мнению, не обязательно, можно и в прямом вставить). Тайтл можно разбавлять по вашему примеру, то есть, не разбивая ключ, а просто добавляя дополнительные слова.
     
    Asenka, 11 сен 2017
    #175
    infigirl нравится это.
  16. infigirl

    infigirl Author

    спасибо!
     
    infigirl, 11 сен 2017
    #176
  17. rakywok

    rakywok Webmaster

    Короче прогоняю через ТЗ Монстер свои ключи и мне везде выдаёт требуемый размер статей, минимум 5-7 тысяч символов. Гороховый суп с курицей или творожная запеканка с манкой в духовке, да и любые другие варианты, по сути не расписать в одном рецепте на такое кол-во символов. Что в принципе я последнее время и говорю, топ 10 чаще всего уже состоит из сборок 3-5-10 рецептов. То что 3 года назад было в топе, потихоньку улетело и улетает за топ 30, а то и 50.
    В общем, или добавлять рецепты на уже существующие страницы или я не знаю. Новые страницы с одним рецептом, наверное уже делать нет смысла, если конечно не выскочит что-то на 2-3 тысячи символов.
     
    rakywok, 12 сен 2017
    #177
    efa_32 и infigirl нравится это.
  18. Tani

    Tani Webmaster

    у меня уже получается 1 рецепт описать на 4 тысячи с копейками. но вот если это булочки или пирог, то еще ладно. а если это блинчики или запеченные яблоки, где и писать то нечего, то сложно конечно. могу сказать что 5 тысяч это еще куда ни шло, если сильно поднапрячся, а вот на 7 точно нет
     
    #178
  19. biovi

    biovi Webmaster

    зачем себя и читателя напрягать, лучше ж написать ещё пару смежных с хвостами по ключу и все в одну статью
     
    #179
  20. Tani

    Tani Webmaster

    а почему сразу напрягать? если сделать объемное вступление и после рецепта добавить советы. так выходит не напряжно. и для меня совсем неудобно делать простыни. так как я готовлю и фоткаю сама. а так еще больше работы, точно загнусь. ну это лично мое мнение.
     
    #180
    rakywok и Asenka нравится это.