Как правильно подбирать ключи к статьям + обсуждение сервисов

Seremetra, раз пошла такая пьянка… я как пользователь простыни не люблю, потому что 99% процентов простынок содержат недостоверную информацию.
Очень мало простынок с рецептами, которым можно доверять. Поэтому для сэбэ я смотрю только несколько сайтов, которым верю и которые без простыней. Большая часть отсюда, и еще всякие Поваренки и т.п. Там на фото без слез не взглянешь (я как визуал стараюсь не смотреть), но зато рецепт правильный и тетеньки правда готовили.
Я как вебмастер недавно стала писать кулинарные простынки. Не знаю, сколько продержусь Но пока мне сейчас проще. Я практически дропаю старый сайт. Не убиваю, обновляю изредка потому что пришла к выводу - реанимация не работает (у меня во всяком случае). Создала новый и беру на него старые рецепты, объединяю, комбинирую, дополняю, получаю, как мне хочется надеяться информативные простыни. Пока полет нормальный, рецепты выходят в ТОП-10. А вот на реанимируемом не желали.

 

Не желали попадать в ТОП на реанимируемом сайте простынки, сделанные из старых рецептов?
Ссори за оффтоп.) Реанимацию забросила, жду результатов марафона по реанимации, которые обещали-с огласить в октябре-ноябре)) хотелось бы конечно учиться на опыте других тоже)), вряд ли буду делать новый сайт на основе реанимируемого (т. к. рукоделие/поделки - никогда снова), а вот мысль попробовать сделать простынки из мк на реанимируемом сайте заинтересовала))

Возвращаясь к теме про "простыни". Для меня простынкой может быть и обычный мк, в котором не по теме набиты фиг знает ск-ко килознаков только для того, чтоб переплюнуть кого-то в ТОПе. И да, часто и в мк бывает недостоверная инфа) Для меня если в простыне собрана действительно нужная и полезная информация по теме (как в примере с желе-где собрано много идей приготовления), то скорее отношение к ним неплохое))

 

У меня по реанимации ноль. Я вот как раз думаю, что, может, все-таки перенести статьи нормальные с коматозника моего на новый домен и поставить редирект. Потому что тут ну глухо. Не переваливает посещалка за 500 уников в сутки. Я когда-то слышала, что если посещалка не желает превышать 500, то это фильтр. Даже если его как бы нет.

 

А какие работы были проведены? Хотя бы кратко?
О начале своей реанимации я писала ровно год тому)) начала повышаться посещалка, до НГ забросила вообще. Прошел год, ничего не делала, кроме как обычно - добавляю раз в неделю/две, только чтоб не было простоя, снова начинает потихоньку расти, подтягиваться НГ запросы) Но у меня тематика поделочные рукоделки, я ею уже переболела настолько, что не вижу смысла возиться с переносом. С другой бы тематикой да, может быть бы задумалась о переносе на примере Toriya.

 

Ну, все какие рекомендовали на марафоне. Аудит сделан, явные ляпы технические подчищены. Шаблон изменен на тот, к которому поисковики вроде не в претензии. Размещено статей несколько . Не так много, но несколько десятков - больше, чем за несколько предыдущих лет вместе взятых.
Но посещалка пока стоит такой, как и была без всех этих манипуляций. И даже чуть меньше.
Причем, что забавно. Как только начинает подрастать какой-то новый запрос, тут же просаживается старый. Как будто вот стоит предел в посещалке, и не суйся за него.

 

Не желали попадать в топ оредактированные старые рецепты и часть из да, была увеличена в объеме. А часть просто отредактирована под ключи, под ББ и т.п.
В целом, у меня реанимация не работает. Решила время на это не тратить.

 

Да, я тоже меняла шаблон, переделывала рубрики, заказывала СЯ, начинала делать описания, да писала уже об этом в теме) Сделала одну простынь строго под ся, на нее пошел народ, воодушивившись, сделала вторую - пролет, еще несколько статей - пролет, плюнула и начала по старинке "абы шоб було".)) Так вот под первой простынью, которую я делала несколько дней - заказывала, потом сама дописывала, время от времени оставляют комменты типо "ой, да и поинтереснее идеи есть" народ идет, но оставляет свое "фе")) ноу коментс)) Поэтому повторять "подвиг" с простынями как-то не тянет особо теперь) и хочецо реанимировать, и колется)) бюджет сливать не хочется впустую, но и без наполнения оставить тоже рука не поднимается)

 

Хочу все-таки понять тонкость) были увеличены в объеме, или собраны из нескольких мк сайта? и на новом какие "работают" - старые, увеличенные в объеме мк или простыни из нескольких мк?))
Понятное дело, что каждый сайт индивидуален, но все-таки, как мне кажется, просматривается что-то общее в этой теме, которое пока не могу уловить.
Кстати, именно потому что год тому назад я начала реанимацию, не пошла на марафонскую в этом году. Показалось, что стандартный путь не прокатит. И видимо, не так уж я ошибалась. Хотя для полноты картины хотелось бы узнать как дела у других марафонских участников - как реанимировали и каковы итоги.

 

Вот любопытно, говорят, что надо старую плохую статью переписать и оставить ее на том же урле. И тогда она вылезит. Вот не знай… по этому реанимируемому сайту и по другим аналогичным могу сказать следующее. Если на такой дохлый сайт пишешь хорошую новую статью на новом урле, то она может вылезти. Не то что вот прям обязательно, но может. А вот когда пишешь такую же по качеству статью, но на старый урл, никогда не вылазит.

 

на швейном пробовала, был эффект, на реанимируемом, согласна - без толку, если и было что-то, то очень слабо и не факт, что от переписывания.

 

Seremetra, на старом сайте я не собирала из нескольких ранее опубликованных рецептов. На старом урле, дописывала старый рецепт: переписывала текст, добавляла к нему еще рецепты в тему, но которые не были ранее опубликованы или увеличивала объем написанного, разбавляя тошнотность, расширяя СЯ рецепта (хвосты и т.п.) за счет доп. информации по теме.
Например, я раньше зачастую делала так. Публикую рецепт какой-то выпечки из теста, из которого часто пеку. Я в рецепте не повторяла описание готовки теста и фото не вставляла, ставила ссылку где посмотреть как оно делается. Потом поняла, что так нельзя. Не пойдет пользователь искать где там и что. Дописала везде. Примерно так.

 

А на других сайтах (без проблем которые) такого не замечаете? Ну, то есть добавляются статьи, запросы и трафик постепенно увеличивается? У меня вот тоже такое подозрение, что сайтам определили место и дальше ни-ни. Смотрю по своим: новые запросы подтянулись, зато другой, на который шел хороший трафик, понизили. Хотя оснований нет — пф. отличные были, отказов мало, комментарии люди оставляют. Но все равно улетел вниз. Статьи добавляю, а посещалка держится на одном уровне.

 

Есть немного. По посещалка все равно растет. То есть просадка меньше, чем откаты. Даже на сайте под АГС, к которому нормально Гугл относится. А тут по обоим поисковикам и сильно.

 

И? Я так поняла, что на старом сайте это не сработала, а при переносе на новый урл да?

 

На старом сайте на старых урлах это не сработало. На новые урлы в пределах этого сайта переносить не стала.
Новые материалы стала делать так, но не слишком они торопятся в ТОП выскакивать. Думаю, что сам сайт уже зафильтрован, хотя видимых фильтров нет. ББ показывает, но опять переписывать я уже не буду. На фих. Нет у меня времени продолжать с ним экспериментировать. Новый делаю.

 

Ни в какой. Потому что Яндекс и Гугл выдадут пользователю статью без опечатки.

А если и новый сайт улетит из-за тех же ошибок, что были на прежних сайтах?

 

уйду в управдомы

 

Напишу, может кому-то пригодится. Раньше не имела дела с вордпресс и вообще с сайтами, 10 лет возилась только с форумами на phpbb. Теперь решила освоить эту cms. Попался кулинарный сайт 3 годичный, менявший постоянно хозяев, так никто и не смог его видимо довести до ума. Достался мне с 320 рецептами и 3 униками в сутки. Решила его попробовать реанимировать, заодно и познакомиться с вордпресс.
Ровно 4 месяца вожусь с этим пациентом. Насколько хорошо идет реанимация судите сами. График посещаемости по неделям.

Что делаю.
Обязательное ежедневное наполнение. Пусть 1 рецепт, но ежедневно и не пропускать ни одного дня. У меня даже так, если один день пропустила, значит на следующий минимум 4 рецепта нужно разместить)) За 4 месяца привыкла, хоть усталая, хоть лень, но заставляю себя писать. Когда совсем невмоготу, покупаю рецепт и размещаю, что бы не сильно напрягаться. 90% это рецепты мастер классы.

Ежедневные переходы из соцсетей. Гугл плюс, фейсбук в контакте. Параллельно раскручиваются там группы. С контактом глуховато, медленно очень, фейсбук и гугл плюс относительно живенько надо сказать. Субскрайб попробовала, не впечатлило, смысла не увидела, но два раза в месяц делаю рассылку, что бы ссылки с него были. Еще в яндекс коллекции добавляю.
Раз в неделю ставлю ссылку в профилях на тематических форумах или сайтах. Сама ищу, где можно ставлю. Не покупаю ссылки принципиально. Сейчас вижу что немного естественных появилось ссылок. Яндекс в последний ап Тица дал 10.

Делаю перелинковку. Сменила дизайн и вообще всю структуру сайта. Был только по супам, стал широкого кулинарного профиля)) Делаю рубрики по СЧ и НЧ запросам. Надо сказать они по чуть чуть идут. По 2-5 запросов в сутки начали приводить людей.
По результатам вижу что в топ двигаются новые статьи написанные уже мною. Но старые, над которыми потрудилась, иногда тоже приводят людей. Было пару старых рецептов в топ 10 гугла. Фото не уникальные. Подправила текст, вставила пошаговые уникальные фото, вышли в топ 3.
Короче все обычно, но интенсивно, ежедневно. Каждый день что то делается на сайте. Надеюсь, что к НГ дойду до 1000 в сутки. По крайней мере поставила себе такую цель. В принципе, мне кажется понемногу реанимация идет. Скоро начну второй эксперимент)) Покупаю еще одного чахлика)

 

А какой смысл покупать задохлика?
Не проще ли сделать сайт с нуля? И тогда и ошибки свои…и успех только свой.

 

Потому как по моему мнению, сайт который покупаю выстрелит. Так как при том что я вижу, что там просто куча косяков, и куча жутких статей, но тем не менее он дает небольшой трафик. А начав с нуля, можно потерять пол года и сайт не выстрелит. Все же я придерживаюсь мнения, что не всякий домен(сайт) выстреливает. А в задохлике я вижу потенциал) так как при неумелом подходе он умудряется давать трафик. Думаю под моим присмотром с него что нибудь да выйдет. Только из этих соображений.