Как правильно подбирать ключи к статьям + обсуждение сервисов

Если можно поподробнее, как это у вас выглядело? То есть в выдаче по данному запросу шла рубрика, а не статья? Было большое описание рубрики, где много раз повторялось - на зиму? Спасибо.

 

У Арсенькина пишет, что была смена релевантного УРЛ, когда наводишь, показывает на какую страницу. И вот там показало, что рубрика релевантнее моей статьи. Описание рубрики было небольшое совсем, 600-700 знаков, но там было "на зиму" в тексте + название самой рубрики тоже считает, уже 2 + название статьи этой же в списке. Вот и получилось, видимо. В самой статье, понятное дело, у меня ключей столько нет, да еще и в прямом вхождении.

 

Не хочу вас расстраивать, это возможная смена, смотрите выдачу. Если там ваша страница (не рубрика), то это говорит только о том, что страница рубрики якобы больше подходит, не заспамлена. У себя вижу такую же картину по этой тушеной капусте, якобы смена на рубрику - вторые блюда, где на этой странице выводится Н2 названия записи с этим вхождением, но в выдаче именно статья. Описания рубрики нет, дескрипшн не выводится посетителям и в нём ничего нет про тушеную капусту с грибами. Попробуйте убрать стоп слова или поменять их местами в кулаков, у меня если убрать в запросе С, с 48 поднимаюсь на 18, тоже самое получилось и со сменой слов, то есть переспам именно точным вхождением фразы. всё боюсь убрать кардинально, играюсь по 1 и жду пока ап пройдёт.

 

rakywok, вы меня не расстроили. Просто там, где смена урл, те вылетели за 100. Возможно, и в этом причина тоже. Убрала, посмотрю. У меня не как у вас. Точный ключ только в тайтл и аш1. По тексту нет. Поэтому врядли там переспам по точной фразе. Возможно, был переспам по слову. Это я все подчистила уже. Но пока не меняется ничего. Может, апа надо ждать.

 

Однозначно ждать ап и именно дату, в которую переделывали.

 

а разве можно точный основной ключ в аш1?

 

не знаю) думаю, можно) не? куда ж его вставлять тогда? только по тексту?

 

Девчата, нужны мысли. Есть запрос - желе из красной смородины на зиму, в кулаков показывает 48 место, фильтр есть, вероятное место 13. в прошлом году на 13-16 месте и были. Если из фразы выдёргиваю - ИЗ, то становится 48, есть, 21, то есть нет улучшения. Если убираю - НА, показывает 16 место, фильтра нет, вероятное 13. Но смотрю на страницу и - НА, там всего 2.5%, то есть не много, на - НА, реакции не может быть. Если перебор именно этой точной фразой (на что и грешу), то тогда должно было сработать и при удалении - ИЗ, но не сработало? Смотрю в исходном коде, полная фраза 7 раз, на зиму, 8 раз.
Так чего же много, куда рыть? Вот как ББ ввели, много чего и улетело вот так, на 20-40 позиций и при убирании стоп слова или при перестановке слов местами, позиция улучшается на эти 20-40 позиций…

 

ТЗ Монстер говорит да, а вот в дескрипшн типа нельзя.

 

я читала, что до 2% - это норм, что больше уже переспам

 

на какой объем текста?

 

ТЗ Монстер говорит да, а вот в дескрипшн типа нельзя.

У меня там И почти 5%… Но за стоп слова, такой рекомендации не видел. За слова 2-3, кто как считает, но за это по сути академ тошнота отвечает, если все слова равномерно вписывать, то и 2% часто уже не набрать.

 

Всего документа с комментами и прочим, почти 4000. Я знаю что это много. Я так все статьи писал, в Тайтл, Н1, дескрипшн, альт и тайтл финишного фото и в статье 2 раза, иногда третье склонённое, на статьи 1200-2500 символов. Несколько лет всё было норм, но топ 10 стал расти, Если в Rookee посмотреть, то теперь минимум часто 4000 символов, среднее 7000-10000 и мои страницы с 3000-4000 символов (оно смотрит весь документ) получается стали переспамленные точными фразами. Вот пытаюсь или увеличивать статьи или убирать точные вхождения, пока так себе ситуация, где-то мигает, то улучшение, то назад. В некоторых НЧ НК вернулось в район топ 10, а где-то ещё никак. Странно именно в данной ситуации, что на удаление одного стоп слова позиция улучшается, а на удаление другого, вообще ничего.
Да, есть где убирал вхождение, так как с 9 улетел на 49, теперь она находится на 149
Так что, всё сложно)))

 

Думаю, этого делать не стоит. Аналогичные мысли упорно звучали у Пузата и ведущих марафона-1 здесь на форуме (т.е. инфо прошлого года).
В итоге наработала и свой опыт. H1 - место для броского заголовка для пользователя, где есть лишь части основного ключа.
Или он весь, если он короткий или средний по символам, но с обязательным дополнением и разбавлением другими словами. Можно периодически учитывать ключевые слова сайта ("с фото", "похудение", "правильное питание" и пр.).

А точный основной ключ - это в тайтл. Плюс, если охота экспериментировать с текстами, можно добавить несколько хвостов из допов, когда статья длинная. Двигаться лучше по человекообразной формулировке ключа с длинным хвостом, а не по роботизированной перемешке. Звучание лучше то, которое гармоничнее для слуха. Слева - направо в идеале ВЧ-СЧ-НЧ. Обычно гармоничная фонетика совпадает с нарастанием частотности, а полезный хвост возникает не коряво.

Например, "фасоль в томате на зиму самый вкусный рецепт с фото" лучше, чем "фасоль в томате на зиму рецепт самый вкусный с фото"

 

Я бы в любом случае проанализировала первую пятерку по исходному коду.
Но не учитывала бы вхождения от перелинковки, внутренних тизеров.

 

Так и сделал, смотрю в Руукии, показывает 4 точных вхождения на 10000 символов в среднем на 1.7%. Я оставил 2, 1 в тайтл, 1 в самой статье, вышло на 1.9%. Если и тут не вернусь в топ-20, тогда я уже не знаю что делать))) Сама статья на 2800 символов, сраница 4200, но у меня окружающего текста в шаблоне мало, всего около 1000 символов, у некоторых бывает и 2-4 тысячи показывает и это разбавляет вот эти лишние вхождения, показывает мин 7000 в топ 10, среднее 10000, идёшь смотреть, а статьи там есть и по 2000, то есть меньше моей, но в подвале 30 анонсов из рубрики и документ стал огромным. Шаблон у меня с одним виджетом, особо пхать туда ничего не хочу, типа последние комменты или новые рецепты, хотя может и вариант, другие так и делают…

 

Sedika, спасибо! Попробую убрать из АШ1, разбавить его и оставить часть ключа. Отследила, что тоже зафильтровал по конкретному слову запрос. Он есть в тайтл, аш1, дискрипшн и по тексту 2 раза. Видимо, это дофига. Убрала из АШ1, дисприпшн и из текста 1 раз это слово. Осталось в тайтл и по тексту 1 раз. Посмотрим.

 

Сделайте разбавочно и в склонении

 

да там ключ дурацкий. вообще было глупо его брать, это сейчас я уже понимаю) в склонении не получится