Суд за воровство фоток

а если ссылка есть, но она идет из такого сайта, где весь ворованный контент, это же тоже не есть хорошо для сайта?

 

Да, к сожалению это так, многие о себе в открытую заявляют, что они абузоустойчивый хостинг. Так что тут как повезет.

 

Если ты про самый первый пост, который я написала, то эта информация была дана в закрытой группе, вряд ли там просмотры хотели собрать.

 

Потому что тогда начнут блокировать направо и налево. Всегда найдутся дыры в системе и ушлые люди. Так может и много нормальных сайтов пострадать.

 

Замечательно )) Без суда и следствия, сразу к стенке)) Вообще-то существуют такие лохи (вроде меня), которые иногда покупают (ли) ворованные мастер-классы и статьи. Ну в смысле, покупают как уникальные мастер-классы с соответствующей ценой, а потом только, со временем, узнается, что вовсе неуникальные. Останется еще сайт заблокировать, для полного счастья. ))

Просто интересно. А можно в суд подать на гражданина другой страны? И в какой суд какой страны обращаться в таком случае?

Имхо, какая-то новая схема мошенничества набирает обороты.)) Размещают фото в открытом доступе, потом в суд, типо, подают. Бредовая схема, как по мне.

 

так и сейчас страдает много нормальных сайтов, от воровства
опять же, если кого устраивает проставленная ссылка, то все в порядке.

 

Почему направо и налево. Если ты знаешь, что заказывала текст на бирже, там же его оплачивала, как могут тебе предъявить претензии что ты украла текст?
Ну и даже по почте, если была пересылка текста.
Даже тот же хостинг.
Почему сразу блокировать? Не сразу. Если владелец сайта не хочет снимать украденное, тогда только.
У меня был случай. Покупатель купил статью на бирже. Вернул ее через арбитраж. Ну ладно, не подошла, значит не подошла. Я и забыла. А потом, через время эта статья не уник. Пошла я смотреть где она размещена. На сайте совпадает имя с тем покупателем, дата размещения равна дате возврата статьи.
Он, гавненыш, купил, отказался, стырил и разместил себе.
Написала в тот же арбитраж, они правда долго не видели, отнекивались. Написала администратору биржи, тот велел модераторам выплатить стоимость.
Дело не в трех копейках тех было, а в такой наглости и вседозволенности. Ты, значит дурочка пиши, а я верну и себе же ее на сайт повешу.
Вроде как с его счета сняли деньги за статью.
В принципе, если бы счет у него был пустой то никто бы ничего не вернул. Просто бы заблокировали вора.
Так же и с сайтами, в чем проблема тому же хостингу заблокировать по предъявленным претензиям ,если владелец сайта не хочет убирать, то что своровал.
Собственно по этой причине и работаю через биржу, удобно. Хоть какая то гарантия от покупки кота в мешке.
Врядли дорожащий своей репутацией копирайтер позарится на сиюминутный обман в виде двойной продажи. Все таки блокировка аккаунта на бирже в таком случае серьезное наказание.

 

Это да. До суда всегда можно не доводить ,но если цель суд и компенсация, то да.

 

а как это
при приеме же проверяется уник

 

Многие же сами пишут статьи на сайты, как тут докажешь, что это именно ты написал, а не своровал с другого сайта.

 

1. Купили текст, опубликовали не сразу, у многих вебмастеров месяцами на компе хранятся. За это время много кому перепродать можно.
2. После публикации, поисковики не сразу проиндексировали текст, а допустим дня через 2, за это время тоже можно перепродать.
3. С учётом, что говорилось про МК, сделали один раз фото и написали 3-4 уникальных текста. Продали по цене МК, а в итоге фото оказалось не уник.
5. Был глюк антиплвгиата. Как я уже писала в одной теме, проверяю свои старые статьи, которым год, в пишут что у них уник 50%.

 

Да много способов. Те же веб-архивы, продажа одних и тех же мастер-классов на разных биржах (часто на етексте и адвего встречаются одни и те же мк от одних и тех же авторов) или же один мастер-класс продается нескольким лицам, и тд. Фотки вообще как проверить на уник? Если я в них дуб дубом, мне важен текст и содержание.

 

а оригинальные тексты?
там же нельзя поменять дату отправки текста?

 

ну это же чтобы продажи увеличить, после продажи. текст на второй бирже должен быть снят.
при обнаружении факта повторной продажи надо писать модераторам биржи - возможно вернут деньги, и санкции будут применены к таким продавцам. Это же правилами биржи запрещено.

в рамках одной биржи это сделать нельзя, фото, которое уже продалось с биржи автоматом отклоняется.

 

наверно доверие репутации. Мне кажется, здесь, например, каждая мастерица дорожит своим аккаунтом, и ей проще, опять же на мой взгляд, не продать несколько разх одно и то же чем, потом в случае чего открывать новый акк, зарабатывать репутацию, больше потеряется.

 

Я тут уник фото проверяю - https://www.tineye.com/

 

теоретически можно, практически сложно, но в жизни конечно все бывает.

 

У меня у самой есть тексты, которые больше года на компе хранятся и руки не доходят. Один раз тоже столкнулась с такой ситуацией и еткст, мне отказали, по причине мол много времени прошло с покупке статьи.

 

напиши им еще раз и допиши, в случае не рассмотрения жалобы - буду писать администратору сайта - это магическое для них слово. Год это не так много. Тот автор работает еще на бирже или уже. если нет. сложнее, могут только заблокировать его аккаунт.
Ну а вообще что сказать, обидно, что работаешь честно и вокруг только и думай, чтобы не стырили или не перепродали повторно.
А если сайтов несколько никакого времени не хватит отслеживать все

 

Да я уже забила, это давно дело было, автор на тот момент был вроде бы заблокирован уже.