Суд за воровство фоток

Мне тоже кажется, что сначала должны написать и попросить удалить фото. Я бы без проблем убрала. А так, например, мои фотки блюд тоже на многих сайтах… кто-то берет у меня, я беру с гугл-картинок. Как понять, кто там первоисточник, если одна картинка размещена на десятках сайтов…
Хотя с недавнего времени думаю подписывать фотки, типа "используется для иллюстрации, источник гугл-картинки". Предъявят, сниму.

 

Даже не верится в такое…
Пейзажи всегда можно снять с одинаковой точки просто случайно.

 

Вероника, был прецедент. Два фотографа судились из-за одинакового фото, как волна накрывает маяк. Оказалось, что они действительно умудрились сделать одно и то же фото в одно время. В качестве доказательств приводились исходники (исошники, если не ошибаюсь)

 

Мне кажется все равно различия будут. Не много угол сместился, где-то облачко тень дало, да и все фотоаппараты, смартфоны по разному снимают. Не знаю как тут было, но есть же умники, которые логотип обрезают, даже на кворке можно заказать удаление логотипов.

Кстати, в Крыму дешевые фотографы, мы заказывали фотосессию на 3 ч и получили где-то 200 фоток и всего за 1000 руб. Если у правообладателя были профессиональные фотки, то такие легко от любительских отличить.

 

Кстати, такой лайфак можно использовать, у кого туристические сайты. Найти частного фотогрофа, мы через ВК искали, их там реально много. Сказать, что вот есть сайт, нужны фото и т.д. С учетом, что это будет не фотосессия, можно и цену посбивать. В итоге реально получить профессиональные фотки по цене 5—7 рублей, за штуку.

Я на своём сайте, где у меня уник фото, иногда одну и ту же фотографию в нескольких статьях использую.

 

Не в любой. Другое дело, что это не оправдывает заимствования. Тут, конечно, правильно согласовывать использование фото с автором, что создает свои сложности (не все отвечают, кроме фотографа может быть еще автор изображенного объекта, языковой барьер и т.д.). Поэтому тоже все больше склоняюсь, что лучше развивать те темы, в которых есть свои фото или можно недорого купить. Думаю, таких судебных дел станет все больше, уже как способа заработка на нарушителях.

А что за ситуация, можно немного подробнее? Какая тема и как много фото? Авторы из России? Насколько знаю, если автор зафиксировал факт нарушения своих прав (заверил с нотариусом скриншот экрана со страницей сайта), то ответчик несет наказание даже после удаления фото. Хорошо, что обошлось.

 

я испугался и не буду воровать…))))
именно на это и нацелены эти высосанные из пальца фантастические истории ))


Дамы - нужно понимать, что если есть запрет на использование размещаемых в паблике вещей - то должен быть закон на отстранении лицезреть неугодное… нежелаемое - а это на сей день невозможно. это раз.
два - чтобы предьявить хоть какуюто претензию должны належащим образом быть оформлены документы на единоличное правообладание..

 

не верные у вас сведения - никакой натариус ни юрист не имеет права создаватт документ по скриншоту - ибо может иметь место быть банальный клоакинг… вы же должны понимать что в таком варианте если хакеры взломают вашу страничку вконтактика и разместят на ней логотип какой нибудь фирмы - вам статья .. ??

самое надежное средство в таком случае:
как только зафиксируете акт нарушения ., немедленно вызывайте кибер-полицию !!!!

 

ФШ без примочек это ещё не все. Фиктивный HDR помогает вытянуть неудачные фотки.

 

А если фото с ватермаркой сайта? На них тоже правила распространяются? Интересно по поводу пошаговых кулинарных МК. То есть по логике, если полностью скопировали рецепт, можно подать в суд только за копирование фото?

 

это и текстов касается?
воровство процветает, оказывается им ,ворам можно написать и дать 1 сутки. И что они уберут сворованные тексты - не верится совсем как то.

 

Вера, хороший фотограф не будет за такие деньги фото делать. Он их на сток кинет, а если зарубежный то возьмет по 5-7 долларов за штуку.

 

Я говорю про опыт, который у меня был. Фотографии по качеству полностью меня устроили. Мы с мужем заказывала фотосессию в Сочи, она нам обошлась в 1000 руб или около 200 фото и это в разгар туристического сезона. В прибрежных городах практически нет работы, люди готовы работать за небольшую сумму. Не говорю, что это прокатит во всех тематиках и городах. Очень многие даже не знают, что такое стоки и живут от"свадьбы" до "свадьбы".

 

неужели так может быть?
я бы тоже прикупила уника за такие цены.

 

Дайте объявления в группах городов в соцсетях, студенты с удовольствием подработают.

 

спасибо, это мысль. Я и сама сойду за студента, надо только попс оторвать от стула и глаза от монитора и пройти пофотать, благо есть чем

 

Это у вас неверные сведения. Заверенные нотариусом скриншоты в суде идут на ура. Говорю это не как теоретик, а как практик - приходилось и заверять, и в суде предъявлять и все принималось судом без проблем. Если вас взломали и поставили не то, что нужно, то ваше право - это доказать суду. Для справки, в гражданском праве в отличие от уголовного, действует презумпция виновности нарушителя. Так что не надо писать о том, чего не знаете.

По теме. Моя тематика, к сожалению, практически не позволяет использовать свои фото, т.к. доступа к нужным объектам нет. Раньше я в основном покупала фотки с дешевых стоков, но они тоже не всегда в тему (особенно, когда нужно осветить текущие события), сейчас экспериментирую с встроенными картинками из соцсетей(пинтереста, инсты, фликра и т.д.) . Таскать и рисковать не хочу, т.к. хотя шанс, что на тебя подадут в суд пока еще не очень велик, но если попадешь, то малой кровью не отделаешься. А таких прецедентов с каждым годом становится все больше и больше, предпочитаю спать спокойно.

 

Хорошо, когда еще есть, кому писать. А если обратной связи на сайте нет, как оно часто и бывает с такими сайтами, и хуиз закрыт на домен. Остается писать хостеру

 

На самом деле, если вы не заключили с автором дешевых фоток письменный договор об отчуждении прав, он теоретически может в суд подать . Ну и авторство у него отнять никто не может, все равно надо указывать. Это если совсем по правилам: http://lawinweb.ru/avtorskoe-pravo-na-fotografii/

 

А вот если кто-то вставил мою фотку на форуме, то на кого в суд подавать: на форум или на пользователя?
А то я однажды так удачно сфоталась, что моя фотка потом по многим форумам прошлась.