Делегирование: а вы пробовали? :)

Еще вспомнила один пункт и опыт делегирования. Захотелось мне на одном сайте подправить код - валидация/валидность называется. )))
Обратилась на старом форуме к человеку, впечатления отрицательные - то не мог, то некогда, то вообще лучше другой дизайн… Но я не привыкла отступать, как "загорится") Нашла человека на одной из бирж. За смешную сумму по общепринятым расценкам мне человек почистил код (уверена на 100% - что все-таки нецензурная устная речь в мою сторону была из-за моих "работ" с html и css), сделал работу, облегчающую размещение статей и прочее, прочее. прочее. Впечатления… О, это не передать словами. Видимо, это как в жизни одинокой женщины вдруг появляется "рукастый" мужчина и за 5 минут чинит сантехнику, меняет проводку, ремонтирует стул… т. е. все то, что многие замужние женщины принимают "как должное", а одинокие делают "как сумеют".
Поэтому хочется все больше и больше учиться искусству делегирования)))

 

Я предлагала такую работу авторам, которые себя проявили как грамотные, умели работать в фотошопе, хотели заработать, но не могли по разным причинам много для меня снимать и писать. Очень даже хорошо поработали. В какой-то момент уставали, уходили. Кто-то устраивался на работу в оффлайн. Важно четко написать инструкцию и быть готовой к тому, что поначалу будет много вопросов. Учет работы простой - считаешь количество фоток и количество сделанных публикаций. И в определенный день недели делаешь расчет.

Мне хватило одного обмена комментами. И я сразу поняла - нет, спасибо. А потом, наблюдая баталии, лишь для себя отметила, что приняла правильное решение.

 

Про обменные комментарии у меня мнение и опыт противоречивые.
Когда только начинали - все мне казалось классным, комменты в основном радовали, чувствовалось, что девочки выкладывались, как для себя.
Потом состав сменился и началось нечто невразумительное - "Своего опыта нет, но мне кажется, вы так классно все описали о том, как купить квартиру, что рано или поздно это мне пригодится".

 

Справедливости ради стоит отметить, что делегирование имеет и обратную сторону. А то я так все описала, что перечитывая, самой стало казаться, что все так легко и просто))) За кадром остались "да лучше б я всё 100 раз сама это сделала", "да сколько ж можно на одни и те же грабли", "да сколько ж я впустую денег слила", "да сколько ж можно доверять и не проверять" и прочие, прочие, прочие "сопли, слезы".

 

А что с вебспуном? Я, наверное, не в курсе.

 

А вот я не только за финансы проголосую. Рутина на самом деле часто убивают вообще всякое желание нормально работать. Да, я согласна, сам сделаешь лучше в большинстве случаев. Но все же, сам все не успеешь. Помню, когда у меня не было еще контент менеджера, статьи на моем сайте появлялись не так часто. Иногда могло несколько появится, а иногда и вообще не появлялось. В итоге я решила, что мне стоит нанять помощника. Сайт уже неплохо развивается. Да, мне придется отдать немного своего заработка. Но зато сайт будет активнее наполняться, а значит скорее развиваться. Если сайт нормально развивается и вы понимаете, что больше статей - больше посещаемость, то почему бы не взять помощника? Понятное дело, что это все равно не гарантия, что вложишь и точно получишь больше, но все же, если с сайтом проблем нет, то скорее всего.
Потом у меня было по поводу групп. Очень я сначала не хотела нанимать человека. Я понимала, что платить нужно будет очень даже не мало на такое количество групп. И первое время я не брала. Наполняла сама. Но это отнимало у меня так много свободного времени, что я мало что успевала из остального. В итоге я решила, что лучше я возьму человека. Да, я буду много платить и даже уходить в минус немного, но решила, что попробую. Но довольно быстро я вышла в 0. А потом и в плюс. Вообще, именно соц сети я потом в итоге быстро отдавала на делегирование. Так как нюансов там всяких меньше и человека обучить проще что там нужно делать.
Бывает иногда, что я думаю о том, сколько мне нужно будет платить и меня начинает "душить жаба". Но потом я вспоминаю, как в одной книге советовали посчитать стоимость своего часа и понимала, что мой час стоит дороже, чем стоит конкретная работа. Вот тогда легко отдаю на делегирование.
Прежде чем отдать на делегирование, обычно пробую делать это сама. Ну понятно, что большинство работы и так сам делаешь сначала, но бывает, что решил что-то еще делать в группе или на сайте и думаешь сразу кому-то поручить. Сама пробую, чтобы оценить сколько трачу времени на это. Помню, порой я называла что хочу от человека и цены и люди говорили - да это дешево за такую работу. Первое время я порой думала - может действительно очень мало плачу. Но потом я для себя поняла, что не устраивают цены - найду другого. И дело не в том, что я хочу понанимать дешевую силу за 2 рубля. Просто я тратила допустим на такую работу сколько то времени. Беру я часто на всякие работы людей без какого-то спец образования и знаний. Знаю, что когда я была без спец образований и знаний и мне давали такого рода работу (ну понятно, что не прям такую, но тоже работу без спец образования), я бы за такую оплату при таком количестве времени работала бы с удовольствием. Бывает, что человек мне говорит - я на это трачу не 20 минут, а час. Если бы я сама это не делала, я бы наверняка подняла оплату. Человек же час тратит. Но если я делала, я знаю, можно делать за 20 минут. Делает час? Ну это проблемы человека, а не мои. Я могу найти другого, кто тоже будет делать за 20 минут и ему будет выгодно.

 

Создается учетка со статусом Редактор. Еще есть Автор. Ну у меня все редакторы. Но вроде у кого-то был Автор и тоже проблем не было. Но, возможно, автор не может редактировать старые статьи.

 

Ну про положительные можно много говорить. Но я скажу про отрицательные еще.
1. Когда работников много, не всегда хватает времени все проверять. Для себя решила как - я проверяю иногда и выборочно. Тоесть, зашла, смотрю как кто написал статью, как сделали перелинковку и т.д. Вижу ошибки - делаю замечание. Большинство исправляется. Если человек начинает делать то же самое, несмотря на замечания, меня это жутко раздражает. С такими стараюсь прощаться (хотя и мягкая я слишком).
2. Сам сделаешь лучше, чем кто-то. Ну не всегда, но на часто. Допустим, фотографируют многие лучше, чем это сделала бы я. Но в целом, я знаю, что по сайту я бы многое сделала лучше. Этот факт многих останавливает, но я бы советовала убрать свой перфекционизм. Люди разные и взгляд у всех на одни и те же вещи разный. Если это не нравится вам, это не значит, что оно не понравится поисковику. Успокойтесь в вылизывании и научите человека делать все так, чтобы было без грубых ошибок.
3. Приходится учиться говорить "нет", увольнять и т.п. Кому-то это, возможно, просто. Мне - ужасно тяжело. Но учусь.

 

Да я думаю, что с ним все в порядке. Но некоторые экономные хозяйки считают, что вебспун сильно переплатил за свое место в топе, можно было подешевле.

 

На вебспуне месяц назад отправили большинство авторов, сделав им закупочную цену за мк то ли 50, то ли 60 рублей. То есть лавочка с соцсетью закрылась, превратившись в обычный контекстник.

 

Для кулинарной соцсети держать такие закупочные цены невозможно, если ты не Юлия Высоцкая. Да и не нужно.

 

Ну они держали. Они вложили где-то 7-8 миллионов в сайт. Посещалку я глянула - 56к. Как бы понятно, что он не окупится. Но сделан хороший проект, нестрашно с него рецепты брать, когда хочешь что-то приготовить. Опять же задрали планку качества. Не все ж деньги-то зарабатывать.

 

Почему ж не окупится, просто долго окупаться будет, если д-но такая сумма. Плюс придумают еще что-нибудь, скомпенсируются.

 

Сумма скорее всего больше, за мк они платили до 7 у е. А у них 30 тыщ мк где-то. Я вообще думаю, что ето не хозяйская лавочка, а какое-то юрлицо делало. Возможно, издательство или холдинг издательский. Для них такие суммы не деньги. Они могут себе позволить купить места в топе просто так, шоб було.

 

Кукла в бантиках, Ирина, спасибо огромное!

С этим немного разобралась.
А вот что дальше… Я так поняла, что лучше не смешивать написание статей с размещением? А как тогда передавать статьи тому, кто будет размещать?

 

я публикую в черновиках, просто так, без никаких правок. А потом заходит КМ и все красиво оформляет,фото добавляет и т.д. и тоже сохраняет в черновиках. Мне остается разместить в оригинальные тексты и опубликовать или запланировать на позже. Если это делать раз в неделю на всю неделю - удобно: я загружаю 7 статей в понедельник, а в след. понедельник - их в оригинальные и публикую. И загружаю новые 7 статей. И так по кругу.
А чтобы не путать готовые статьи и еще не сделанные я в название статьи для КМ пишу ее имя. А она когда все сделает, что нужно - вписывает наименование статьи с ключиком.

 

Можно просто на почту пересылать.

 

marissabel, Aqvamarin, спасибо!
Видимо буду пробовать и так, и так.

 

девочки тем кто на Вордпресс, есть спец плагин он автоматом при публикации добавляет статьи в оригинальные тексты яндекс. Называется

Original texts Yandex WebMaster.