Эксперимент: уник против копипаста

На каком этапе сейчас копирайтный сайт?

 

Второй раз попробую спросить: с какой целью делается эксперимент именно с 2 сайтами? Насколько поняла, копипастный - с целью экономии расходов на контент. Второй сайт к чему? Не факт, что "новый сайт с уником входит лучше в индекс и там уживается", см. хотя бы темы девочек о прохождении марафона от Пузата. Тогда его зачем параллельно? Логики не улавливаю. Тем более вы ж сами написали, почему решились на копипасту - т. к. уникальный сайт улетел под фильтр.
И еще, если интересно) Оказывается, "умным копипастом" давно балуются многие, и этот термин - не новый. Например: https://www.cy-pr.com/forum/f21/t90903/m962393#message962393 И таких тем по сети много. Но все заканчивается тем, что либо начинают делать СДЛ или серьезно заниматься масштабным копипастом. И это, конечно, не может не расстраивать, чтоб кто здесь не говорил про "белое пальто". Одно дело когда копипастят монстров, другое дело когда на фиг выбивают молодняк и середняк ((

 

Как дела с экспериментом?
На меня эта тема произвела неизгладимое впечатление, как и про веб-архивы)) а я как обычно пребываю в танке)) На Текстерре попалась статья, кому интересно Исследование: действительно ли уникальность контента так важна с экспериментами и интересными результатами.

 

Свет, шикарная ссылка

 

Интересная статья, тоже прочла. Но всё же я буду за авторский контент, чем за копирование, уж очень много рисков, и возни тоже достаточно. Да и делать очередной сайт-солянку не хочется, всё же должна быть изюминка своя, а если ещё и с пользой для посетителей, то это и мне плюс, не зря старалась

 

Там не то чтобы прям рекламируется копипаст. А как бэ развенчивается миф, что уникальный текст - это 100% гарантия попадания в топ и получение прочих плюх) Своеобразный ответ веб-мастерам на вечный вопрос: почему мой уник в *опе, а а копипаст в топе.
Примерно в общих чертах про это:

p.s. откопипастить что ли по полной аля _page365.ru, хоть душу отвести)) я думала, то реально авторские блоги авторш-любительниц лайвинтернета "шо вижу, то и тащу себе в блог", а оно детище_leadinlife.info оказывается. е-мое, последняя из Могикан, все пост-фактум узнаю ((

 

Я вот тоже прям думаю, заняться что ли. Но очень лень. Давайте сделаем один огромный копипаст на всех.

 

Это как?

Мне не лень. И даже время выкроить при желании можно. Может для эксперимента и сделаю (надо сделать?) несколько статей с "умным копипастом" на на одном из упавших ниже плинтуса сайте. Но как сказать. Я не верю в "успех" копипаста, что ли)) Не могу понять, что повлияло - то ли годы, проведенные на этом форуме, где за любую мысль о копипасте устраивались разборки, то ли еще ряд причин. Вот читаю статью, понимаю, что автор прав на 99,9% и так оно и есть (больше скажу, я где-то читала, что Гугл приветствует копипаст со ссылками), а блин, сижу и планирую покупку статей, вместо того, чтоб пойти и накопипастить)) Но вот желание отваливать "повышенные расценки" авторам у меня отпало напрочь на данный момент. И вообще. Если реально копипаст начнет рулить у поисковиков так же как в соцсетях, я не завидую авторам, т.к. оплата их труда может оказаться под угрозой. Печалька.

 

Все вместе копипастим на один сайт, чтобы быстро рос.
Копипаст - это автоматизация и масштабирование. Ручками это смысла не имеет. Вот тут на Складчике всякий софт для доров продавался, но я не стала брать. Как-то пробовала разобраться. Сложно, если в техничаской части не понимаешь. Надо настраивать сам парсел, вордпресс под него, сервак. Такие сайты держат пачками на выделенных серваках, а не на обычном виртуальном хостинге. В общем, заморочек дико много. И денег тоже немало надо вложить.
И еще надо иметь особую психику для этого. Мне кажется, это направление деятельности вообще не очень подходит женщинам.

 

Света, может, несколько статей, просто сделанных, и не помогут, а если так: выбираешь несколько статей, где хорошие ключи, ну прям такие, что могут привести уников толпу, смотришь нч ключи, конкурентов, и добиваешь инфу копипастом, видео, ну, чтобы, как Яша любит, полезно для людей?

 

Советую перед созданием копипастного сайта четко прописать структуру. Сематическое ядро должно быть выписано полностью! Рассчитывайте создать около 1000 полноценных страниц. Каждая страница должна иметь четкую структуру, полностью раскрывать материал, изобиловать фото, видео по теме и ссылками на похожий материал.

Я не думаю, что здесь подойдет автоматически сгенерированный контент. Отпадет только работа копирайтера. Зато за несколько месяцев работы вы получите конкурентный продукт, который обойдется намного дешевле чем у конкурентов с уникальным контентом.

ПРЕИМУЩЕСТВА:
- Дешевизна, вы не будете жалеть деньги на контент и каждая статься будет настолько длинной, насколько вы захотите.
- Экономия времени: сайт наполнится в очень сжатые сроки.

МИНУСЫ: Непонятно, как поведут себя поисковые машины, риск пессимизации может быть выше чем у сайтов с уникальным контентом.

 

Да, именно про это я и читала всегда. Но в статье вроде ручками наполнение было у экспериментальных сайтов? Делать весь сайт копипастный не хочу - хоть руками, хоть программой. Потому что изначально мне уже это неинтересно. Я себя с трудом заставляю соцсети вести через программу, иногда подташнивает от однообразия. Так в соцсетях хотя бы в норме копипаст (кроме контакта), а у поисковиков - "двойные стандарты" - как бэ и можно, и нельзя одновременно.

Да! Наверное надо попробовать несколько вариантов. Все равно сайт можно сказать сдох, сезон настал - а все глухо. Вдруг оживет от прилива чужой крови))

 

А кто-нибудь пробовал разбавлять уникальные тексты копипастом, в смысле добавлять к унику куски копипаста - с ссылками и без? Я где-то про это когда-то у кого-то читала)) и вроде говорилось, что профит был, но вот где читала - не помню)))

 

Я тоже проводила эксперимент с неуником много лет назад. Сразу скажу, что вопрос ставился "Пойдут ли люди на сайт без уникального контента", а про заработок не думала совсем (его почти и нет, но расходы окупает).
Сайт сделала со стихами. Ну то есть такой контент, которого тогда уже были тысячи копий и сейчас тысячи. Своими словами не перепишешь, 20 строк в 10К символов не превратишь. Агния Барто и все такое…

Так вот, прекрасно туда пошли посетители. Где-то через год было по 1000 посетителей в день.
Более того, когда я на несколько лет забросила все свои сайты, они упали в ноль или почти в ноль. А на этом трафик просел, но сохранился. Это при том, что яндекс-вебмастер на него ругается за все, что можно (включая отсутствие мобильной версии), а обновлялся он очень мало и очень редко (я когда-то давно дала пароль от админки человеку, которого я даже не знаю). Зато у него появилось несколько идейных клонов, и они точно часть посетителей отгрызли. Если честно, я на них даже и не заходила, неинтересно. Эксперимент показал результат, а в дальнейших инвестициях в него не вижу смысла.

 

Вы когда делаете медицинские сайты, не забывайте, что люди же по ним лечатся и вполне всерьёз. Так что если предлагаете пить керосин от рака, то учтите, что его таки будут пить.

Ну а про копипаст. Если все будут друг у друга копировать, то кто будет делать оригиналы?

 

По поводу уникальности.

 

Очень разумное видео.

 

Итак, отписываюсь. Копирайтный сайт пока еще продумывается, хочется сначала нормальное СЯ для копипаста составить. на копипастном уже порядка 300 статей, опубликованы 50. На сайте установлены специальные плагины, которые парсят с rss, а еще - которые закрывают все ссылки на другие источники.
Параллельно с этим делом у меня появился еще один автонаполняемый сайт на женскую тематику. На нем уже 600 статей, и недавно на сайте поселился быстробот яши. ИКС у сайта уже 10, будем дальше смотреть. Пока что основное продвижение - это упор на соцсети и сабскрайб.

 

Не поделитесь, какой плагин? Я видела на копипастных по другому закрывают.

В индекс попали все 600, посещаемость пошла с поиска?

 

В индексе пока 350 страниц, что

Плагин WP No External Links.
В яше пока 392 страницы, а в гоше - 273. Но клики кое-где есть по чуть-чуть. Главное, наверное, побольше спамить в соцсетях.