Эксперимент: уник против копипаста

Давайте без ханжества. Не будем здесь выгуливать белое пальто) Предлагается эксперимент - лично мне интересны результаты.
Но для достоверности необходимо соблюсти несколько условий:
- объем статьи;
- одни и те же ключи;
- одинаковое сео.

 

Я сама была против копипаста, за несколько лет в контент вложила полмиллиона, и что? В марте сайт улетел под фильтр и больше не вернулся. Деньги на ветер, получается. В выдаче сейчас один копипаст, правда не целиком спарсенный, видно, что руками работают, ну и головой тоже.

 

ну давайте с ваших сайтов и начнем копипаст. кидайте ссылки, я замучу пару сайтиков с "позаимствованным" у вас контентом. согласны?
не пойму, причем здесь белое пальто…

 

Мои статьи скопипащены многократно)) Так что меня вы этим вряд ли удивите. Одним больше - одним меньше)) Хотите стать 58-й?)) Это я одну свою топовую сейчас проверила. 57 копий.
---------------------------------

Зачем вы будете мучать сайтики? У вас садистские наклонности?)

 

Нашла медицинский сайт на копипасте. Трафик - 218 тыс. в месяц, 90% - из поиска, 64% из яши. Вот такие дела)))

 

И что, он полностью прям на копипасте, без уника? А сколько статей выгружено на него?

 

Вроде по 8к в яндексе и гугле. Не знаю, как можно так автоматически делать, то там парсят несколько статей в одну, то есть получается длинный текст. объемнее чем у конкурентов.

 

Это - дор. Именно про это как-то говорил Пузат в "Вечернем Пузате". Именно так и делают - парсят в одну. Но главная тут фишка в том, что парсят автоматом и делают таких сайтов много сразу. Один выстреливает, прочие дохнут сразу. Этот выстреливший тоже дохнет. Но к моменту его отхода в мир иной уже готовы новые. В этом-то и фишка зарабатка на копипасте - в автоматизации и потоке. А не в медленном наполнении ручками.

 

а вот такой сайт (ему подобных уже 100500 видела, одинаковый дизайн и фотки - раскадровка с ютуба):_page365.ru
тоже дор?

 

Мне вот интересно, как они это делают? Что за инструменты у них такие для парсинга. Обычные грабберы парсят по одной только.

 

Нет, это «детище» вот этого деятеля - _leadinlife.info На таких сайтах вроде бы рерайт, а не паста.

 

ясно.

 

Без понятия. Ничего не понимаю в тех.части.
Вот есть какой-то модный парсел - https://skladchik.com/threads/d-zeus-эффективный-и-удобный-генератор-дорвеев.201844/. Может им.

https://skladchik.com/threads/Дорвейная-движуха-Александр-Швыряев.211440/#post-6875407 - дорвейная движуха. Может, кому надо. Этому тоже надо учиться.

 

Итак, отчитываюсь.
Зарегистрировала домен, залила вордпресс. Положила в черновики спарсенные статьи с сайта на локальном сервере. Решила, что сайт пусть будет в индексе и отлеживается. На главную поставила длинный текст, спарсенный с разных источников.
Нашла мощный сайт в сети на эту же тему, поставила на компьютер cyotek, сейчас сижу скачиваю сайт.
Задача: спарсить как можно больше сайтов вот таким образом. на выходе должно получится больше статей, чем было запланировано.

 

Ссылки на источник как планируете ставить? Закрывать или нет? Сегодня на первой позиции после рекламы еще встретила копипаст про неврозы. У Яндекса новый тренд)).

 

А как у них, ссылки на источники стоят или просто без ничего?

 

Я думаю, что ставить не надо. Вроде читала, что тогда это получается линкафарма и могут быть санкции за такое. Но поскольку парсинг там будет с большом кличестве, то лучше поставить плагин, который убирает все исходящие ссылки.

 

В смысле закрывает от индексации? Просто на всех кописайтах в ТОПе есть ссылки на исходник, но они вроде как в виде текста что ли и просто красным. Не кликабельны.
И еще вопрос такой возник, форма обратной связи будет для приема жалоб

 

А на каком этапе сайт с уникальным контентом?
И я не поняла до конца условия эксперимента.
Вы пишите, что для копипастного сайта планируете много статей.
Я правильно понимаю, что для сайта с уникальными текстами тоже будет такое же кол-во страниц?
Ну и вы же понимаете, наполняемость копипаста и наполняемость уником - скорость несравнима.
А значит и эксперимент нельзя назвать объективным…

 

заметила, что все эти доры и "детища" типа _page365.ru у…щные такие (пардон за мой французский)
ничего, это не мешает быть по куче запросов в топе…но блин…как же знаменитое яндексовское "делайте сайты для людей"? двойные стандарты такие двойные.