Сложно сказать. У меня такого не было. Тоесть, есть сайты, что я наполняю рывками. Дала кучу статей в работу, а потом руки не доходят и они стоят. Но так чтобы очень активно, а потом нет - такого не было. Разве сезонные наполнялись в сезон больше, не в сезон гораздо меньше. Проблем там не было.
Какая полезная тема.... каждый пост прочту с особым вниманием. Спасибо, вебледи, что делитесь своим опытом!
Вы имеете в виду встроенные шаблоны вордпресс? Конечно, в них не может быть вредоносного кода. Но вот что касается оптимизации, они не очень хорошие. Надо "допиливать".
Как вы относитесь к тегу strong/b ? Часто слышу мнение о недопустимости применения сейчас. Сама пользуюсь, хотя и не часто.
только для улучшения восприятия текста посетителем, сделать акцент на важном моменте, например, для ключей как раньше его использовали - не , не надо
Только сейчас прочитала тему))) Про категории и вложенность тут говорили. Вставлю свои пять копеек. Вложенность можно делать по-разному. Например, либо делать это урлами (матрешкой, как тут сказали). Это удобно только если категория одна, максимум - две. А еще это удобно лично мне для сбора статистики: я в метрике сразу вижу какие категории у меня самые-самые. Можно делать совершенные плоские урлы: Название сайта/название поста. При этом, сами категории можно делать супер вложенными в админке и в меню, но при этом постоянные ссылки сделать плоскими. Про меню сайта. Посмотрите исходный код раскрывающегося меню: там указаны все ссылки, которые там есть. Это человек нажимает, а робот видит все сразу списком. То есть в меню можно категоризировать так, как хотите, даже если ваши категории указаны по-другому. А вообще на каждом сайте надо иметь карту сайта для пользователей, и чтобы ссылка на нее была сквозная (в футере, например). Тогда эту страницу роботы будут сразу видеть и добираться до нее будут сразу. Но вот этот последний пункт - мое личное ИМХО, может быть, кто-нибудь посчитает, что такое расположение ссылки на карту только во вред.
Я для улучшения восприятия сейчас текст цветом другим выделяю (обычно темно бардовым) - видно хорошо. Стронгом вообще с испугу ничего не выделяю
По моему опыту - значительно понижаются позиции, когда забрасываешь сайт. Чудес в виде роста трафика на полумертвом сайте не видела - конкуренты не дремлют.
Дамы, спасибо большое за информацию. С интересом прочитала все посты. Пробую делать свой первый сайт. Правда, тема у меня не "женская" и прибыли от него я не жду - просто хочу получить знания и набраться опыта. Скажите, а что лучше выбирать из доменов: ru или com или что-то другое? Как это влияет на работу сайта и посещаемость?
ru или com - не влияет на посещаемость никак и на работу сайта тоже. рф влияет. Я бы не советовала такой брать.
Девы, ушла я что-то со своей реанимацией в дебри и там увязла. Значит, смотрите. Пытаюсь привести структуру в порядок, создаю новые категории и подкатегории. Задача - НЕ наломать дров с точки зрения ПС Исходные данные: Есть рецепт Салат с курицей, включаю его в категорию "салаты", ее подкатегорию "салаты с курицей", в категорию "Праздничные рецепты" и ее подкатегорию "Новогодние рецепты". Таких рецептов на сайте не мало. Сайт на ВП, урлы там не ЧПУ, сделанные давно, по неграмотности, менять и редиректить столько сразу боюсь. Урлы у сайта плоские: у рецепта - сайт.ру/?p=0000; у категории и подкатегории - сайт.ру/?cat=000. Анонсы рецептов пишу отдельно, категории открыты для индексации. Но! Вопросы: 1. То, что один и тот же рецепт включен в несколько категорий и подкатегорий с точки зрения ПС это как? 2. То, что анонс, хоть и уникален относительно текста самого рецепта, он повторяется во всех категориях и подкатегориях, в которые он включен. С точки зрения ПС это как?
Считаю, что тут надо не на ПС смотреть, а на юзабилити - чтобы людям легко было находить то, что им надо. Когда улучшается удобство, то улучшается поведенческий фактор, увеличивается глубина просмотра и время нахождения на сайте. Сейчас крайне редко встретишь действительно удобный сайт, поэтому после одной страницы сразу уходишь. На своих стараюсь делать так, чтобы если уж чел зашёл, то залип. И, может быть, потом вернулся.
Видела на многих сайтах делают скроллинг - после статьи, если прокручивать вниз, открывается новая страница. При этом выглядит, как будто одна статья находится под другой, а на самом деле таким образом осуществляется переход на другую страницу. С точки зрения юзабилити - очень удобно. Кто-нибудь знает, как это сделать?
А мне не нравится, сразу вспоминаю: "Я не мог отойти и стоял, как в больном затянувшемся сне". Для мобильника, может, и неплохо, но на десктопе фу. Скорей всего, какой-то скрипт. Может, на друпале и модуль такой уже есть?
НА сайте Какпросто.ру блин меня эта фигня замучила. Я вначале не поняла, что это разные статьи и делая анализ конкурентов ругалась громко этим размерам! Потом сообразила. Но все равно осадок остался НЕ люблю этот сайт
