У меня один сайт матрешкой есть. Плюсов в матрешке я не вижу. Зато урлы меня очень раздражают. Особенно как пойдешь смотреть точки входа… Не меняю, потому что посещаемость там есть и боюсь потерять позиции.
Наташ, вот сейчас смотрела - значит, когда я нажимаю подрубрику - высвечивается так - сайт.ру/рубрика/подрубрика, а когда уже перехожу на сам рецепт - тогда урл выглядит так: сайт.ру/название рецепта Это нормально?
Статья без вложенности, но рубрики с подрубриками (если используешь, можно ведь и не использовать) строго логически, а не по горизонтали.
у меня каша после вашего обсуждения, я понимаю так - если структура урла на сайте типа сайт/рубрика/подрубрика/статья - то не больше 4й степени вложенности, т.е. максимум одна подрубрика, так? если структура урла сайт/постнейм , то если продвигаешь подрубрику, ну придется, что у кулинарии на каждом шагу, то подрубрика не должна быть более 4й степени вложенности, т.е.е сайт/category/рубрика/подрубрика …так? ну и для индексации лучше все же иметь структуру урла в первом варианте Ещё Наташ, на еде у тебя вложенность урла есть сайт/рубрика/подрубрика/подрубрика/статья - и сайт себя хорошо чувствует при том - я понимаю, что ты в курсе)))) но ведь оставила как есть
на еде все неправильно, а сайт себе чувствует нормально по другой причине. Инвалиды могут быть олимпийскими чемпионами, а уродины - выходить замуж лучше всех.
ну это логично, я к тому, что структура урла ему не мешает быть популярным) мне важно твое мнение по моему понимаю вашего обсуждения, я правильно сказала или нет?
структура урла сильно мешает развивать сайт. Неправильная структура мешает развитию сайтов, а не их популярности - вот я это хочу сказать.
Я сегодня обнаружила, что у меня на одном сайте на главной странице 10 раз h1. Пойду исправлять. Но с сайтом все прекрасно.
я просто хочу старый сайт реанимировать и пока там мало страниц, правильно все сделать, а те, что в индексе просто 301перенаправить
Да не, я не говорю, что это плюс, что так вышло. Просто я к тому, что если сайт в целом полезный, то это не значит, что из-за каких то не особо важных ошибок его сразу же понизят в топе. Важнее - полезность сайта и удобство для пользователей.
Ну я сегодня собираюсь менять. Но все-таки, сайту чуть больше года. Посещалка 2000-5000. Я не говорю, что так нужно делать ни в коем случае. Я просто говорю, что если даже вы видите крутой сайт и видите в нем явные ошибки, не стоит думать, что - а может так стоит делать? Мне порой в личке задают вопросы и порой все сводяться к тому, что люди думают, что я знаю какой-то секрет. Вопросы типа - а вот у тебя стоит вот так ссылка по перелинковке, это что, какой то секрет такой? Или - о, а у тебя вот такие ссылки, вроде так нельзя, или на самом деле это помогает? А никаких спец секретов у меня нет. Просто подбираю ключи, просто наполняю активно сайт, стараюсь сделать его максимально интересным и полезным. А ошибки в процессе могут быть у любого. И что делать много h1 нельзя, я знала. Я сейчас увидела, точнее даже не увидела, а мне знакомый показал и я в шоке была, что у меня так. Тоесть, это не специально сделано, а по ошибке. А еще как-то было, что у меня салатный сайт - весь текст был в ноуиндекс несколько месяцев. А я не могла понять, чего посещалки нет))) Стоило снять ноуиндекс - сразу все пошло. Хотя, кстати, статьи растягали очень неплохо.
Ну да. Я тоже не знаю никаких технических хитростей. Но у меня просто был случай, когда сайт за обилие h1 на главной угодил под пессимизацию. И после исправления вылез назад. У тебя, кстати, есть секрет - интенсивное наполнение. Но его попробуй повтори ))) Вот все и ищут какие-то хитрые ссылки.
