Но это "тесто для пиццы" - это как раз ключ из статьи, который вы ставите в подзаголовок? Или именно что не ключ? Просто слушала Пузата тут от 2015 года. Он говорит там, что ключи в подзаголовки ставить нельзя. Мне это кажется как-то странным.
Да, это очень странно. Я всегда ставлю, но они должны быть разными. И вообще хорошо работает несколько ключей-синонимов в подзаголовках, при условии, что статья объемная.
Ну что тут сказать) Я помню, когда начинала работать копирайтером, какой-то мужик заказал статью про холодильники. Но! потребовал, чтобы это слово упоминалось не более 2 раз в прямом и 1 раз в непрямом словоупотреблении, остальное (особенно в подзаголовках!) допускалось только синонимами и прочими семантическими разбавлениями. Помню, как я изгалялась: "морозильный шкаф для продуктов", "холодная душа кухни" и прочие глупости, за которые меня сильно похвалили. Начитался чего-то.
И как же тогда озаглавить? "Липкая несладкая съедобная масса для итальянского распространенного блюда"?
Улыбнули "холодной душой кухни")) ТЗ таки да бывают разными. От простейших требований (1 прямое вхождение начало, середина, конец + здоровый запрос к тошноте) до груженых простынок, где всю структуру просят сделать по куче дополнительных ключей, но при этом никаких амбиций по тошноте. Что любопытно, я встречала разные ТЗ для статей с близким числом знаков для сайтов с примерно равным трафиком. Только сферы разные.
вот и я думаю что это как то странно, особенно если ключ это определенный вопрос, а после подзаголовка будет ответ на этот самый вопрос)
Уже давно не вставляю ключи в подзаголовки. Делаю один в тайтл, один в сниппет, один в один из подзаголовков, желательно в Н2, но обычно получается в Н3. Может быть, многое зависит еще от конкурентности тематики. Например, чем меньше конкурентность, тем быстрее выходишь в топ с наименьшим количеством ключей…
Просто "тесто". Как я поняла у него (он, как по мне, плохо объясняет, фиг поймешь), но вот как я поняла. Если ключ идет и в подзаголовке, и в тексте - велика вероятность переоптимизации. Если только в заголовке - недооптимизации. Поэтому разумно ставить ключ в текст, а в подзаголовок только если уж ну очень надо. А так подзаголовок должен отражать суть написанного под ним, но не быть ключом.
Вот интересно, а если на сайте куча рецептов с тестом - тесто слоеное, сдобное, для пиццы, для вареников, что делать?
Я тоже часто вижу (на биржах) в требованиях - чтобы не входили ключи в подзаголовки. И сама не всегда люблю когда так. Но в некоторых случаях такой набор ключей получается, что просто идеальный план статьи да и только. Тогда оставляю ключи в подзаголовках. Они разные. Выглядит гармонично.
И что? Если человек читает статью про пиццу, он что вдруг подумает, что в ней описано тесто для вареников?
А если вы пишете, например, большую статью о трасте сайте, как будут выглядеть ваши подзаголовки? "Вес сайта"? "Авторитет сайта", "Боссоватость сайта" или как еще? Какой-то механистический критерий. это ведь сильно зависит от темы статьи. Критерий один - тошнит ли вас самих при чтении или не тошнит. Если не тошнит - все в порядке. (Реплика в сторону: если слегка подташнивает - можно рискнуть, но на слабых сайтах я бы не рисковала.)
Вообще, он говорит, что подзаголовок не часть текста. А лишь - маркер для привлечения внимания. И поисковики это знают. И не особенно много внимания уделяют тому, что написано в подзаголовках. Но вот если там будут сплошные ключи и эти же ключи будут в тексте, то будет переспам. Вот такая у него идея.
Ну уж вот так… типа в книгах подзаголовки не считатся содержанием. И в инете также. Но если напхать в них ключи и те же ключи вставить в текст, то поисковики чуют, что ими манипулируют.
Не парюсь по этому поводу. Раз в условной статье приводится несколько рецептов теста для пиццы, то заголовок соответствующий Можно другой, например: Как сделать тесто для пиццы. Простое тесто для пиццы: 6 рецептов. На самом деле, вариаций немало. Не проверяю. Рассуждаю так: эта статья содержит полезную информацию? Да. Написано хорошо, интересно, познавательно? Да. Читается легко? Да. Информации можно доверять? Нужно, зуб даю. Насчёт подзаголовков. Для меня они как содержание: чтобы глазом проскочить, и стало ясно, о чем статья. А также, чтобы человек сразу мог найти то, что ему надо. И захотел прочитать всё. Люблю людей, которые на мой сайт пришли.
