Голый номер… Разве что это опять же надо несколько тысяч рецептов, а они итак будут еже давать достаточно трафика, без всякой региональной привязки. Может Кукла в бантиках отпишется, она из Киева кажись и опытнее будет.
У Ирины нет региональной привязки. На старом веб-леди была девочка откуда-то из центральной Украины, точно не помню. Погуглите Жанну Решетицкую.
Я знаю что у Ирины нет, но может ей тоже советовали? Блог работающей мамы? На 700 статей менее 1000 посетителей! Правда в гугле трафика 0, какой-то фильтр по ходу.
Может и так. Но точно знаю, что многие кулинарные блогеры раскручиваются именно под свой город - рекламируют продукцию местных производителей. Спорить не буду. Сама не пробовала. Вспомнила опыт Жанны.
В общем, wzp прав. Проверила запрос "рецепт окрошки на кефире с колбасой" с помощью знакомых из Украины и Киргизии. Выдача такая же, как моя московская.
Видимо, именно это скажу. Ты никогда не видела сайты, которые пришли к победе, слив много, просто очень много ресурсов? Я видела достаточно. Курочка по зернышку. При прочих равных - нет технических ошибок, умеет работать хотя бы с НЧ-НК по собственным декларируемым схемам - может и получиться. Но тогда надо принять твердое решение вкладываться. Риск, конечно. Фсюду этот риск!!! Все-таки человек рассказал нам свою историю не для того, чтобы мы сообщали, что он не в теме ((
Что есть "победа"? Я видела массу контентных ферм, где залито 2-3к рецептов с посещалкой до тысячи.Видела сайты, куда вложено 2-2,5 миллиона рублей и которые приносят тыщ 150 (из которых еще нужно вычесть средства на оплату персонала и ежедневные обновления). Ну он нам сказал, что мы не в теме. Что тема наша дрянная и даже не окупается. Кто-то будет спорить? Постоянно возникают темы про то, как невыгодно заниматься кулинарией. Видимо, кто-то будет настаивать на обратном? ))
Здесь в обсуждении пора ввести понятия: старый, трастовый сайт и новый сайт. Разница в окупаемости будет очень существенная. Мне так кажется, что Solemio пишет только о первом варианте.
Вложить 2 млн и получить за год 1,8 (150 тыщ *12 месяцев) - это плачевный результат что ли? Не, ну можно, конечно, лучше, выше, быстрее. Но окупить сайт за два года - обычная практика в интернете. А тут получается даже меньше, чем за полтора.
Кто-то тут говорил, что если некоторое время не занимались сайтом, то это время можно вычесть из возраста сайта. Я тут согласна, так как наблюдаю как раз сайты, которые отлично себе росли, потом их бросили и сейчас, продолжая наполнять, новые запросы не выходят. Перестать наполнять? Я считаю, глупо. Как по мне, нужно наполнять, а если не растет, написать яндексу, первый раз могут отписаться. Через время написать еще. Иногда яндекс начинает немного шевелится на сайте после этого. А что касается рецептов - некоторые мк покупаются не под запросы, а для рубрик. Если на рубрики ходят, их может заинтересовать какой-то новый рецепт. Плюс у меня рассылка, с рассылки тоже могут на интересные рецепты приходить. С соц сетей могут быть еще переходы. Вот и окупается рецепт. Но это не значит, что все рецепты окупаются. Все ж не предусмотришь, будут идти с рассылки, будут ли пользоваться спросом в рубрике даже. А 80 рублей на 1000 - я не считала, что там последнее время, но маловато. Но да, у меня стоят тизеры.
Я этим и буду продолжать заниматься. Только почему же сливать. Благодаря наполнению сайта другими статьями - прокачиваются позиции топовых статей, которые приносят 60% трафика. К тому же я покупаю дешевле чем по 250-300р. Собственно согласно моим рассчетам общая рентабельность сайта в районе 30-40% от вложений в МК. Но если бы не было тех топовых статей и если бы я покупал по 250-300р рецепты. Я не представляю какой вообще смысл был бы приобретать такие МК. Вот я и спросил, не понимаю, может я что-то не так делаю. Но вроде бы все правильно. И что значит не в теме? тему изучил достаточно хорошо. Разве что группы в соц. сетях нет, да и формы подписки. А так сделал все что можно. Уже позже прочел - понятно. Значит для рубрик, а не под запросы покупаются.
МК никакого смысла нет покупать, продвигайтесь простынками. Но слишком активный переспам может повернуться боком, поетому осторожней с плотностью ключей.
я считаю, что простынки сейчас рулят-рулят, а через годик и отрулят((( в отличие от МК по проверенным хорошим рецептам, которые будут также завоевывать доверительное отношение к сайту и повышать ПФ, потому на одну простынку - штук 5 бы хороших МК
Магия простынок сильно преувеличена, особенно в гугле. А то отправишь сейчас человека набивать килознаки. Что с того, что в них не будет бабушек и древностей, но зато будут сообщения о том, что блюдо привлекательно потому что детям нравится.
Ну, понятно, что вернее делать сайты для людей. Но ето уже имеет отношение больше к искусству, чем к вопросам вложений и окупаемости.
