Кулинарные МК от Джули

Одинаково выразили мысль это повторили подряд точь-в-точь предложение из 14 слов? Удивительно!

Так еще фото - да, это не те же самые фото. Но ракурсы, блюдо (пирожное), шаги - всё похоже и практически идентично. Даже нарезка пирожных, их расположение на тарелке одинаковые! Любой кто увидит два рецепта старый и новый поймет что это один и тот же рецепт сделанный одним и тем же человеком.

 

Покажите одинаковый текст. Я для себя хочу это увидеть. И поверьте, когда пишешь сотни рецептов уже наизусть можешь прочесть шаги. Если бы мне показало что текст не уникален я бы перефразировала. А так получается текст ру неверно проверил

 

Да, не точь-в-точь, но тем не менее:

1. В новом рецепте:

"застелить пергаментом, бока присыпать мукой. Высыпать на дно немного больше половины мучной крошки, разровнять."

2. В уже существующем рецепте на другом сайте:

"застелить пергаментом, а бока присыпать мукой либо смазать сливочным маслом. Высыпать на дно немного больше половины мучной крошки и разровнять, не придавливая."

 

читаю и удивляюсь, тут у половины авторов, видишь фото и знаешь кто готовил, не глядя на ник. это называется почерк автора! и если одно предложение идентично, написали бы девушке, она бы исправила и все, а не развели тут не пойми что....

 

ну повеселили))))))) реально обвинили человека, просто так.....

 

текст ру может показать уник, если первый рецепт не был еще опубликован или не успел проиндексироваться

 

Вы серьезно? Это копия? По-моему это вы мошенник и не хотите оплачивать полученный рецерт

 

Я вчера ночью отправила рецепт. А первый раз давно уже продала

 

Да-да и при этом фотки практически те же самые. Ну покупайте сами такие МК, на здоровье!

 

Почему я мошенник? Это не копия текста то что я привел?

Вы выложите сюда все фото вашего рецепта и первого варианта давно проданного. Посмотрим кто захочет такое покупать.

 

С шагами также как и с копией текста. Вы обманули всех и в одном и в другом

 

Это не копия. Вы сто раз писали что точь в точь, а там вообще по разному. Извините, но я не могла написать вообще что-то левое.
Думаю другие авторы почитают ваше обвинение и сделают выводы. Не факт что вы оплатите в итоге их мк

 

Я уже оплатил сотни МК. Но с таким сталкиваюсь впервые, когда хотят втюхать, извините, рецепт-клон, который повторяет другой такой же. Выложите фото и текст обоих рецептов сюда, пусть сообщество оценит оба МК. Можно ли считать качественным то что вы предлагаете повторно.

Я привел пример текста в старом и новом рецептах.

1. В новом рецепте:

"застелить пергаментом, бока присыпать мукой. Высыпать на дно немного больше половины мучной крошки, разровнять."

2. В уже существующем рецепте на другом сайте:

"застелить пергаментом, а бока присыпать мукой либо смазать сливочным маслом. Высыпать на дно немного больше половины мучной крошки и разровнять, не придавливая."

Вообще-то это копипаст. Копирование текста. Или низкокачественный рерайт, когда текст практически совпадает. Формулировки совпадают. Разве нет?

Вы обманываете изначально, говоря про 100% уникальность. Разве нет?

 

Ранее было фото с надломленным куском и фото совсем другой. Неужели не видно?
Или мне нужно было кружочками его вырезать?

 

выложите хотя бы тот, что предлагали в последний раз здесь) так как тот рецепт легко найти в поиске

 

Да-да, предлагаю выложить полностью здесь МК + ссылку на уже опубликованный рецепт на сайте ранее. И посмотрим все вместе качественная эта работа или нет.

Про что можно говорить, если автор обещает 100% уникальность, но её и близко нет.

 

А когда пишут в шаге нарезать лук это тоже копипаст или что? В каждом рецепте этот шаг повторяется. Уникальность я проверяю по текст ру и все. Если вы меня не слышите мне больше нечего добавить.
Введите в Гугле название этого пирожного и получите такие же фото и похожее описание

 

Ну то есть вы человека обвиняете мошенником, но потом не хотите предоставить свои доказательства? Выложите сюда МК и посмотрим на сколько он оригинальный и качественный. Я в качестве доказательства привел скопированные куски текста, по которым видно что это копипаст или рерайт низкого качества. Фото не могу предъявить, т.к. не имею прав на них.

Вы обманываете, т.к. написали ранее в топике, что текст уникальный (а по факту нет). Я проверяю по etxt, который и обнаружил скопированные участки текста, которые я привел выше.

 

Вы хоть сами себя слышите? По текст ру он уникален и моей вины нет что там что-то похоже. В чем я вас обманула? В том что вы по другой программе проверили? С вами бесполезно спорить, я нашла текст и фото и они отличаются. Форма для выпечки таже, но она фигурирует на многих рецептах. Финал разный. Содержимое посуды похоже, так оно ведь одинаковое и я не могла туда что-то другое положить.
Этот спор бесполезен и я больше не буду ничего доказывать

 

Скажите, а автор предупреждал, что МК делает по этой ватрушке-пирожному не первый раз? По мне, так это надо делать, чтоб не сталкиваться с такими претензиями.