Порсена Притрутся, молодые еще, или не притрутся. Решения будут найдены в процессе реальной жизни, а не в схемах и сметах. Совет, видимо, такой: если невмоготу, лучше разбежаться, но лучше довериться жизни - она вас вырулит. Наташа, правильно? Лично мне нравится ответ, но я бы еще чего-нибудь добавила )))
Солемио скромно пожелала любви. Ибо любовь победит все. Совет: Любите! И усё будет тип-топ. Такой вот минимализм
Я правильно излагаю? Помогайте дальше. Какие еще есть позиции. Выберем потом лучшую. Или сконструируем что-то общее.
biovi, сорри, не в тему, наверно, но, Оля, хотелось бы, чтоб эти волшебства, о которых ты пишешь, случались почаще, но увы и ах! Не все мужчины могут много зарабатывать (в силу своей специальности, способностей, здоровья) и не все женщины могут быть бабочками (в силу характера, воспитания и еще кучи всего). Но эти люди же как-то живут вместе??? То есть мужчина, который помогает с ребенком и может приготовить еду без жены, сразу стал бабой? Или женщина, которая зарабатывает больше мужа, сразу стала мужиком? Мне это неясно. Для меня мужчина, который может помочь, приготовить, постирать, убрать, посмотреть за ребенком - это человек, на которого можно положиться, но уж точно не баба. Я не беру во внимание патологические случаи, когда мужчина сидит дома и готовит борщи, так как не хочет работать. Но если его жену это устраивает, то проблемы нет, и бабой он не становится только потому, что тебе этого хочется)))
Я тоже знаю мужчин, для которых помыть посуду - не означает совершить подвиг. А сколько с удовольствием готовят - и как вкусно!!! И даже - чудовищно! - оставляют после этого в идеальном порядке кухню. И при этом у них чисто мужские специальности - кто-то в МЧС, кто-то при других погонах. Не превратились в "баб", "теток" и кого там еще.
Нет, Наташа, не правильно изложила) Кейс действительно меня утомил тем, что конкретика появляется по мере поступления ответов: то муж спокоен и всем доволен, потом оказывается он изначально не был спокоен, то это финансово благополучная семья, которая может себе позволить приход домработницы из-за двух невымытых тарелок, то это семья студенты и прочее, прочее, прочее. Но! Не утомило общение в теме, мне всегда ценно читать мнения разных людей, даже если с этими мнениями я не согласна, но конечно же без писем счастья в личку "когда ты уже заткнешься".) По поводу мозгов и мотивации) Каждая семья - индивидуальна. Поэтому любой из перечисленных выше ответов от девочек, не смотря ни на что, для какой-то семьи будет работать. И для приведенной семьи в кейсе тоже может быть. Кто-то будет договариваться или разводиться, кто-то "включать женщину", кто-то "быть волшебницей для своего любимого", кто-то всю жизнь будет выяснять из-за 2 тарелок кто кому чего должен, даже если будет приходить домработница и в наличии иметься посудомоечная машина и самое смешное - быть при этом счастливы… ) И это есть хорошо, это есть сама жизнь, когда каждая семья - индивидуальна, которая должна пройти свой путь самостоятельно.) Если уж так интересна мотивация, о которой я упомянула, но не расписала, т. к. сегодня с утра было важное мероприятие в жизни моего маленького мужчины))) Приведу только один пример решения проблемы немытых тарелок в семье. Пример не мой, а бывшей хозяйки одного из женских форумов, которая ведет канал на ютубе. Может немного перевру, передам смысл. Так вот, она терпеть не могла мыть посуду, муж тоже. И тогда она придумала какую-то фею, которой рассказывала свои желания, пока мыла посуду) Ну и как следствие (или совпадение) - желания исполнялись, мыть посуду становилось все интереснее и интереснее))))))))))))))))))) И теперь якобы она моет посуду не только у себя, но и в гостях, у подруг и прочее. Конечно, я понимаю, что на такую, эммм, не могу быстро подобрать эпитет, историю вряд ли купится какой-нибудь мужчина (хотя, А ВДРУГ?), но жена нашла выход из ситуации таким нестандартным способом, все счастливы, почему бы и нет? ))) Ведь главная цель кейса - гармония в семье? )
Ну это уже совсем другая история) Я про способы - если они для кого-то работают, почему НЕТ? Мне нравится выражение: "если очень захотеть, можно в космос полететь") Если жена и муж заинтересованы в гармоничных отношениях, то "кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - ищет причины". ) Поэтому в приведенном кейсе жена ассоциируется "ищет причины".
Попробую еще раз) Выяснить, что такое кейс. Я - не знаю, как принимать в нем участие. Если даны 2 ответа, могу ли я предлагать 3 вариант? Можно ли отклоняться от условий кейса? Если "да", то насколько? Обязательно ли приводить чей-то опыт? Если "да", то чей - свой или чужой? Могут ли участники задавать "наводящие вопросы"? И прочее)
Попробую еще раз))) выполнить условия кейса и ответить на 2 вопроса с аргументацией (и все - я пас): Если не возможен 3 ответ, то выбираю 2: муж прав. Вступление в брак — дело добровольное. Если не был подписан брачный контракт, ни о каком «долге о мытье посуды» не может идти речь. Может идти речь только о добровольном исполнении каких-то обязанностей. От которых муж не отказывается, ссылаясь на то, что для этого нужно найти желание или мотивацию. Как ее искать, уже зависит от многих дополнительных данных, которые не указаны в кейсе. Возможны ли гармоничные отношения? Возможны. Т. к. два человека заинтересованы в сохранении семьи, готовы идти на уступки и договариваться (сам факт, что жена решила начать разговор о долге, показывает то, что она готова к диалогу и решению проблем). Опять же, каким образом - уже зависит от многих дополнительных данных, которые не указаны в кейсе.
Потому что себя невозможно долго обманывать. Поначалу фантазии о феях будут забавлять, но уже через неделю эльфы улетят, а мозг будет видеть лишь гору грязной посуды. Без сказочной надстройки. Поведением человека управляет не дурманящий самообман, а мотивация. Человек вообще прост, потому и обойти самого себя так трудно.
просили привести хотя бы один пример. Я привела навскидку. "Исполнение желаний" и есть мотивация в конкретном примере. Помыла тарелки, представила, что желание исполнилось, через несколько дней оно действительно исполнилось - вот и мотивация бежать дальше мыть тарелки. ) А если не исполнилось - нужно лучше мыть тарелки, и оно обязательно исполнится.))) Это - лишь ПРИМЕР нестандартного выхода из ситуации. ) про "заек и включить блондинку" уже писали - хороший способ, в большинстве случаев безотказный, но тоже ж нужно учитывать характер мужчины - может муж терпеть не может этих блондинок, и посчитает за оскорбление, когда его совсем не блондинистая жена из-за каких-то тарелок вдруг перевоплотится в "роковую женщину" или "муси-пусичку-зайку". про любовь))) ага, любите, ребята, и будет вам счастье! но это ж тоже "дурманящий самообман") некоторые ученные утверждают, что нет никакой любви - есть химия. Гора немытой посуды от любви тоже никуда не денется, увы. ) Это тоже из области про мытье посуды со сказочной феей) Поэтому и написала - все способы перечисленные хороши - если гармония в семье восстановится) нужно только найти свой ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ способ решения проблемы. А кто сказал, что "гармония в молодой семье" - это легко?
Про блондинок все просто - это осознанная манипуляция. Когда мужчина предстает несмышленым ребенком и тупым объектом для воздействия. Это исключено с самого начала. Я уверена, что в жизни каждой женщины "есть своя блондинка", но обычно она проявляется естественным и незапланированным способом, и потому прекрасна. А когда это делается сознательно, типа потому что она умная оч. и хитрая, это неинтересное и эстетически безобразное решение. Считать мужчину ниже себя, идиотом - вот что это такое.
С феей очень красивое решение, но оно не затрагивает обоих. Это ее индивидуальное решение. А любовь - решение, где есть двое.
"Включать блондинку или брюнетку" - это из ряда "включать актрису". Я не столь категорична. ) И многие включают актрису вовсе не для того, чтобы кого-то унизить, а как способ узнать своего молодого мужа. ) Более того, нельзя исключать, что многим мужчинам нравится такая игра. И поэтому я бы не спешила никого осуждать.) Помните финал "В джазе только девушки"? "Я не могу выйти за тебя замуж, я мужчина!" "Ну что же, у каждого свои недостатки".))) Да, но оно решает проблему. Спокойные жена и муж, плюс вымытые тарелки. Ой ли? А как же семьи, где один любит, другой позволяет себя любить? Или вообще женились "стерпится-слюбится". Т. е. если следовать логике, в семье где друг друга любят априори должны быть чистые тарелки и вымытые полы. Если возникает проблема немытых тарелок - это не любовь. )
Кейс действительно сформулирован не очень ((( Ну, я тоже учусь. Кроме того, там есть моменты, которые надо каждому решающему додумать. И это очень важно. Из схематической картинки - сделать предположения, которые и приведут к решению. Ну, например, Вера предположила, что муж продолжает жить своими интересами. А Ира-Солемио - что у жены проблемы с "должен". Света, в кейсе можно участвовать как-угодно, лишь бы сохранялись эти условия: Кейс, метод кейсов - это когда на выходе появляется работающее решение, воспроизводимое в реальной жизни. Вам как бы выписывают рецепт, следуя которому вы распутываетесь или оптимизируетесь. Максимально работающий и конкретный рецепт. Потому советы вроде "Изменись, женщина, стань Истинной!", кажутся неработающими. Как изменись, куда изменись, зачем изменись - ничего не определено. Найди нового стилиста? Поверь в Аллаха? Переживи свою метанойю? Походи к психоаналитику лет 20? Да и что такое "истинная женщина" - это нас в такие дебри заведет, что мама не горюй. Короче, нам нужен реальный мир, а не придуманный и идеальный.
Оно не решает проблему женщины. Уход в сказку - это компенсация нерешенной проблемы. Любовь имеется в виду взрослая, равная.
Кейс терпимый, но по ответам он может быть до бесконечности) Если это ко мне, то скорее не изменись, я имела в виду, а измени отношение к проблеме. Пример с феей привела, как вариант, хотя их множество на самом деле. А истина, да, она у каждого разная. ) Как и понятие "истинная женщина" или "истинный мужчина".
