В основном всегда даю, в 99% случаев если план статьи не дать то на выходе получается билеберда с 1 подзаголовком
А мне вот интересно, девочки вы при составлении ТЗ только выдачу (ТОП - 5,10) исследуете или может кто пользуется какими сервисами для автоматического исследования выдачи по запросу?
Я только смотрю конкуренцию по мутагену. Топы смотрю только если под запрос выше 20. Если под каждый запрос смотреть топы - много времени уйдет
Столкнулась с таким утверждением: "Если создано качественное ТЗ, то копирайтер просто не сможет плохо написать текст". Я с этим категорически не согласна. А вы?
Не согласна. Некоторые копирайтеры просто не утруждают себя чтением тз. Они же писатели, а не читатели) ТЗ - это важная составляющая, но не панацея.
У меня сейчас работает один автор, так вот она не пишет, она переводит тесты с иностранных сайтов, все интересно, свежо и т.д. но вот ТЗ соответствует не всегда, я с начало психовала, а потом ничего, думаю ну зато не рерайт из ТОПа, а что -то свеженькое))) Так что не всегда ТЗ панацея) Но иногда, например контент-менеджеру я дала четкое ТЗ и если он его не выполнит буду отправлять на доработки.
ну я план составляю частично на основе инфы конкурентов и если есть что добавить по теме то всегда включаю это в план.
Действую аналогичным образом, но одна девочка на бирже прислала половину статьи по плану. Словосочетание "Примерный план" поняла по-своему, так что больше про "примерный" не заикаюсь.
не секрет автор работает по 20/1000 сбп, более высокую оплату копирайтеру я пока не могу себе позволить
Я смотрю на етхт.ру чужие заказы - очень часто заказчики (с большой долей вероятности марафонцы пузата - уж очень почерк похож и однообразен) - пишут полностью ТЗ для общего обозрения вместе с планом, ключами и всеми фишками. Такое прямо готовое руководство к действию. Я стараюсь ключи не выкладывать на всеобщее обозрение. Даю их в ЛС. Но тогда с поиском авторов сложнее. ТАк человек сразу видит задание и понимает - сделает или нет. Я же даю сначала пробный рерайт без ключей и особых требований - поглядеть как пишет. Если мне подходит - предлагаю написать по моему ТЗ и с ключами. Это конечно долго. И не всегда написавший пробный текст хорошо, так же хорошо пишет второй текст с ключами. Как считаете - вот такое выкладывание ключей и плана и всего-всего не может навредить. Ну мало ли - кто-то себе скопирует и уже готовое задание. Или это мания преследования и у каждого свой сайт. То что хорошо одному сайту - не подойдет другому? В общем, хочется выложить полностью ТЗ, чтобы автор быстрее уже нашелся подходящий Но не хочется кому-то "подарить" свои ключи. Че делать-то?
Пишите ТЗ, а ключи вписывайте сами в готовый материал.. Вообще-то главное, чтобы в материале присутствовала та информация, которая вам нужна. И если она есть, то ключи в неё вы с легкостью впишете. Если, конечно, СЯ статьи соответствует теме. Частая ошибка - включают в СЯ ключи, которые "вроде бы подходят", но тематически относятся к другой статье.
Ключи так понимаю все по теме, значит можно в открытом обозрении писать - есть ключи, все они идут по теме, вписать их не сложно, сброшу их исполнителю в личку. В самом ТЗ можно указать ваши требования к ключам - склонять/не склонять, писать для людей, можно разделять знаками препинания и т.д.
Нихачу Хочу по минимуму туда руку прикладывать. Раз "настроить" и чтобы все работало. Или это нереально? Все равно все нужно проверять? Но делают же так!
Раз настроил и чтоб все работало и без проверки, я до сих пор об этом мечтаю. Недавно вычитала такой совет - проверяйте первые сто работ, а дальше можете проверять периодически, я с этим согласна когда человек написал для тебя гору текста и без халтур, то можно раслабиться.
Скопипастила из одного ТЗ. В тексте не должно быть: 7) В описании не должно быть «воды». «Водой» считается текст, не содержащий информации о фактических характеристиках товара или любая лишняя информация, не представляющая интереса для пользователя, например: a. Поэма на тему «Как прекрасен этот жесткий диск» без приведенных доказательств b. История бренда или товара: «ножницы изобрели еще в Древнем Риме…» c. Идеи по использованию товара: «В эту миску для собак можно насыпать много корма». 8) Приветствуются технические термины и описания услуги / товара в текстеВ тексте не должно быть:
Попалось интересно оформленное ТЗ. Да, оно больше касается коммерческих сайтов, но, в принципе, можно применить идею и для информационных текстов. Думаю, что визуалам-копирайтерам такое ТЗ придется по душе. Что думаете, коллеги? Посмотреть вложение 3458
