Никак) - если мне рекомендуют, я всегда очень благодарна, и вероятно даже мне автор подойдет, не зря ж наши пути кто-то сплетает, у каждого заказчика всегда свои требования, своя ситема оценки, потому нас всех так много разных, чтоб всем друг друга хватало)
по мне нет))) но такие "дикие" лошадки не всегда могут направить свои ресурсы по требованиям более холодного и логичного Тз, хотя как по мне - если автор это сможет, то получится яркий текст, я смотрю ещё на умение передавать силу в тексте, именно это я считаю той самой "вирусностью", хотя понятие "харизматичность" много лучше)
постараюсь пояснить про силу, это образность, когда автор умеет вникнуть в образ и из него сотворить, тогда получается многогранный сильный текст, который доносит мысль читая его хоть по диагонали, хоть через каждые пять слов, ОБРАЗ, умение его передавать дано именно определенному типу людей, это забирает или же дает сил жизненных, при умении правильно пользоваться своими талантами, вот Ира Солемио говорила, что не понимет про эту образность, тем не менее она умеет передавать в тексте атмосферу, уводить читателя с свою реальность
Вот, теперь ты подошла к самому главному в ТЗ - как обозначить задачу текста. Это гораздо важнее списка стоп-слов. Ты для себя должна четко сформулировать, чего хочешь, чтобы читатель получил от текста.
Я думаю, что ТЗ будет работать только для тех, кто понимает, что в нем написано. То есть для формулировки задачи текста нужно понимать уровень озадаченных.
Попробую составить универсальный шаблон для себя. Не обязательно, что все пункты будут входить. Каждый пункт потом хочу расписать. Нужна критика и/или советы, дополнение и т. д. ) 1. Текст должен быть информативным, легко читаемым, понятным, без ошибок и опечаток. Цель статьи: такая-то Стиль текста: такой-то Целевой читатель: такой-то Обращение к читателю: такое-то 2. Статья должна иметь следующую структуру: (для каждой - своя) 3. Уникальность текста не ниже 95%: копирайт или рерайт минимум из 3 источников. Если рерайт - обязательно указать ссылки в конце статьи. Академическая тошнота текста должна быть в пределах 7-8%. Пункт про "эмоционально-окрашенные слова, уменьшительно-ласкательные суффиксы, цифры писать цифрами, а не буквами" - наверно пойдет в стиль текста.
у меня была девочка-копирайтер, которая, несмотря на такой запрет в ТЗ, все же писала так "берем листочек", "помидорчик" и прочее. Я прочла ее рецепты… и мне понравилось)). Очень по-домашнему у нее получалось, вот, прям так вкуненько, что хочется вё броить и взять этот помидорчик с листочком и начать готовить). Для нее я этот пункт убрала)).
Я не исключаю, может и мне бы понравилось.) Но пока мне не нравится править "сантиметрики", "кошелечек" и прочее (так сразу и не вспомню все "раздражалки")
В комментах обычно люди выражают протест против уменьшительно-ласкательных суффиксов. Иногда не выбирая выражений ))
Хорошая идея - сделать шаблон для ТЗ. Я бы добавила пункт о том, как ключи вписывать, с примерами. Ну это когда дается перечень из некскольких фраз и некоторые из них "неудобные" - как их можно видоизменить - с примерами. И еще полезный пукнт про то, как оформить сам текст, если статья сдается в ворд файле - я прошу выделять ключи цветом, подписывать авторство, писать количество знаков (это чтобы потом не искать - сколько мне нужно заплатить, потому как четких требований по размерам я не даю - как писала Аквамарин - тогда не останется места для полета мысли и творчества) и давать ссылки на источники (я в них не смотрю никогда практически, только если новички, просто чтобы видно было, что источников не менее 3-5). И еще внизу прошу писать основной ключ (я его даю в задании) - потом КМ использует его для тайтла-дискрипшна. Тоже чтобы лишний раз не искать, время не терять.
Тема заглохла, а жаль. ) Ведь неразрывно связана с http://webledi.club/threads/trebuetsja-kopirajter-ili-mesto-vstrechi-izmenit-nelzja.244/ Еще инфа для общего развития, мож кому пригодится http://madcats.ru/content-marketing…n=9-15/05&utm_source=Sendsay&utm_medium=email
Не удержусь, процитирую одно гениальное ТЗ. "Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить. Страдательный залог должен быть избегаем. Предложение из одного слова? Нехорошо. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие. Как учил Эмерсон: «Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли». Будьте более или менее конкретны. Кому нужны риторические вопросы? Правиряйте по словарю напесание слов." Не поменяла ни одной буквы.
Еще одно ТЗ покажу, на мой взгляд - понятно и просто составлено. Подготовить текст до 3000 знаков для посадочной страницы на сайт..... Тема - строящиеся жилые дома Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Ключевые слова и частота упоминаний на : квартиры комфорт класса — 3 раза квартиры комфорт класса в спб — 3 раз новостройки комфорт класса — 3 раз новостройки спб комфорт класса — 3 раз Плотность - в одном абзаце одна ключевая фраза. Требуется равномерно распределить ключевые слова в тексте. Между ключами - промежуток 250 знаков. Склонять, разбавлять ключ нельзя - только точное вхождение. Текст должен быть разделен на абзацы с подзаголовками. В подзаголовках желательно использовать ключевые слова из списка. По возможности использовать списки (это сделает текст более легким для восприятия). Ключи должны иметь логическую связку с текстом. Текст должен описывать, какие варианты новостроек комфорт класса можно купить, без указания района, локации, названия ЖК и строительной компании. В описательной части текста надо учитывать, что в дальнейшем будут еще несколько подобных текстов.
тз понятное, ключи не кривые, но вот для такого количества символов (до 3000 знаков) думаю многовато ключей.
efa_32, сайт коммерческий - у них другие правила. И там по сути всего 2 ключа на 1000 знаков получается. По мне так нет переспама. Но я не смотрела выдачу по ним.
Еще хочу спросить - вы доверяете профессионализму копирайтера в информационной разработке статьи? То есть даете ли ему ПЛАН статьи или как напишет - так и будет)
