Как я попал на 120 тыс. рублей и убил свой портал с тысячным трафиком

Да никакой. Тема про авторское право… нет?!

 

Да, про авторское. Остальные варианты попадания на бабки в этой теме обсуждать нельзя (если они тоже касаются фоток)? Если нет, то приношу извинения за оффтоп.

 

Я так думаю, что каждый, кто авторское фото к себе на сайт выкладывает наверняка в курсе ситуации в Рунете и того, что это фото могут попросту стыбзить. Так какого не защитить его ватермарком? Вот это мне не понятно. Я сама никогда не беру фотографии, на которых есть даже маленький ватермарк, ни просто так ни для коллажей и на свои фотки, которые не хочу чтобы стащили его всегда ставлю. Вот и все решение. А дальше уже, если кто-то взял, то можно и претензии предъявить.
В описанной истории было не бодание за фотки из выдачи, а намеренное уничтожение сильного конкурента. Он сделал ошибку, это только догадаться надо было взять авторские фотки из отрерайченной статьи. И они его подловили. Я знаю и другие такие истории где около 100к за несколько фото предъявляли. Но тут везде другой интерес, нежели просто использование их фоток.
Мне предъявляли дважды вообще. Один раз просто удалила фото с сайта. Второй раз претензия была не обоснованная, т.к. данное фото я купила на фотостоке. После переговоров выяснилось, что САМ автор выкладывает фото хорошего качества у себя на сайте без ватермарков и плюс еще продает их же на стоке. А потом ищет по всей сети тех, кто у него тырит и претензии им рассылает. Ну что… видимо это проще, чем просто поставить свой логотип на фото.
По сути я считаю, что вменяемый человек сразу в суд не побежит, а сначала напишет вам претензию. А уж если вы начнете права качать или игнорить, то тогда уже в суд. Да и не заверяют ничего большинство авторов. Те, кто судится сразу, действуют профессионально. Их цель или деньги с вас или убить конкурента, как в случае с ТС. К счастью, у нас пока таких не много, потому что с фотками беда тогда вообще будет.

 

Я вообще смутно представляю себе ситуацию
допустим выложу я уникальные авторские фото, пусть даже они будут с ватермарком, их стырят и переделают на свои авторские.
нарушение налицо, но так делают большинство, какой су примет от меня жалобу? Для этого ж как минимум надо иметь документы разрешающие деятельность. А ее большинство владельцев имеет?
В случае описанном, там думаю
1. сайт кому то принадлежал непростому человеку, раз и выследили и попугали хорошо так.
2. тот кто тырил видимо привирает и тырил даже без рерайта, тексты и фото - ну наглость уж совсем

 

Вероятно, наехали из-за конкуренции.
А по сути: woman регулярно публикует новости с кучей чужих фото, даже не упоминая источник. И ничего, процветает.

 

я по своим конкурентам смотрю это ж капец какой то из сайта в сайт одни и те же фотки, те что из яндекса картинок и без защиты....
а как сделать чтобы фото с сайта не индексировались?
ну да из-за конкуренции, тырил видно все с одного сайта под чистую, а владелец оказался не простым домохозяинам.

 

Закрыть папку картинок в аштиаксес

 

хех, а так чтоб новичку понятно, где это зайти и что куда нажать

 

я не гуру… ручками править файл htaccess - добавить строки с запретами на индексацию папок картинок

 

Допишите в файл robots.txt (после других строк, которые начинаются с Disallow) строки

Код:

Disallow: */uploads
Allow: */uploads*.ico

Последнее - чтобы фавиконка индексировалась

 

Спасибо большое! Лучше закрыть на всяк случай

 

Да, выходит дорого. Но если сравнить с кулинарными МК по 300 рублей и прикинуть количество трафика на 1 МК и 1 статью, то не факт, что сравнение будет в пользу МК (даже при дороговизне медицинских текстов).
И вот тут вопрос расширяется от "что делать с картинками" до "на какие темы лучше делать первые сайты, чтобы картинки были недорогими" или "какие запросы выбирать, чтобы трафик на статью окупал расходы на неё".. А когда первые сайты приносят прибыль, то можно и за медицинские браться.
А уникализацию желательно делать в любом случае, если фото не свои.

 

А вот опять вопрос - а какими программами лучше. Я вообще далек-далек - от обработки фото…с чего начать, чего скачать из программ, посоветуйте

 

Не знаю, не специалист. Бесплатный графический редактор для компа - GIMP.
В интернете есть сервисы обработки фото онлайн и создания коллажей тоже. Погуглите "сервис создания коллажей" - на первых местах выдачи обзоры сервисов, среди них есть т те, которые коллажи помогают создавать и просто фото обрабатывать. А потом пробовать надо.
Или, как правильно писали выше, заказывать на кворке уникализацию.

 

Вот честно, особо не задумывалась по поводу сильной уникализации, так как фото либо сама делаю (тематические), либо брала на бесплатном фотостоке.. И прям сплю спокойно. Однако, прочитав тему, прям начала тихонько переживать… Специально порыла о фотостоке, на котором брала и увидела в их группе сообщения о том, что оказывается не такой уж он и бесплатный! на самом сайте ни слова, а в группе оговорки с извинениями что ввели в заблуждение! Менять все фото пока не буду, ну вот пока и рука не поднимается все заново менять! Видимо оставлю те что есть до первого казуса (не дай Бог!). Но дальше начну заморачиваться!

 

Один товарищ у меня таскал рецепты вместе с фото (сам фоткаю, не предел мечтаний, но уникальные на 100%, что ещё надо), некоторые статьи он рерайтил до неузнаваемости, на фото удалял адрес моего сайта и поверх тулил свой (такая наглость меня просто бесит), но это его не спасло и по жалобам в ДМСА, эти страницы были удалены из поиска гугла. В яше его к счастью нет.
А то что неуникальность влияет на сайт, в этом я уже на 100% уверен, в гугле так точно.

 

А я заказывала мастер классы кулинарные в 2012-14 годах, работала с хорошей вроде девочкой, которая делала красивые рецепты с фото. На условиях, что рецепты должны быть уникальными авторскими, и нигде больше не должны размещаться. Сайт, на котором размещела эти рецепты, на то время был нулячим. Платила на то время вроде нормально - 50 грн за рецепт. В один прекрасный момент девочка перестала слать МК, а потом через полгода я нашла эти же рецепты на другом крутом сайте. Ну что вот уже можно сделать, все же на словах было, без договоров и печатей.. Обидно, но такой вот опыт.. Так что теперь боюсь мастер классы заказывать

Это ж интернет.. Здесь не только фото, здесь сайты целиком воруют и ссылки свои вставляют. Свои фото с чужими ватермарками ни один раз находила, а вот когда сайт свой находишь на другом домене.. Тоже было..

 

Кошмар… вот даже придумать не могу как такое провернуть можно.. вот умеют люди…

 

Как мне ответили на форуме гугла, несколько абуз и домену труба. Если сайт крутой, то один раз пишете с уточнением что будете делать и всё быстренько удалят. Мало кто морозится, почти все удаляют, а тех кто не захотел… Ну вы поняли)))

 

rakywok, напишите, пожалуйста, подробнее, как Вы отправляли жалобы в ДМСА. Думаю, многим будет полезен Ваш опыт.