Как я попал на 120 тыс. рублей и убил свой портал с тысячным трафиком

Пятница, 13 - копипаст простителен)))
-----------------------------------------------------------------

Делюсь реальным жизненным опытом создания городского портала с посещением до 1000 уников в сутки и его закрытием по собственной глупости в следствие нарушения чужих авторских прав.

Всем привет. Сегодня я хочу достать из своего шкафа один скелет и рассказать вам мою историю из прошлого, о том, как я собственноручно уничтожил свой рабочий бизнес и похоронил мечту.

От идеи до реализации
Все началось в не таком далеком 2014 году, когда у меня появилась идея создать городской информационный портал и делать на нем бизнес. Для небольших провинциальных моногородов, это один из самых малозатратных видов бизнеса для старта. Так как я живу как раз в таком небольшом уральском городке, то этот вариант мне подходил очень даже по душе.

На тот момент у нас в городе уже было несколько городских порталов и информационных сайтов местных газет. Но все они были скучными и не кудышными. У кого-то были проблемы с дизайном, у кого-то с редко обновляемой новостной лентой, в результате чего все они страдали от низкой посещаемости и как следствие никакой популярности в городе среди всех слоев населения.

Постоянно наблюдая данную проблему в нашем городе, я все-таки решил это дело исправить и начать на этом зарабатывать. Дабы у меня уже был некоторый опыт работы в интернете и стряпание простецких сайтов на популярных CMS, то с покупкой домена, хостингом и созданием сайта, каких-то особых препятствий на своем пути для меня не возникло.

Все это я быстро организовал, зарегистрировал красивый одноименный с названием города домен в популярной международной зоне. Оплатил хостинг на год вперед и установил бесплатную популярную систему управления сайтом — InstantCMS. Изменил стандартный шаблон, так чтобы он отличался от множества похожих и начал наполнять сайт контентом.

Для развития портала выбрал несколько направлений — частные объявления, пользовательский форум, познавательные статьи и городские новости. Все четыре функционала сразу и запустил. Познавательные статьи начал покупать на популярной статейной бирже, там же и начал заказывать рерайт новостей с сайтов городских газет. В одной местной газете за 2 тыс.рублей нескольким журналистам заказал фейковое наполнение форума, для создания видимости общения пользователей. Некоторые объявления купи-продай, сам создал, потом потихоньку начали подключаться другие горожане и размещать свои объявления. На форум сразу залипли активные городские комментаторы газетных сайтов и начали там активные дискуссии. В общем, новый портал начал оживать и естественным путем привлекать заинтересовавшихся в новинке жителей города и создавать трафик.

1000 уников в сутки
Так все благополучно продолжалось до весны 2015 года. Мой портал уже набрал пользовательский трафик до 1000 уников в сутки. От одной сотовой компании поступило коммерческое предложение о рекламе. Я был в восторге, ведь со мной на связь вышли сами рекламодатели, и мне не нужно было особо надрываться и искать их самому. Тогда же успел и запартнериться с одной местной популярной газетой, я их рекламировал на главной странице портала, они мой портал в газете. Денег пока не было, но от сотовой компании за рекламу я надеялся получить неплохо, оставалось только разместить код баннера и получить перевод денег на свой счет. Но, я сильно размечтался….

Отдавая новости с сайтов городских СМИ на рерайт в статейной бирже, я не позаботился о безопасности со стороны медийного контента. Если, переписывая текстовый контент новостей, я думал, что таким образом не нарушаю авторских прав правообладателей, то про фотографии я не подумал. И зря!

На сайте одной весьма агрессивной газеты, было условие, что брать текстовые и фотоматериалы разрешается только с письменного разрешения правообладателей, то есть владельцев редакции. И если, кто возьмет без разрешения, будут платить 30 тыс.рублей за фото. Тогда, я это условие почему-то, то ли не заметил, то ли просто проигнорировал. Но, в итоге, я об этом очень сильно пожалел. Стащив у них очередной горячий материал, мне его быстренько переписали, и я залил его с их оригинальными фоточками к себе на портал, даже написал, чей сайт первоисточник, но вот ссылку поставить постеснялся.

Письмо счастья
Через несколько часов мне на мой корпоративный почтовый ящик пришло электронное письмо из этой газеты. Как, впоследствии, после прочтения я понял, это оказалось письмо счастья. Оказывается, эти ребята отслеживали мою работу и как только я добавил их фотографии к себе на портал, они удаленно через нотариуса заверили их авторские материалы на моем информационном ресурсе и предъявили мне счет в 120 тыс. рублей.

Тогда, прочитав письмо с требованием оплатить 120 тыс.рублей за 4 фотографии (30 тыс.руб./шт.) я наверно поседел на 40-50 лет вперед. Осознание того, что произошло, наступило не сразу, секунд 15-20 прошло, пока до меня доходило вообще что случилось. Первым делом я бросился на сайт удалять все контрафактные фото, но после того как все почистил, до меня вновь дошло, что все уже заверено нотариально, и смысла в этих действиях уже не было. Тогда ко мне пришло полное осознание того, что я по собственной глупости натворил, и наступила тихая грусть и такое ощущение, что жизнь для меня только что закончилась. Полнейшее опустошение и глубочайшая апатия вдавили меня в мое кресло и заставили скукожиться от осознания новой долговой ямы с уже имеющимся ипотечным кредитом в 2 млн.рублей на 15 лет вперед….

Ощущение было такое, что вот-вот заплачу, но слезы почему-то не наворачивались, зато голос быстро стал менее мужественным и пресмыкающимся. Со страху я все-таки удалил весь сайт и снял DNS с домена, чтобы на него нельзя было зайти и определить кто хостер и владелец. Мне повезло, что я, делая портал, особо не светился и не пиарился в качестве его хозяина. Поэтому после резкой остановки всех дел, меня, по сути, и нельзя было найти. Таким образом, я залег на дно и начал спасаться от преследования и вновь появившихся долгов.

Выход из тени
Прошел год, домен без продления регистрации отвалился самим собой. Позже, как выяснилось, в этой газете все-таки знали, что я был хозяином того портала, но после закрытия молодого и перспективного конкурента, преследовать не стали. Долг в 120 тыс.рублей мне так возвращать и не пришлось (и надеюсь ни когда не придется…!), за то появился уникальный опыт на всю жизнь, что с авторскими правами в России лучше не шутить!

Эпилог
Друзья, я описал вам свой реальный и, к сожалению, печальный жизненный опыт в моей предпринимательской практике. Думаю, возможно, для кого-то из вас он окажется информативным и предостережет в будущем от подобных ошибок. Все что я сделал, что привело мою бизнес-мечту к краху — я сделал по собственной глупости и халатности.

Как всегда, по старой и доброй традиции — рад любым вашим комментариям, объективной и конструктивной критике, плюсикам и новым подписчикам на мой канал.

Благодарю за внимание!

С уважением, Павел Таскаев
источник

 

Больная тема. Если вести сайт самой (на первых порах так чаще всего, мне кажется), везде с фотоаппаратом не успеть, а голые буквы никто читать не будет. Тем более если тема - какой-нибудь мочевой пузырь. Мне в один текст требуется,скажем, минимум 30 фото, и даже покупать их задешево будет дорого, ведь завтра выставлять такой же текст. Бесплатные стоки на узкую тему быстро заканчиваются, и ну никак без воровства не получается. Правда, рука не поднимается на ворованное свои водяные знаки ставить.
В итоге я пришла к следующему. Если на официальном сайте компании фото со знаками или явно профессиональное- нахожу фотаря или хозяина сайта и ставлю в известность, что продвигаю их на своем сайте. Если фото сделаны левой ногой- говорю "заткнись, совесть!" - и тихонько ставлю себе. Ну и Яндекс-Гугл картинки никто не отменял.

 

А из яндекс- гугл можно спокойно брать? Я смотрю некоторые фотки без знаков на множестве сайтов встречаются и как узнать какой из этих сайтов владелец?

 

Я так понимаю, спокойно можно брать только из своего фотоаппарата или с флешки фотографа, которому заказал съемку( Или, может, существует простое решение?

 

да. Фото с бесплатных фотобирж. Самая известная - пиксабей. Но и те фото, что есть там, надо проверять (вдруг туда кто-то залил фото с платника). Проверять на тинай. Ссылки не ставлю, по запросу в гугле и сервис и биржу покажет. Хотя фото с мочевым пузырем на пиксабей, наверное, не густо.

 

У меня тоже это больная тема на сайте о моде. Решаю так. Уникализирую фотки (не умеете сами - заказывайте уникализацию на том же кворке) или чуть редактирую и делаю уникальные изображения созданием коллажа. Например, если фотка флакона духов, то я ее помещаю на голубой фон + добавляю цветочек (грубо говоря). И уже такая картинка получается уникальной.
Из яндекса и гугла брать НЕЛЬЗЯ, если там соответствующая лицензия (а она почти везде). За это реально могут засудить.
Зачем уникализировать?
1. НЕЛЬЗЯ воровать. Ну, просто нельзя и все.
2. Именно по не уникализированным фоткам вас и найдут. В яндексе есть кнопочка "поиск по изображению".
П.С. Коллажи, которые я делаю, занимают много времени. И это уже мой уникальный контент. Если найду, что кто-то тырит, тоже буду устраивать разборки, потому что медиафайлы - это тоже контент и я работаю над тем, чтобы он был уникальным. Так какого … кто-то будет бесплатно пользоваться моими трудами?!
Вывод: Уникализируйте и спите спокойно

 

По поводу стоков у меня, кстати, тоже сомнения. Ну, вот возьму я и солью туда фотки своей соседки. Кто и как узнает, что она на это согласие не давала? Поэтому фэйсы людей никогда не беру + опять-таки все из фотостоков уникализирую. Да, напряжно, но иного выхода не вижу.

 

По всем пунктам "нет". Использование фото в коллаже нарушает права автора фото. И уникализация в фотошопе от отвтетсвенности за нарушение авторских прав не избавляет. То, что вы написали - это не решение, а надежда "чтобы не нашли". Но тогда есть ещё одно решение - запретить отображение фото с вашего сайта на всех ресурсах включая гугл и яндекс (кстати, это полезная функция избавляет от ссылок со всяких ГС).

 

Господи, не идут соседки в суд, увидев себя на сайте. В суд идут авторы фото-профессионалы.

 

Интересная история, уже не впервые всплывают случаи судебных тяжб за фото.... думаю нас обойдет стороной.
Кстатти, ту на форуме выкладывали список хороших и БЕСПЛАТНЫХ фотостоков.

 

Ок, тогда расскажите,как найдут коллажные фото? Они же уникальны. И, вы не правы. Я делаю коллажи не в надежде, что "не найдут", а чтобы не вредить чужому сайту, снижая уникальность его фото и чтобы иметь свой уникальный контент.

 

Я не знаю, кто идет в суд, но, считаю, что это не этично и не правильно. Я бы не хотела, чтобы мои фото или фото членов моей семьи у кого-то болтались на сайте (возможно, в статье "сифилис и его симптомы"). Ведь, можно же в сток залить чужие фотки из соц.сетей! И как ты будешь знать, что это сделано с ведома того, кто на фото? (Благо у меня в семье никто этими социалками не пользуется).

 

Так мы же обсуждаем возможность попасть под суд за использование чужого фото. В суде попытки не вредить чужому сайту не учитываются. А коллаж - это нарушение авторского права. Отсюда, как вы правильно сказали, вопрос - "как найдут". Случайно Или по ключу (в вашем примере по запросу духи, косметика). Речь в случае использовании фото с платного фотостока идет о работе тех, кому за поиски платят. Верно?. Но найти, конечно, сложнее.
ВОпрос о чужих фото на сайте с сифилисом я вообще не рассматриваю. Фото для пиксабей с высоким разрешением вряд ли найдутся в соц. сетях. Это ресурс для размещения качественной художественной фотографии, но бесплатно. Могут, конечно, быть из инстаграмма. Проверяет ли тинай на наличие в инстаграмме я не знаю.
ПС. И с точки зрения авторского права вы "устраивать разборки" по поводу использования своих коллажей не сможете, если используете в коллаже авторские фото.

 

По самой фотке не найдут - картинка уникальна. По ключу если и найдут, то уверяю вас - не узнают даже свое изображение. Т.к. фотка духов с коробкой превращается в картинку с флаконом другого цвета + другой коробкой, стоящей на заднем фоне и т.д.

Но, мне очень интересно, как выживать, например, мед.сайтам, речь о которых шла выше (где просто воровство без уникализации). На стоках печенки-селезенки не добудешь.

 

Рисунки заказывать. Если можно заказать кулинарам фото МК за пару сотен, то почему медикам не заказать рисунки печени на кворке?
Мне кажется, что для профессионала сделать рисунок по фотографии с соответствующим инструментарием - не пробьлема. Если не ошибаюсь, векторные программы по фото сразу вектор делают, а там уж можно потягать изменить как надо. И публиковать рисунки, а не фото.

 

Я об этом думала, когда хотела создавать мед. сайт, но такой вариант получается очень дорогим. И именно в мед.теме. Потому как НОРМАЛЬНЫЙ текст на мед тему мало кто пишет. И тексты заказываешь "задорого". Плюс еще иллюстрации рисованные… Не каждый потянет. И не факт, что рентабельно будет. Знакомая предлагала рисовать за 50 руб одно изображение (а, в некоторых статьях их по 5-6 штук надо). На кворке дешевле не нашла тогда ничего. Короче, геморрой еще тот. От того и воруют. Так уж лучше бы уникализацию делали… Там хоть за 1 кворк 50 фоток обработать можно, если сам не умеешь…

 

Вот не выдержала все-таки! Не хотите - оформите патент надлежащим образом на каждое (!!!) фото. Все остальные доводы в суде не примут.

 

Спасибо, но мне это не нужно. Моих фоток и фоток семьи в социалках нет (о чем писала уже выше). Да и в суд я не собираюсь. А вот тот, чье фото без разрешения используют на сайтах, думаю, может туда обратиться.

 

Сорри, не тот пост процитировала. Относится к посту №6.... А про выкладывание лица на сайте - Вы смешиваете авторское право и гражданское. Это разные вещи.

 

По поводу поста номер 6: патентовать ничего я не буду. Но, думаю, что это нормально - не хотеть, чтобы кто-то тырил твою работу. Или нет?
По поводу лиц: В суд-то могут подать, если фэйс без ведома присобачить к статье? И, если да, то какая фиг разница за нарушение какого права…