Да, метрика была. Мне с ней очень удобно смотреть что и как происходит на сайте… Нужно снимать и думать чем бы заменить… PS Это меня так дядя Яндекс вчера с днюхой поздравил. Лучшего подарка он придумать не смог. Еще бы подписал что-то типа "С днем варенья, Оксана! Счастья, удачи и побольше фильтров на сайты. Дарю первый, чтобы не было скучно.".
В том, что метрика влияет я уверена. Еще года 4 назад у меня 2 совсем новых и качественных сайта попали под АГС и на всех стояла метрика. После этого ни на один сайт я её больше не ставила. Тьфу-тьфу, но больше никаких фильтров никогда не прилетало. Адсенс, кстати, я тоже не ставлю на новые проекты из-за качества объявлений. Поэтому могу посоветовать снять метрику (хотя Яндекс уже узнал, что хотел, но вдруг…) и убрать на время всю рекламу.
Спасибо за личный опыт и советы. Лично я так и сделала с сайтом, который попал под фильтр и вот думаю, что пора бы снять метрику и на другом…а то вдруг и на тот повлияет эта метрика… А чем метрику можно заменить? Чтобы и бесплатно, и как-то смотреть что на сайте творится… отказы, посещаемость, ключи и т.д.
Ну, Google Analytics есть. Но я обычно не углубляюсь, мне ливинтернета хватает. И вообще я как-то привыкла о сайтах судить по их эффективности в плане заработка. У меня есть сайты с большим кол-вом отказов, которые зарабатывают очень хорошо. И есть с хорошими поведенческими, но зарабатывающие копейки. Так что вся эта статистика условна имхо.
А разве отказы не влияют на позиции сайта…его рост и т.д.? Я все время думала, что это важный показатель… В общем, удалила я все метрики от греха подальше… Буду без них работать…
Надавно была статья на том же серче, что это спорный показатель ранжирования. Есть сайты с отличными поведенческими и на них накладывают фильтр, есть с отказами в 30% и они живвт себе припеваючи. Зачем все? Ливинтернет я лично всегда ставлю. Он хоть и привет из 90х, зато минимум информации дает
А где гарантия, что Яндекс не начнет фильтровать сайты, на которых нет метрики? Логика проста: не хотите с нами сотрудничать - идите в Гугл. И за трафом тоже. И вообще мне кажется, что все это паранойя - метрика, Adsense и т. д. У меня такое впечатление, что сейчас в инете неисчислимо большое колво-сайтов с одинаковой инфой. И Яндекс просто выбрасывает какой-то процент из них. А уж кого - это на кого он пошлет. В особой группе риска молодые проекты.
Это реально хороший совет, особенно, если на сайтах стоят тизеры или сторонние сервисы и скрипты, метрику лучше снимать.
Гарантий в плане продвижения в ПС не было никогда. 5 лет назад работало одно, сейчас другое, что будет завтра - неизвестно. Метрика просто дает больше информации о сайте Яндексу. Понятно, что на молодых или на малопосещаемых сайтах поведенческие плохие, так зачем лишний раз об этом рассказывать Яндексу с помошью метрики? Если сайт трастовый, то метрика напротив поможет, показав яндексу как все хорошо, а если сайт "так себе" в плане поведенческих, то только навредит на мой взгляд.
вот тут мне кажется, вы точно подметили. когда что-то ищешь, то перелопачиваешь кучу сайтов с одной и той же информацией. у многих нет чего-то особенного, а делается как у всех.
Я еще давно прочитала одну статью Елены Камской и она как-то перевернула мое отношение вообще к тому, что такое хороший сайт и к продвижению. http://optimizatorsha.ru/master-classes/smyslovaya-unikalnost/ ну правда, кому нужен еще один рецепт "Селедки под шубой", пусть и написанный лично вами и с уникальными фотками… Теперь я делаю только оригинальные сайты во всех смыслах, хоть на них и уходит гораздо больше времени и денег.
Интересно, вы знаете что-то такое, что не знает никто? И как успехи? Фильтры такие сайты обходят стороной?
Да все просто-то на самом деле. Не нужно выбирать слишком популярную нишу, контент должен быть уникальным по смыслу, чтобы подобной статьи (именно по смыслу) не было в интернете, добавить уникальные фото, размер не менее 7 тыс. зн (если инфозапрос), структура чтобы была у статьи, активность (комментарии, соцсигналы). Вот и все как бы…
Проблема в том, что контент уникальный по смыслу можно писать только самой. Я так и делаю. Но! Это не масштабируется. По-хорошему при таком подходе один сайт можно только тащить. Если их уже 2-3, то все, что больше 1 уже в загоне - обновляется редко.
Да можно масштабироваться, но Вы правы, что много проектов не получится, но зато им не будут страшны алгоритмы и зарабатывать они будут как 100 посредственных. Тут каждому свое. Кто-то дорвеи каждый день делает и тоже прекрасно себя чувствует. Мне 10 проектов с головой хватает. Я не сама пишу. Нашла людей. Не легко было, но нашла.
Да, конечно. Ваши посты я даже не читаю, на вы мои всегда, я вижу. Самомнение лесибони тут как красная тряпка уже))).
