Буржуйский сайт или как покорить Запад

Еще один сбор на год на сервис Grammaly. https://skladchik.com/threads/grаmm…в-Годовая-подписка.183168/page-2#post-6521145
Складчина закрыта, но доступна.
Я использую бесплатную версию сервиса. Но походу нужна эта, конечно. Сервис отличный. Им советуют в бурже пользоваться даже носителям языка. Он правит реально ошибки.

P.S. Не знаю, для кого я тут это все пишу. Тихо сам с собою я веду беседу… Ну мало ли, может, кому надо, просто шифруются.

 

Может, все активно автогенерят автоконтент? А если серьёзно, то работы навалом, думаю.

 

Только вчера читала в учебнике этом SEO Гуру 2018, что Гуглу не надо много контента. Это - официальное заявление. Они говорят, что сайт не есть машина для производства нового контента. Лучше меньше, но лучше. Даже говорят, что постоянная генерация нового контента может утопить сайт в Гугле. Так что можно не автогенерить.

 

Потому что Гоша это уже делает… Выдача Гоши мне категорически не нравится уже год. Потому не верю в его сказки.

 

Да, возможно. По-любому, если продвигаетесь под Гугл, можно не убиваться о то, что статей длжно быть очень много. И это хорошо.

 

По теме. Уже несколько лет экспериментируют: сравнивают трафик читающих через переводчик с трафиком на англостатьи. Так вот не вижу препятствий для первых. Причём их количество с каждым годом растёт. Интересно, наступит ли то время, когда благодаря автоматическому переводу на лету отпадает необходимость делать сайты на разных языках?

 

Я бы не сказала, что продвигаюсь под Гугл. Просто под него сайты делать проще и эффективнее. Не люблю танцы с бубнами. Все равно Яша повторяет за Гошей. С тем же успехом можно продвигаться под Рамблер. Мировой лидер - Гоша, да и требования у него обычно разумные. Кстати, насчёт https тоже все зря кипиш подняли - Гоша в очередной раз разъяснил кому оно не надо.

 

Как по-мне, очень спорное заявление. У меня ни на одном сайте нет приличного трафика с Гугла. С Яшкой как-то более-менее договариваюсь, хотя не без чудес))

 

Где, где объяснил?

 

Странно. Возможно, мне странно потому, что я не ориентируясь исключительно на рунет или на отдельную страну… В планах всегда захватить мир)

 

Где-то в новостях, уж не припомню. Да ничего нового - все то же про страницы ввода персональных данных, как и год назад.

 

У меня нет наполеоновских планов)) Мне Рунета достаточно.

 

А вот у меня есть… и еще есть лень) Потому экспериментирую и с мультиязычными плагинами, и с прочими штуками. Завидно смотреть, какой трафик собирают глобальные сайты. Тоже так хочу. Конечно, теми силами, что есть у меня, таких же позиций добиться сложно, поэтому я выбираю узкие ниши в глобальном смысле. Конечно, приходится в какой-то мере продвигаться лично в английском языке, потому как нужно отвечать читателям и из Китая, и с Кубы, а китайский английский - это специфично.

 

Это у вас прям вот реально одна и та же статья на сайте размещена на разных языках получается?

 

В принципе один из методов так и выглядит. Технически это может быть либо подкаталог или поддомен. Как бы ничего нового, это давно реализовано у международных инет-магазинов.

 

А тогда изначально домен берется в какой-то международной зоне (не ру)?

 

Посчитала сегодня - чтобы я могла заработать на своем бурж. сайте 100.000 руб. в месяц только на одном адсенсе, мне достаточно разогнать его до 5000 посетителей в день. Перспектива неплохая, и, я бы сказала, вполне выполнимая.
Девочки, какой доход у вас на 1000 посетителей в адсенсе на ваших буржуйских сайтах?

 

в разы меньше. Где-то 3 бакса с 1000 носов сейчас. Но у меня дешевая тематика.

 

А какая, если не секрет? У меня медицина, RPM - 9 долларов.

 

Ну там питания, так сказать. Ну кулинарные статьи и о всякой там пользе. В топе в сновном о пользе.