Пройдусь по пунктам: 1. Не авторство, а авторское право. Автору абсолютно не нужна его Ф.И.О. под рецептом - реально! 2. "Если хотите купить за 250 руб, то знайте, что я буду тиражировать его пока меня не затошнит от этого блюда" - слишком много фантазии у вас, автор не тиражирует это блюдо каждый день. 3. Художник много упускает, мог бы делать и так. 4. Про комменты было не про вас - вспомнилось под прочитанное выше. 5. Я не вебмастер, но была им. Вы Сами пишете, что МК рядом в выдаче кардинально отличен от вашего - только продукты одинаковые да и те под разными углами. 6. Цель желательно говорить сразу в лоб, а не ходить вокруг да около, нагоняя смуту. Хотите, чтобы авторы не клепали такие двойные рецепты - так и пишите, но с доказательствами. А так - мы верим только вашему слову пока что. Фактов вы нам не привели, увы.
Вряд ли изменю, я там уже была. Каждый сам находит мастера для себя и на это часто уходят годы. Буквально недавно была тема про плагиат текста автора, теперь про плагиат фото, хотя автор топика говорит, что фото дико отличаются. Здесь дело только в этичности автора топика. Она судит людей по себе и так бы не делала другим, но не все такие этичные, как она. Это хорошее качество, но нельзя ждать этого от людей, если они этому не научены. Мастерицу не осуждаю - она хочет заработать больше денег здесь и сейчас, а работать с ней или нет - дело того, кто дает заказ.
А вы судья? Никто не предлагает линчевать автора. Это просто попытка еще раз напомнить о том, что сиюминутные деньги не стоят репутации. Кому надо - задумаются.
При чем тут судья, может я тоже хочу увидеть, отличаются фото или нет. Не думаю, что автор топика выдумала эту историю, чтобы привести нас к такому итогу. Про репутацию - согласна.
Виктория же начала эту тему про автора, вот я и хочу посмотреть. Она же не начала писать - Авторы, прекратите клепать размноженку, а выдала нам полную историю. Так что вопрос не ко мне, а к ней - Зачем?
Прочитала и дала ответ другому ВМ - "Здесь дело только в этичности автора топика. Она судит людей по себе и так бы не делала другим, но не все такие этичные, как она. Это хорошее качество, но нельзя ждать этого от людей, если они этому не научены. Мастерицу не осуждаю - она хочет заработать больше денег здесь и сейчас, а работать с ней или нет - дело того, кто дает заказ."
Нет, на это я все-таки отвечу. Я не имею права светить чужой сайт в первую очередь. Я не знаю чей он, но вебмастер с этого форума, так как работает с авторами с форума. Практически всех можно узнать по почерку.
Права светить чужой сайт не имеете, обвинять какого-то автора - имеете??? Как же лояльны ВМ к ВМ, но резко негативны к авторам. Вы же хотели все точки зрения услышать.
Хотела. Слушаю. Я называла имя автора? Suning, почитайте еще раз внимательно мое первое сообщение. Хотя… пойду я лучше на персииды посмотрю, вместо борьбы с ветряными мельницами.
Не передергивайте, при чем тут имя автора. Ваше первое сообщение - только ваши слова, не подтвержденные фактами. Сами пишете, что МК отличные во всем, но все равно обвиняете автора в плагиате. Загадайте желание при падающей звезде, чтобы авторы не плагиатили, окаянные))))
Работать с этим автором больше не буду, пусть с ним работают другие )) Не, ну а чё)) Почему прямо не написать автору всё как есть - делала на заказ у вас мк, но увидела подобные мк на других площадках, совпадает время и продукты, не могли бы разъяснить - как так? Сказать, что мне неприятно видеть заказанный индивидуально мк на другой площадке, только в измененном виде. Выслушать доводы этого автора, а уж затем делать выводы? А так как-то нелогично - автору не скажу, но буду надеяться, что другие почитают эту тему и подумают про этику. Вы точно уверены, что автор считает такую ситуацию неэтичной? )) Еще такой момент. Из любопытства. Т. е. приготовила какое-то блюдо и уже нельзя его затем продавать? Или что должно быть изменено? Только дата? Тогда через какое время можно продавать? Или что-то еще?
Понадобилось мне тут на днях прикупить несколько кулинарных МК. И пока искала их на вебледи, вспомнилась тема, которую уже несколько лет подряд в разных постах обсуждали. Примерно в это время года авторы начинают продавать МК, где на итоговой фотке готовое блюдо стоит в окружении мишуры, шариков, бусиков, еловых веток и прочей новогодней атрибутики) У меня нет чисто кулинарных сайтов с рецептами, но вот такие вопросы возникли: 1) Чтобы обозначить, что блюдо новогоднее, нужно ли обкладывать его мишурой и прочими несъедобными предметами, если оно и так уже сделано в виде елочки, символа года, снеговика, либо украшено по-новогоднему съедобными ингредиентами? А когда это обычное блюдо, которое готовят не только на НГ, разве нельзя его без мишуры просто назвать по-новогоднему, если очень хочется? 2) Как вы считаете, почему продавцы не прислушиваются к покупателям и продолжают так делать из года в год?
Вряд ли они читают, что пишут покупатели. Заходят лишь в свою тему, чтобы продать. А те, кто читает, прислушиваются, вообще-то.
Полностью согласна. Мало кто из продавцов мастер-классов общается на форуме, читает другие темы. Если надо переломить ситуацию в свою пользу, то нужно ходить по темам "нарушительниц", делать замечания и оставлять ссылку на обсуждаемый пост.
О, так все-таки есть те, кто прислушивается, отлично! А то у меня совсем другое впечатление сложилось. Ну, продажа МК всё-таки дело добровольное)) Но вот просто удивительно, что продавцы не изучают потребности покупателей и не читают другие темы.
Пока новогодние МК разметаются как горячие пирожки, ничего не изменить. "Я художник, я так вижу". И ведь на самом деле девочки стараются, стремятся подчеркнуть новогоднюю атмосферу. Согласна, что иногда перебарщивают.
