Девчонки-мастерицы, честное слово, вот некоторые из вас так давно на форуме… я потенциальный покупатель и меня интересуют многие рецепты, но, блин, неужели нельзя поднять качество своих мк, в частности фото? Размытые, на потрепанных салфетках, с неаппетитными кусками не пойми чего! Честно, крик души прям уже! Ну, у кого плохо разбирают мк, задумайтесь… почему? Приготовили, откройте гугл картинки и наберите в поиске свое блюдо, посмотрите, как оно может быть оформлено, сделайте подобное! Ну ведь жуть полнейшая! И дело даже не в цене, а в том, что всю эту красоту нужно преподнести пользователям сайта. Я прошу прощения, что написала здесь. Но мне так хочется, что вы и другие авторы хоть немного развивались как-то в лучшую сторону.
Девочки-мастерицы. Вы бы почитали про правила сервировки. У некоторых куча лишних приборов в кадре. Зачем нож к мелко нашинкованному салату? Что им резать?
Девочки, большая просьба решать вопросы по отправке мастер-классов в личке. Зачем спрашивать в теме покупателя о том, на какую почту переслать мастер-класс? Для этого существуют личные сообщения. Давайте с уважением относиться и к другим покупателям, подписанным на ваши темы. Им на почту приходит уведомление о (каждом!) новом сообщении в теме. Пожалуйста, все оргвопросы решайте с помощью лички.
Девочки и мальчики, хочу поговорить еще раз по размножение рецептов и продажу их нескольким покупателям. Очень хочется послушать мнение и вебмастеров и мастериц (надеюсь, они тоже почитают). Итак, исходные данные: Два кулинарных МК, готовились под заказ. Оплачивались по ставке, которая, в принципе, в пределах диапазона цен, существующего на этом форуме. Т.е. не 50 и не 100 руб (слышала краем уха, что за "размноженку" есть такая цена). Ситуация: На другом сайте, кстати, кого-то из наших форумчан, вижу два МК этих же рецептов, выполненные этим же автором и размещенные примерно в те же даты, что и у меня. Что в них общее: 1. Автор. 2. Готовились в одно время (100%). Что в них разное: 1. Антураж (фон, посуда). 2. Пропорции ингредиентов. По фото использованных в МК продуктов видно, что это один и тот же набор продуктов, просто разложен в кадре по другому. Т.е. те же яйца, только в профиль. По сути в процессе готовки ингредиенты перекладывались с доски на доску, из одной емкости в другую, фотографировались, и таким образом из одного рецепта получилось, как минимум, 2 МК блюда. От себя: Так как изменения в антураже довольно сильные, то визуальное сходство слабо выражено. Как бы предъявлять претензии я не стала, но, как говорится, "ложки нашлись, а осадок остался". Мой вывод - работать с этим автором больше не буду. Вопросы к форумчанам: Считаете ли вы это размножением рецептов? Считаете ли вы это допустимым и этичным (что-ли)?
Если антураж, фон и текст другие, то это не считаю криминалом. Если я готовлю м.к. борща, то что я его до конца жизни не должна продавать, так как уже готовила и продала его кому то. Если бы антураж был похож,только ракурс изменен,тогда да. А если сходства нет, только название блюда и автор, то это нормально.
Был у меня случай. Покупала месяца два или три мк у одной мастерицы еще на старом форуме. Причем, как бэ под заказ. Я ей: "А не приготовите ли вы для меня борщ с курицей и фасолью?". Она с улыбкой, типа сделаю и через пару дней пришлю. Присылала. Так мы с ней и работали. А потом на другом сайте я увидела этот же мк. Фото те же, текст другой. Стала копать, нашла другие. Стала копать еще глубже уже в поиске и вышла еще на пятерку сайтов с этими же фото, только в описании мк разница и дата публикации тоже. Как оказалось тому борщу было уже года два. Сказать, что я малость прикуела, ничего не сказать. Вот это, я считаю, размноженка. По ситуации, как у вас. Я не обращаю на такое внимание, если рецепты трудно отличить друг от друга. Но, тут есть момент - время. Если готовили, перекладывая с доски на доску (и не для сайтов одного владельца, не по договоренности), это уже, как бы, обман. Если бы один и тот же мк приготовили сегодня, а потом через неделю, то не вижу ничего страшного. У нас мало кто из мастериц работает "точечно". У всех есть свой пул заказчиков на мк.
Так речь о другом - МК снимался по конкретному заказу и не готовился дважды, а просто менялись тарелки/доски/салфетки.
Если все явно видно, то да считаю, что размноженка, не считаю это этичным и допустимым. Но тут дело такое - допустим взять рецепт борща, котлет или еще чего-то простого, распространенного, то возможно автор все таки готовил в разное время, этого я запретить не могу. А если блюдо не простое, его можно украсить по разному, еще что-то придумать, применять разные специи/приправы/ингредиенты и т.д. то совершенно другое дело. Я тоже с одним автором рассталась увидев размноженку, но тут дело в том что рецепты были не банальные совсем, а специфичные… а автор не потрудилась даже мои названия блюд переделать на другие и разместила на другом сайте изменив текст рецепта и немного шагов/итога.
а как вы можете быть уверены на 100 % что готовилось в одно время? другой фон, посуда. пропорции ингредиентов могут быть одинаковыми, так как есть определенные стандартные рецепты, особенно если это выпечка. и если любит человек готовить к примеру шарлотку, то он ее готовит чаще всего с одного набора продуктов. можно конечно заморочиться и еще что-то подобавлять, но есть классика которую готовят так и ни как иначе....
по итоговым, наверно. Сколько не готовь шарлоток, по одному рецепту, а результат будет все равно разный. Не бывает двух одинаковых шарлоток, как не бывает двух одинаковых снежинок.
По фото ингредиентов. Фото разные, антураж разный, ингредиенты разложены в другом порядке, но если внимательно смотреть - это одни и те же продукты. Девочки, если бы сходство было явным, я бы не выносила это на обсуждение, а сразу предъявила претензии автору с занесением в черный список (кто не знает, такая тема есть на форуме). В моем случае автор постарался, чтобы рецепты на фото были максимально не похожи, но это без сомнения готовилось ОДНО И ТО ЖЕ БЛЮДО В ОДИН МОМЕНТ ВРЕМЕНИ, перекладываясь с тарелки на тарелку, с доски на доску, из емкости в емкость. Мое мнение на счет готовки классики по несколько раз… Да никогда оно, не будет выглядеть одинаково. Особенно, если автор это знает и постарается приготовить (подать) максимально отлично от первого (второго, третьего и т.д.) раза готовки этого блюда. Анютка М.(Леся), даже если Вы будете раз за разом продавать борщ, приготовленный по одному и тому же рецепту в разное время (что на мой взгляд уже не есть честно по отношению к покупателям), он каждый раз будет отличаться. Но не суть. Основное в моем посте - В ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ
Вы ищете черную кошку в темной комнате ночью. Ну повозмущаетесь, поворчите, но ничего не поменяется - только ваше отношение к этому автору. Что мешает приобрести вам у автора авторские права на этот рецепт, скажем за 5-10 тыс. рублей?! И он больше не будет фотографировать это блюдо никому другому. Составьте акт приема-передачи, подпишите вы и автор, заверьте у нотариуса. Но нет же За 250-300 руб. вы хотите, чтобы и время отличалось! Покупая телефон в сети мобильных магазинов вы же не запрещаете им продавать точно такой же товар в другие руки в это же время. Помню на старом форуме ВМ помимо покупки МК еще и хотела заставить авторов заходить к ней на сайт и отвечать на вопросы посетителей. Мое мнение по всему этому поводу - не изобретайте велосипед.
в смысле, а вас устроит мк-размноженка? Да хоть за какие деньги… Это разные ситуации, не нужно сравнивать палец с …
Suning, а авторство я у авторов и не отнимаю, мало того, под каждым рецептом подписываю имя. Так что не передергивайте. За 250-300 рублей я хочу купить уникальный товар (по сложившимся на этом рынке ценам), а не реплику или ширпотреб. Как Вы думаете, если автор укажет в своей теме - "Продаю рецепт за 5 тыс. рублей и больше не тиражирую его, а если хотите купить за 250 руб, то знайте, что я буду тиражировать его пока меня не затошнит от этого блюда." Много покупателей у данного автора будет? Почему бы современному популярному художнику не написать одну и ту же картину в нескольких экземплярах и потом попробовать продать каждую по стоимости уникального шедевра? Или пририсовать сбоку бантик и снова продать? Что касается и комментариев к рецептам. Не передергивайте - никто не заставляет авторов и не выламывает им руки, чтобы они делали что-то помимо договоренностей. Вы вебмастер? Как Вам, когда в выдаче рядом с купленным Вами МК стоит точно такой же только, в лучшем случае, с перламутровыми пуговицами? А бывали случаи, что и пуговицы даже не удосуживались поменять. Цель моего поста - узнать мнение форумчан: и вебмастеров и авторов. В идеале, надев розовые очки - понадеяться, что кто-то из тиражирующих МК авторов задумается об этике
Вы измените свою позицию, когда станете вебмастером. Я понимаю чувства Toriya. Просто представьте: вы ищите низкоконкурентный ключ, понимаете, что есть возможность по ним попасть в топ. Рецепт не распространенный. Вы делаете заказ мастерице. А она .... фоткает этот рецепт не только вам, а еще нескольким вашим прямым конкурентам. Деньги на ветер.
Разве открывший тему говорит, что это размноженка? Наоборот - указывает, что все разное. А дату и время проверить она не может - тут нет доказательств, только фантазия ВМ.
