А почему Вы считаете, что мое мнение заблуждение? Мне нравятся фото, Вам нет. И? Вы высказались как фотограф, я как пользователь, который посещает кулинарные сайты. Это вроде нормально. Нет?
я написала, что как простой пользователь мнение говорю Анна, я вмешалась потому, что ранее вот такие и даже лучше фото на прошлом форуме нещадно критиковались при попытке их продавать, и я не говорила, что именно Вы вводите в заблуждение, сказала в общем целом, ничего личного…я сама проходила очень многое, и благодарна всем, кто сказал реальную постановку вещей мне тогда, даже в грубой форме)
На мой взгляд, слишком много размыто на фото. Считаю, что размытым должно быть только то, что далеко на заднем плане, и то не настолько сильно. Но я вообще не люблю размытых фуд-фото, когда готовишь по фото-рецептам, то хочется разглядеть все до мелочей. И по этой же причине не люблю "косые" фуд-фото, когда шею надо сворачивать чтобы разглядеть что там на фото изображено.
Девочки-авторы. Когда проверяете тексты на уникальность, то убирайте из них ф.1, ф.2 или фото 1, фото 2. Поскольку с такими подписями текст и будет 100% уникален, а вот без них… у меня еле дотянул до 75.
С чего вы так решили? Я лет 6-7 занимаюсь мк и проблем описать рецепт нормальным человеческим языком, причем сохраняя пропорции и все, что приложено к приготовлению, нет.
Ок. Уникальность то вам зачем 100%? Это просто цифра. Вы думаете поисковики у себя в алгоритмах используют проверялку от адвего или текст.ру?
я ничего не думаю, просто привыкла делать все так, как делаю, то есть хорошо… а вас устраивает уник 60-70%?
Ваше дело какое вы даете ТЗ и требования, и вам не навязывают иное, вот хочу я такое же, но в перламутровыми пуговицами, не может автор дать, есть другие, суть дела в том, что есть предложение на рынке авторов с более высокой уникальностью и как минимум тем же качеством, и им всегда можно воспользоватся
и дело в том, что Лариса обозначила конструктивно ситуацию, некоторые авторы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не задумываются над поставленным вопросом, теперь же будут знать
ну ведь это же ваше дело, какие рецепты вам публиковать, правильно? я рада за вас, что вы не заморачиваетесь с уником
Вот шлак то и возникает из-за требования уникальности. Требования, которое берется неизвестно откуда и преподносится в ранге истины.
Как хороший текст может быть шлаком? ************** и я лишь указала на ошибку при проверке текста на уникальность… не проверяется он с вписанными ф.1, фото 1, image 1 и так далее
вы наверное не поняли мою мысль с самого начала))) тогда скажу прямо, в своем ТЗ указывайте, что угодно, ну вот в чужой огород вас не пускали и лезть туда уже верх наглости) ну и философские размышления про мое мнение - утопические и не подкреплены реальными данными…для каждого вм свои требования, которые он берет на основании своего опыта, опять же, верх наглости говорить, что требования какого-то вм берутся неизвестно откуда
