Вероятно заказчик и в соцсети свои отправил сайт, по дружески, а он заказчик наверное же уже много лет работает, поэтому база в соцсетях наработана, мое мнение так сложилось, после всего прочитанного, и кстати да, может ссылки идти на его сайты
у меня новый сайтик, которому была неделя жизни, поднялся до 750 уников, просто офигела от такого! потом через пару дней упал до 30, потом опять поднялся до 200, потом упал до 50, опять поднялся - все по разным ключам, все по новым статьям. Смотрю стату - ВТ - 315, СР - 190, сегодня -39% - ну в общем, еще те карусели. Но я особо уже внимания не обращаю, потому как колбасит ужасно, то вверх, то вниз швыряет
сейчас сайту 3 недели, статей уже штук 90, публикую больших не публикую, от 3 до 5 тыс в среднем, плюс МК, там уже как получается по тексту. Но, как на предыдущих, текста не натягиваю, пишу, как получается, чтобы тему раскрыть и все, конкурентов не смотрю. потому как ничего сейчас непонятно
я к чему это, собственно, написала, что когда на недельном сайте была посещаемость 750 уников, то они все шли на 2 статьи (по поводу 3 статьи на сайте и 100 уников)
Все это более чем странно, учитывая, что на марафоне девочки делали все правильно и по правилам и при наличии 50 статей и 4-5 месяцев была посещалка в 0 или 10 человек. Я об этом.
Natali, я писала уже, все зависит от частотности выбираемых ключей. Посмотрите с какой "!" мы брали ключи - 100-500 просмотров в месяц?! С теми статьями, которые мы размещали ситуация была та же ( они тоже пару дней висели на первых позициях в выдаче), но их меньшее количество раз в месяц ищут. Поэтому и людей заходило меньше. У меня, например, в то время сразу после размещения статьи с ключом "!" 100-500 заходило 20-40 человек. Потом никого.
у меня было так на одном сайте, только в полгода пошел рост, а к году и гугол подхватил, сейчас идет небольшой рост, но все зависит от наполняемости, на что не всегда хватает ни средств, ни времени. А вот у кого-то в месяц уже 300-500 уников. Тут все зависит от количества статей, частотности и капризности поисковиков, вот почему то они одни сайты сразу подхватывают, а другие мурыжат, а третьи сразу под фильтр.
ну это по любому не по нулям. Интересно вообще. Может, я замотивируюсь новый сайт сделать при таких вариантах. Раньше как - глушняк и сиди в нем полгода. А тут такая веселуха.
Я новичок в этом деле, но для меня статья без ключей и статья с 1-2 ключами равноценны. Может я чего не так понимаю… Я вот как думаю. Что такое ключ вообще… Ключ - это же слово или словосочетание слов, по которому могут искать в поиске определенную информацию. Если так, то любое сталое словосочетание может быть ключом. Только одни "ключи" будут искать 1 раз в 10 лет, а другие 1000 раз в день (как пример). Поскольку составить точный список ключей невозможно (даже используя КК, букварикс, конкурентов и т.д.), то и не удивительно, что даже когда люди пишут без использования ключей, то некоторые слова/словосочетания из этой статьи все равно будут ключами в тот или другой момент. В таком понимании статья с 1-2 ключами и статья, которая написана без ключей, но в которой используется сталое выражение на слуху и является ключом, так как по этому выражению люди будут искать информацию - будут одинаково расцениваться и могут попасть под фильтр (или не попасть). Если писать статью на тему "украинский борщ" и говорить, что статья написана без использования ключа, то это же не так… Как минимум в ней будет несколько раз использоваться слова борщ, рецепт, приготовить борщ, украинский борщ, красный борщ, вкусный красный борщ, постный борщ с фасолью, как приготовить борщ и т.д. - это все ключи. Я это к чему… В любой статье будут ключи. Они могут быть недостаточно прописаны или с малой частотностью, могут быть с большой частотностью и сидеть далеко за сотней, но они будут… Разве не так? Все дело в том, как человек пользуется этими словами… От этого и зависит позиция в топе (ну и плюс конкуренция, мутаген в помощь). Написать статью вообще без ключей нереально… Это будет статья из стоп слов без смысла …
У меня обратный опыт - второй марафонский сайт где-то 2 недели ему. На нем 16 статей, а посещаемость 0-10 человек в день. Причем, по всем правилам делаем. Девочки-ведущие следят и проверяют. Так что все индивидуально… И от темы зависит, о своей пока промолчу…
не равноценны и вообще тут можно рассуждать бесконечно. Смотря какая статья, как написана, даже пресловутое количество знаков, стиль автора и вообще. Ну и кулинария - там статьи небольшие обычно, простыни с тучей рецептов не берем. На кулинарии я вообще не понимаю, как может быть на 2-3 тыс. знаков больше 1-2 ключей? Именно ключей, а не дополнительных слов. Именно украинский борщ с пампушками рецепт с фото. Как в рецепте может быть больше одной такой фразы? Если больше, то это читать невозможно. Тогда, значит, большинство пишет для людей в кулинарии. если бы все зависело только от этого (даже с учетом конкуренции и мутагена), то топ бы уже порвало. А по делу, дамы, то тенденции меняются, и это нельзя игнорировать. Только прочла несколько статей о тотальном контроле в интернете, о запрете рекламы в жж, о строгой модерации в ФБ и ВК, как тут уже ютуб начал проверять каналы и отключил на многих рекламу до проверки. Теперь там только с 10 тыс. просмотров можно монетизировать и то, если канал пройдет проверку. Как бы сайты всегда модерацию проходили, а теперь с этим напряг. И здесь несколько человек написали, и еще у нескольких знакомых адсенс сайты отклонил. Может скоро тоже начнутся проверки сайтов и отключение от рекламы не соответствующих чему либо, или порог посещаемости будет тысячи 3-5-10, хз. Ну то такое, ворчу-ворчу. Сидеть и думать, что сайт навечно, и я пишу для людей и буду в шоколаде - фикция.
У меня так на втором сайте, ему уже 1,5 года, но я там изначально писала под микро ключи(сейчас понимаю это) и до сих пор не поисправляла не прописала СЕО дескрипшен, ключи и прочее Потихоньку исправляю, но посещалка не растет
Kira, серч читаю уже года три )) Поэтому и сделала ставку на такое написание статей на всех сайтах. И да, я говорила по кулинарку - такая мешанина там лишь недавно. В остальных тематиках такое не наблюдаю, но и сайты у меня там очень узкой направленности, с небольшой конкуренцией. А не, у меня есть один крупненький, но там несколько рубрик, одна малоконкурентная и по ней не шатает, а остальные немного пошатывает, но траф стабильный. Все равно по большей части все рассуждения про фильтры и алгоритмы - это лишь наши догадки, нам ведь никто из Я или Г не будет говорить как надо писать статьи и как не надо, я лишь поделилась своим опытом.
