Конкуренция 0, частотость каждого запроса мильон. И запросов этих много. Цена клика мильон тоже. Само-собой.
Как бы банально не звучало - надо заниматься теми темами, которые интересны самой, которые нравятся, в которых ты разбираешься. Тогда не угаснет желание работать над сайтом.
Сначала выбираю то, что мне интересно. К примеру, медицина. Потом проверяю вордстат и директ и смотрю цену кликов и трафик. Сужаю до какой-нибудь подходящей тематики. Например, стоматология. Тот, кто любит совсем нишевые сайты, может из стоматологии выбрать только протезирование, к примеру, но не лезть в лечение кариеса. Как-то так… А вообще у меня проблемы с этим, не люблю нишевые сайты. Всегда делаю сайт и расширяю СЯ вообще до космических размеров.
У меня обычно тоже выходит, что нишевые разрастаются довольно сильно. Вроде бы как советуют узкий. Ну я сделала о кофе. Вроде и цена клика там нормальная. А толку…
ну вот ниже человек писал, что стоматология интересует. Но она ж не врач. Значит, можно и по ходу разбираться, лишь бы интересно было. Хотя все же специалисты могут увидеть явные огрехи.... Про машины, например, вообще соваться не стоит , если неинтересно и не знаешь. А вот про зубы… А если профессионал зайдет, а вам тексты копирайтер с биржи пишет?
У меня тоже есть узко-нишевый сайт. Посещалка небольшая, но я и наполняю его только в охотку, редко. Так, для души, можно сказать.
Низкая посещаемость. И цена клика, кстати, в итоге оказалась такой же, как и везде у меня. Хотя вроде по анализу должно было быть выше.
Ну я не говорю, что все узкие - плохие. У меня салатный - тоже уже более узкая ниша, чем кулинария. Но я его делала так - нравится и много показов. А кофейный - выбирала из цены клика, более серьезно к нише подошла.))) Для себя лично поняла, что мне важнее чтобы было много показов. Тогда заработать можно больше, чем на цене клика. Но, вполне допускаю, что у кого-то совсем другая ситуация.
Разбираться можно до какой-то степени. То есть… Как нам говорили в МГУ "мы не можем вас научить всему, но мы научим вас учиться". В плане сайта это означает, что вы должны знать, где брать литературу по данной теме, как отличить то, что верно, от лабуды, и т.д. То есть вы должны шарить не в самой теме, допустим, но в ее ориентации. Вот вы фармацевт, скажем. И вы проходили в меде анатомию, строение и рост костей и все такое прочее. Вы можете делать сайт об имплантации зубов. Но вот если вы филолог и понятия не имеете о том, что такое кость, кроме того, что вот она где-то у меня в руке, ногу… но что это? А Бог его знает… за имплантацию зубов лучше не браться. Кстати, у меня были тут идеи о стоматологии. Потому как у самой зубки болят. Я была удивлена, что запросов нет почти. Никто не ищет. Только уже непосредственно "установить имплант дешево".[/QUOTE]
Ну вот не знаю… У меня у знакомой околомедицинский сайт (дермотологические проблемы). Когда его начинала - вообще ничего не шарила. Сейчас отлично разбирается в копирайтерском бреде. Мне кажется, все зависит от желания и собственного интереса.
Возможно, это она так думает. А потом, конечно, умственно полноценный человек вполне может выучить все, что относится к дерматологии, не заканчивая меда, биофака и т.д. Просто мало, кто захочет выучивать то, что ему против шерсти. Если человек стал филологом, то, скорее всего, его устройство человеческого организма никогда особо не интересовало. Сложно (психически) профессионально учить то, что поперек горла. Конечно, бывают исключения. В плане медицины такие исключения нередко связаны с собственным состоянием здоровья.
