Сколько вы платите контент-менеджеру?

Мне уже столько диагнозов на этом форуме ставили в период полнолуния - от паранойи до запоев, что я, пожалуй, пока воздержусь. ))) Займусь чем-то более нейтральным - рассылками, реанимацией сайта )) Подожду более благоприятный период для составления перечня. Новолуние, например)) Чтоб не схлопотать еще один диагноз))))))))))

 

Я просто привела пример. В любой однотипной работе могут попадаться как простые, так и сложные вещи. Даже двор подмести легче и быстрее, когда там только сухие опавшие листья валяются. А если дождь прошел, да еще компания перед тем посидела и насвинячила - времени уйдет гораздо больше.

 

А можно конкретно применительно к конкретной теме обсуждения? Расписанной От и До. Без поэзии дождей и опавших листьев?
Что вы имеете в виду? Приступ гастрита у исполнителя? Покемонов на балконе? Или в самом деле дождя в компьютере в момент пакетной обработки фотографий?

Сереметра. Фсё.

 

Постер просто размещает текст. Я сама сначала размещаю несколько текстов, пишу инструкцию, определяю СВОЁ среднее время. Определяю цену. Даже могу видео записать, чтобы исполнитель видел моё реальное время выполнения. сначала будет дольше, но после определенного количества однотипных действий исполнитель будет делать даже быстрее меня.
Что касается корректирования, то оно делится на 2 условных типа:
всё хорошо;
всё плохо.
Среднего не дано. Когда всё хорошо, то это один ценник. Когда всё плохо, значит нужно всё переписать по совсем другой цене. Я здесь говорю про МК. И я сама бегло определяю, хорошо или плохо. И ставлю исполнителя в известность перед началом работы.
Хотя иногда бывают средние варианты. Типа вступление в МК ужасно, а шаги норм. Это я тоже определяю. Короче, объём переделок всегда известен заранее.

 

Ну будет парочкой больше - нашла повод для переживаний.

 

Я же привела пример конкретной биржи. Можно свою стоимость часа придумать.

 

Да, Бог с Вами, какие покемоны? Видимо, и на меня полнолуние действует, что я не могу понятно свою мысль донести. Я только хотела сказать, что в любой работе могут быть свои "подводные камни" (прошу прощения за поэзию: полнолуние действует). Думаешь, что сделаешь все, к примеру, за час, а начинаешь - вдруг тут загвоздка, там закавыка… И в итоге времени уходит больше. Блин, опять меня, видимо, не туда занесло.
Хотела только сказать, что логичнее оценивать работу по объему и качеству, а сколько на это будет затрачено времени исполнителем - его личное дело. Конечно, если он не нарушает срока сдачи.

 

Таксссс…начали об одном продолжаем о другом… уже о почасовой работе.
Ну я вот выполняла такие работы для заказчика уходило в среднем на статью от 5000 сбп с вписыванием ключей, оптимизацией мета тегов, подбором фоток и видео примерно 1,5 часа на расслабоне с музлом в наушничках. Платил человек не конкретную сумму, а за число обработанных символов, т.е. статьи в 5000 сбп и 10 000 сбп стоили по разному.
Но вот в чем дело, для своих сайтов у меня времени уходит на одну статью в 1,5-2 раза больше, хотя смысл работы тот же, получается и времени я должна тратить столько же.... но вот как то для себя дольше....
Хотя.... конечно заказчику я статьи не дописывала и отзывы не клепала липовые

 

Да, это они, лунные покемоны. Ребенок 113 поймал, а возбуждение у меня )))

 

Одно только для себя поняла, что мне нужен постер, а не менеджер. До менеджера не созрела ни морально, ни материально, т. к. по сути - этот человек - как вторая рука, понимание - с полуслова и доверие 100%. А это - знания, опыт и само-собой другая оплата. Постер же нужен, чтоб освободить время от рутинной работы - "скопировал-вставил". Знаний особых не нужно, нужны крепкие нервы)

Действительно.) Одним меньше, одним больше)) Может в книгу рекордов Веб-леди попаду по количеству диагнозов))

Не, ну сегодня уж точно нет желания-настроения-сил на составление и подсчеты. ) Может завтро соберусь. Да и что там собственно составлять? Скопировать заголовок, текст, легкое форматирование (заголовки, списки), сжать фото, выставить их размеры, проставить по тексту, написать анонс к тексту. Фсе. Ск-ко у меня времени занимает - не засекала.

 

Так а как еще можно установить цену? )

Мне всегда казалось, что те люди, которые работали на кого-то, должны лучше всех ориентироваться в ценах на эту самую работу))) По хорошему, это вы должны нас проконсультировать, ск-ко чего стоит ))) ох, договорюсь)))

 

Просто… Я начинала "карьеру" с комментариев по сайтам и форумам. Потом с написания статей. Практически у всех мастер-классов, которые есть на моих сайтах, могу навскидку определить сложность/время и прочее. Поэтому рассчитать оплату, проигнорировав "трудности выполнения" - могу. Приловчилась более-менее со временем. Постером, тем более менеджером не была. Вот и сложно определиться как с перечнем работ, так и с оплатой.

 

Добрый вечер. Вставлю свои пять копеек.

Был в моей жизни этап, когда хотела найти работу контент-менеджера. Но порылась в предлагаемых вакансиях — и из-за их разношерстности так и не поняла, что мне надо было бы делать, и потому на идею махнула рукой. Но суть не в этом. Хочу поделиться, как это дело поставлено на портале, на котором я сейчас работаю редактором. Понятное дело, Америки никому не открою, но ведь всегда интересно (а местами и полезно) сравнить свою практику с чьим-то опытом.

Итак, мы называем меня редактором, ) но, наверное, все-таки моя деятельность ближе к контент-менеджменту. Что делаю я:

- получаю от заказчика ТЗ в виде наборов ключевых для статей с указанием частотности основного запроса. То есть в руки мне попадает семантическое ядро;

- превращаю это в ТЗ для авторов: на основании частотности (и с учетом анализа топа), следуя определенной схеме, указываю нижнюю и верхнюю планку объема для конкретной статьи, составляю для нее план;

- авторов ищу тоже я, причем у них своя ставка, у меня своя. Со стороны заказчика нет такого, что, мол, плачу тебе столько-то рублей за тысячу знаков, а остальное не мое дело. Так что если бы и пришла в голову лихая мысль искать авторов подешевле, а себе в карман класть побольше, то ей бы пришлось оттуда уйти. Авторам платит или заказчик, или я (тут свои нюансы, которые к теме особого отношения не имеют);

- когда приходят статьи от авторов, я их проверяю на уник, соответствие ТЗ, релевантность запросам, проверяю (и корректирую, если надо) количество и качество вставки ключей (здесь имеется в виду не только грамматическая виртуозность, но соответствие контексту), ну и, само собой, исправляю всяческие замеченные ошибки;

- составляю с учетом ключей к каждой статье 3 заголовка: тайтл, H1 и для анонса в рубрике (желательно позавлекательнее). Могла бы, в принципе, и дескрипшны писать для полноты картины, но этого от меня не требуется;

- слежу за наличием и оформлением списков и подзаголовков (заголовок 2, заголовок 3 и т.п.). Это вменяется в обязанность авторам, но иногда они что-то упускают, а я не такой гадкий редактор, чтобы из-за такой мелочи заворачивать приличные статьи назад.

- в конце отчетного периода отправляю заказчику статьи с отчетом — кто, что, сколько, платежные реквизиты и т.д. и т.п.

- после проверки и одобрения отправляю те же статьи постеру — они полностью готовы к заливке.

Мне как редактору платят по 2 тарифам: энную сумму за 1000 знаков без пробелов, в которую входит в том числе взаимодействие с авторами + энную сумму за составление одного ТЗ (тут вне зависимости от его объема)

Постеру, насколько я знаю, платят какие-то суммы как за набор конкретных манипуляций, никакой почасовой оплаты там нет. Он заливает текст, ищет фото и видео, линкует.

Поддерживаю точку зрения о том, что искать и швеца, и жнеца, и на дуде игреца — идея, близкая к утопичной. Особенно если постера вынуждают производить хоть какие-то манипуляции с текстом (хотя бы на уровне написания анонса или вставки ключей — в общем случае нельзя вот просто так взять и механически вставить ключи, хоть что-то да придется переписать-дописать). В итоге где-то что-то наверняка будет плохо, если осознанно и целенаправленно не учиться сочетать разные компетенции (к тому же еще имея для этого задатки). А так — разделяй (обязанности) и властвуй (над конкурентами)! И с ценообразованием будет проще определиться, чем в случае универсальных солдат.

 

Светлана, да не секрет, мне человек платил 16 руб за 1000 обработанного текста. В среднем моя работа ему обходилась в 60-100 руб за 1 статью.
Но, к сожалению, я и мои доходы еще не доросли что б по таким расценкам платить

 

A-Finka, ну вот если не секрет сколько вам платят за "энную сумму за 1000 знаков без пробелов, в которую входит в том числе взаимодействие с авторами"???

 

Спасибо, Таня, будем думать дальше.
Именно так я представляю себе работу сео-редактора. Изъян есть (он в том, что человек, не составляющий сам СЯ, будет делать ошибки на других этапах работы), но уже ближе к делу.
А пока вопросы, можно?)

1. Таня, это кто определяет и анализирует? Вам дали схему, по которой Вы оптимизируете будущую статью вплоть до количества знаков? Кто анализирует топ?

2. Как принимаете решение, что пойдет в тайтл, что в h1? Элементарно (раз частотнее, значит, в тайтл) или владеете более развернутыми знаниями? Это Ваши знания или портал их сформулировал в виде конкретной инструкции?

3. И вот такой еще вопрос: как продвигаются статьи? Много ли в топе?

 

Ой, да какие уж тут секреты! Тут люди свои доходы с сайтов, ценные идеи палят, а я буду из своих несчастных редакторских тарифов тайны мадридского двора устраивать? Не по-товарищески это. Просто описала принцип работы, ну а раз кого-то заинтересовали конкретные цифры - пожалуйста. Это 12/1000 зн. без пробелов. Но тут все по совокупности факторов: авторам платят 50 руб., я их выбираю сама - это и геморрой, и огромное преимущество, потому что у меня есть возможность отбирать людей, работать с которыми и экономически целесообразно, и приятно. Работа постоянная, да и, в конце концов, она мне просто нравится, это мое.
Теперь от лирики ближе к делу.
Наталья,
1. Да, на портале практикуется схема: определенный диапазон частотности - соответствующий ему объем статей. Конкретные цифры называть не буду, уж извините: там не бог весть что, но это не мои наработки, а значит, мне их озвучивать некорректно. В общем, я пользуюсь небольшой шпаргалкой. Анализирую топ я и смотрю, какого там примерно размера статьи. И если, например, по шпаргалке нужно вроде бы писать статью большую, а в топе они намного меньше, то и я ставлю объем меньше, не по максимуму. Топ анализируется еще и с точки зрения содержания: что может/должно войти в статью, отвечающую на этот запрос.
2. Насчет того, что в какие заголовки. Заказчиком был описан общий принцип составления каждого заголовка, и да, основной запрос (самый частотный из мини-группы) - он и есть тайтл (с долей очеловечивания). Но в остальном творчество: что еще из дополнительных ключей к нему подключить в рамках лимита, как по-человечески вписать побольше всего в Н1 и т.д.
3. Хех, вопрос тяжелый. Меня, конечно, интересуют результаты работы, в которые внесена и моя лепта. Но вот с тем, чтобы их отследить, есть проблемы. Статей через руки проходит много, процесс публикации ооочень растянут во времени, процесс выхода в топ (если он есть) длится и того дольше. Я тексты посвежее архивирую сразу, постарше удаляю вообще. Что-то восстанавливать и блуждать по инету в поисках занятых позиций у меня просто нет времени, а с заказчиком мы не настолько дружны, чтобы отнимать у него время расспросами. Но судя по тому, что мне периодически попадаются в топе статьи этого портала во время поиска какой-то личной информации, их схема работает. Более конкретной информацией я, к сожалению, не располагаю.

 

Спасибо большое.
Татьяна, конкретика не интересует) Интересовал принцип взаимодействия с контент-менеджером. Для меня непонятным во всех этих размышлениях оставался момент обучения контент-менеджера тому, что мне надо. Оказывается, достаточно грамотно составленных схем и шпаргалок. А не большого серьезного обучения (я страдаю гигантоманией). Ну, и еще надо найти такую умную голову, как ваша.

 

А кто их пишет?

 

а картинками вы вообще не занимаетесь, как я поняла?

Вообще большое спасибо за ваш рассказ.