Сайты - это единственная деятельность?

А вот ферму создать как-то не сподобилась. ГС - ферма, как звучит!

 

а что с ним дальше делать? с микроскопом читать? Длинная страница нечитабельной будет.
Плюс я текст скопировала, все картинки выкинула нафиг. Все вступления-отступления туда же. Осталось полстраницы черно-белого текста. А на скрины сколько я картриджа цветного угроблю. На ерунду, которая мне не нужна абсолютно

 

SEO-tools (расширение для браузера) Вам в помощь

 

погорячилась я с этой фермой)) призадумалась… везде хорошо там, где нас нет)) ферму ж создать и организовать, даже из ГС, тоже надо особый склад ума и характера иметь) а если его, этого ума или характера - нет, то наверное лучше и не начинать)) нужно в совершенстве владеть искусством делегирования, а у меня это - слабое место. мне остается только молча завидовать всем владельцам ферм - хоть сайтов, хоть коров))

 

Фильтровать такие сайты - это чистой воды идиотизм. Это авторский сайт, который пишут не под запросы. Вообще, яндексоиды сами всегда талдычили, что авторский сайт - это лучшее, что может произойти в интернете. Он и без фильтров высоких позиций иметь не будет, не для того создан. Но с точки зрения пользы для информационного пространства он на порядок лучше, чем тонны сайтов, наполненных говнорерайтом, в тысячный раз рассказывающих как приготовить тесто для блинов. Фильтровать такой сайт - все равно что жечь книги философов. С точки зрения ответовна запросы - Пелевин нафиг никому не нужен.

 

Издержки перевода производства на новые рельсы. Условно - школоасессоры поставили ста сайтам комплекс оценок, за которые был наложен фильтр. Из 100 50 мастеров сразу нашли причины фильтра, проанализировав сайт по общим признакам и решили исправлять. 30 решили, что снимут на халяву и ничего не исправляя, жмет кнопку каждый месяц. А 10 видит, что его сайт реально хорош и просто попал под раздачу. Он нажимает кнопку "перепроверить" - сайт смотрит кто-то повменяемее из асессоров и фильтр снимают в ручном режиме.
Имхо

 

Если фотки ваши - самое время подавать в суд. 10 000 за фото не выгоднее, чем заработок с рецепта, который растащили?

 

Здесь нужно найти золотую середину: если сделаете откровенный ГС на копипасте, то с большой вероятностью попадете под фильтр или просто будете болтаться далеко в выдаче; и наоборот, сделаете сайт с авторскими статьями, с уникальными авторскими фото - потратите кучу времени и денег, которые никогда не отобъете, да еще будете наблюдать как в поиске выше вашего суперсайта находятся ГС с откровенным шлаком.

 

Есть такая фраза: "Магазин для покупателя, а не покупатель для магазина". То есть покупатель приходит в магазин, чтобы свои потребности удовлетворить, а не для того, чтобы продавец доход с него поимел. Так вот яндекс не для того, чтобы вебмастер доход поимел, а для того, чтобы посетитель получил информацию. Многие из нас со своим уником, тошнотой и вхождениями давно уже забыли, что ценность контента в том, какую он дает информацию, а не в том сколько в нем килознаков. А ведь это прямым текстом у них в правилах прописано. Вобщем я считаю, что мой сайт за дело зафильтровали. И, как писали выше, если критично взглянуть на зафильтрованые сайты, то можно найти причину, по которой они не должны стоять в топе.

 

Аналогию немного недопоняла: магазин - это сайт, покупатель - посетитель, товар - статьи/информация, а яндекс?) Единственное, что напрашивается - полиция нравов. ) Коррумпированная, кстати )) Законы соблюдает не для всех и через раз. )

 

А у него есть законы? Рекомендации и те довольно мутные.

 

У меня поисковик ассоциируется с таким разухабистым гидом-процентщиком, водящим бедолаг-туристов только по тем местам, владельцы которых платят дань.

 

Легко сказать) Я гражданка Украины, чтобы подать на виновника в суд, надо ехать в Россию. Или искать юриста, оплачивать его услуги. И не факт, что если выиграю то получу деньги. Есть же масса способов не платить… народ ушлый.

Я консультировалась с юристом недавно, поднимала этот вопрос. Юрист сказал оплачивай дорогу и все расходы (отель, потраченное время) и займусь. Как представила какая это сумма…

Пока не готова начинать битву.

 

Как правило, копипастеры не юридические лица, часто вы даже не узнаете, кто владелец сайта, так как если сайт не СМИ, то можно запросто зарегистрировать его на любое вымышленное имя, кроме доменов зоны ру. Короче, это бесполезное дело, учитывая даже тот факт, что владельцу, зарабатывающему 100 долларов в месяц с сайта, легче его просто перенести на другой домен или вовсе закрыть, чем заплатить в 20 или 30 раз больше по решению суда, если такой суд состоится.

 

Если суд состоится, то вору придется выплачивать за украденные фото, иначе за его имуществом придут приставы и за границу не пустят.

А если фотки своровали пользователи или группы из соцсетей - просто пишите жалобу, например сюда: vk.com/dmca?act=new_dmca

Ну, или в Гугл, если на сайте-воре Адсенс стоит.

 

Вам когда нибудь приходилось сталкиваться с "работой" службы судебных приставов или так чисто в теории рассуждаете?

 

Да, сайты - мой единственный доход.

 

Преклоняюсь перед теми, у кого получается зарабатывать на сайтах. У меня от сайта одни расходы. Муж говорит что у меня странное хобби.

 

Ну главное, что есть хобби. Когда мой пытался что-то против сказать, ответила, что не против сменить сайты на брильянты - сразу стух))