Прошу помощи в стратегии выхода из кризиса

И сколько дней длится ажиотаж на ваши вирусные тексты?

 

То и значит - находиться в топе. Как это можно толковать по-другому?

 

Я не работаю с новостными текстами. Рассказывала о своем опыте с обычным информационником.
Простите, если влезла не туда. Честно говоря, хотела просто поделиться опытом, а складывается ощущение, что я попала на мини-серч - те же подколы и недоброжелательность. Неприятно.

 

Вот это уже что-то, это уже может быть критерием.

Я бы поостерёгся так утверждать, не имея доступа к алгоритмам ранжирования. Какая, например, может быть актуальность у энциклопедической статьи? Разве там может устареть контент?

 

Наверное, или я не слишком точно подобрала слово, или вы восприняли его излишне прямолинейно.
Устаревает не только же информативная составляющая. Устаревает сео, в частности, сейчас в топе по моей теме много простыней по 12-15 000 знаков, на том же сайте попали под негласный фильтр статьи объемом по 2-4 000 знаков. Еще лет 5 назад они нормально ранжировались, были в топе, приводили посетителей.

 

На обычных информационниках удается писать сезонные тексты, которые хорошо подхватываются Дзеном, если есть rss, и несколько дней на посещалку сайта прям приятно смотреть.

 

Абсолютно согласна! Достаточно заглянуть в консоль для вебмастеров или аналитику (я про Гугл), чтобы увидеть, данные за какой период сохранены.
Вот тоже из личного опыта.
На одном сайте в ходе модернизации были удалены несколько тысяч страниц - за ненадобностью. Переделывать смысла не было, текста мало и так далее. Гоше сообщили, что страницы из поиска следует удалить. Но Гоша и сам умный, и спустя год он вдруг начал ругаться, что не может найти страницы. Технически всё было сделано корректно. Ок, Гугл! Часть страниц стали поднимать. Брали урл и делали новую страницу с новым содержимым. Итог? Гоша счастлив.

 

Что-то вы себе противоречите.
Если Вы работаете только с информационниками, то каким образом Ваш контент может устареть? Устаревают новости.
Если Ваш контент крутился в поиске 2-3 месяца, а потом был выкинут, то это означает не потерю актуальности, а то, что материал не прошёл проверку песочницей, то есть изначально не вписывался в рамки полезного и качественного.

 

Ах да! Вы ещё хотели получить ответ на свой эмоциальный порыв. Так вот он.
Вы обратились с просьбой о помощи в конкретном вопросе, или же вам нужна моральная поддержка? Ваша семья, домашние говорят, что пора перестать тратить время на сайт и лучше уделять время близким? Здесь Вы хотите найти поддержку, жилетку?
Если Вы отбросите эмоции, то в сухом остатке получите:

• Вы сами довели свой сайт до того состояния, на которое жалуетесь, и никто из присутствующих не виноват в этом, поэтому не нужно валить с больной головы на здоровую;
• выйдите за рамки, которые Вы сами себе очертили, и взгляните на проблему глазами других - Вы же сами хотели узнать сторонние мнения, и вот тот же Маззи весьма компетентен во многих вопросах, особенно технического характера, а это - минимум половина неудач. Маззи как технарь зрит вглубь проблемы, даёт дельные советы;
• определитесь: Вы тут за сочувствием или по делу? Люди реально вникли в вашу проблему, стараются помочь, Вы упрекаете в непонимании. Хотите, чтобы все писали, какая Вы хорошая и молодец, и Гоша и Яша - плохие, обижают?

Короче: Вам совет или просто пожалеть? А то мне тоже становится обидно - я тут распинаюсь, а выходит, что надо было просто посочувствовать.

 

Вообще ничего не поняла из вашего эмоционального спича.
Процитируйте, пожалуйста, где я просила совета или сочувствия (на данный момент ни в том, ни другом не нуждаюсь).
Судя по всему, у вас приступ ПМС - простите за постановку диагноза, но отвечаю в вашем тоне.

Свое понимание устаревания я объяснила выше.

 

Я с вами согласна. Топ, конечно, топу рознь. Но да, простыни сейчас рулят.

 

Не хотела вмешиваться, но в предчувствии полнолуния (29.05), ну не могу пройти мимо))) Мне, пожалуйста, и то, и другое, и побольше - и совет, и просто пожалеть. У меня сейчас состояние очкарика из клипа Ленинград "В Питере пить", когда он к начальнику забегает. По тексту - вот прям не убавить, не прибавить. )) Понимаю, что приличные девочки не смотрят такое, но я не приличная, со своими пмс-ами, полнолуниями и т. д., мне можно и простительно Недавно словила себя на мысли, что с недавних пор сажусь за работу с мыслями (ссори, за тавтологию): где сегодня, в каком месте, будет *опа - что сегодня заблокируют - какую соцсеть, платежную систему - (ну вот из последнего, например, вебмани), какую группу выкинут с партнерки или заблокируют, на какой сайт повесят метку или уберут, пока осваивают нейронную сеть и продвигают свой дзен, где у меня срежется доход по самое немогу при той же самой посещалке или сама посещалка, а потом все вернут как ни в чем не бывало т. д. )) Я понимаю, что мысль материальна, и что ожидаешь, то и притягиваешь, получаешь… И конечно же, во всем этом виновата Я САМА. Только Я.
Именно поэтому для себя я решила, пока никаких новых сайтов. Но и никакой супер-пупер реанимации.

Хочу, конечно. Семья - это совсем другой коленкор. Они и пожалеют, и сопли утрут, но то совсем не то ))
Я знаю сотни мотивашек а-ля: оптимист, упавший в грязь, скажет, что она лечебная; если жизнь дает тебе лимоны, делай себе лимонады… Но, елы-палы, при всем моем оптимизме, че-то мне все сложнее в последнее время на черное говорить белое )) Хочется все-таки иногда назвать вещи своими именами, и Да, ПОНЫТЬ!!! И именно на веб-леди форум!!! А где ж еще, если не здесь?

Честно, тоже не поняла сути претензий к Esterita. )) Вроде она не ныла, а посоветовала делать новые сайты, а не реанимировать старые, приведя свои аргументы. ИМХО - этот совет может и хорош, но он не универсален, и подходит далеко не всем. А многим даже вреден. Я могу аргументировать, но это долго. И так вон море контента набрала, вместо того, чтоб искать выход из очередной *опы. ))

 

Я начала заниматься сайтами лет 10 назад и в то время довольно подробно записывала свои успехи и неуспехи. Недавно перечитала, да вот все то же самое. Минимум раз в месяц новая *опа. А мне-то казалось, что тогда были золотые времена.
"Сайт Х выпал из Яндекса. Платон сказал, что все нормально, подождите." (3 месяца почти ноль посетителей)
"Сайт Y выпал из Яндекса. Платон сказал, что это проблемы с их стороны, подождите." (4 месяца - полный ноль. И это в то время, когда Яндекс практически единолично правил Рунетом.)
"Цена клика в Адсенс упала до 3 центов."
"10 кликов - 18 центов. Это как?"
"Поставила Бегун, показывает только Узнай свою дату смерти. Денег еще меньше, чем с адсенс"
И т.д.

Сейчас вернулась к сайтам, с одной стороны - много упустила, с другой - смогла посмотреть свежим взглядом на многие вещи.
И этот же взгляд мне говорит, что если я сейчас попытаюсь поднять свой старый любимый сайт в прежнем виде, то ничего не выйдет. Но вот что надо сделать, я пока придумать не могу.

 

Светочка, завсегда пожалуйста -

 

2014 г. для меня вообще был сплошной *опой, который доходчиво научил не циклиться только на одном виде заработка. Вот сейчас пытаюсь мозги в это русло направить, но пока слабо получается))

 

Вот я очень не люблю все эти тайные, скрытые, негласные и, чаще всего, несуществующие фильтры. Где гарантия того, что Вы верно оценили все несколько сотен, если не тысяч, параметров и точно определили, какие из них повлияли на ранжирование? Это слишком простой вывод: "виноват объем". Я не говорю, что он неверный. Но я считаю, что это слишком упрощённо. Там сейчас алгоритмы на нейросетях строятся, а Вы пытаетесь десятком параметров их обмануть. Это выглядит как попытка определить вкус и состав супа по запаху пара над ним.
Без обид, но я против примитивизма, во-первых, и обобщения результатов, во-вторых.

 

Объем - один из факторов. Просто назвала его в качестве примера, как именно в статье могли устареть сео-параметры.

 

научитесь анализировать ТОП, мониторить базу своих ключей регулярно и смотреть на понижение позиций и кто встает на ваши места, и тогда не будет таких идей, что нужно какие-то фильтры угадывать. В ТОПе все ответы.