Про олбанское

Давайте, Ольга, я Вам дам обратную связь (и Вы можете делать с ней все, что хотите).

То, что Вы только что написали, не структурировано и похоже на поток сознания. Это очень трудно воспринимается. Все то же самое можно написать, разделяя речь на предложения, используя заглавные буквы и яснее формулируя эту самую мысль, которую нельзя тормозить. Ясное изложение - ясное мышление. Это старая истина. Мышление тренируется, в том числе через навык ясного изложения.

Кроме того, опечатки можно исправлять и после того, как комментарий написан. Достаточно перечитать.

 

Если речь идет о безграмотности, то можете сразу меня пристрелить… ибо я не особо сильна в языках, ну вот хоть убейте.... а на счет сленга иногда он в помощь, да и вообще в современном мире куда без "этих" словечек?

 

да я совсем не о грамотности. И конечно, без "этих" словечек скучно.

 

Сама иногда употребляю в переписке что-то типа: ну фсе, мущщина, астанавитесь, ващеее, нипадецки, ну и т.п. Не считаю чем-то из ряда вон, на мой взгляд это как-то оживляет переписку и настраивает на непринужденный, несерьезный разговор.

По поводу споров. Раньше спорить любила, но сейчас как-то утратила интерес. Во-первых лень кому-то что-то доказывать (я знаю, что надо так, не веришь - твои проблемы, твои шишки). Во-вторых на это тратится слишком много времени, которое я могла бы потратить на работу или тренировку, а я и так ничего не успеваю.

 

Про споры
У меня был период, когда мне прямо-таки хотелось спорить-спорить-спорить… Потом это само собой прошло, когда поняла, сколько времени на это уходит. К тому же, большинство споров зачастую повторяются и почти все спорщики, придерживающиеся какой-либо идеи, используют одни и те же аргументы. Плюс многие темы весьма неоднозначны и единого мнения там быть не может, поэтому такие споры практически бесконечны.

 

конечно сделаю, я привыкла к Вашим "камням в мой огород", и не мне тягаться с Вашим ясным мышлением, ведь его критерий для Вас -

я вообще не спорю) уже сказала - для меня Ясный образ - ясное мышление
кстати, то ли кроме Вас все стесняются мне сказать, что трудно воспринимают мое изложение, то ли лично на меня у Вас аллергия, филлологическая, грамматическая, стилистическая и ещё какая-нибудь -ческая…и вроде бы я олбанским не болею, даже по Вашим высоким критериям, и на том хорошо)
п.с. конечно вы меня задели, всегда задеваете, это так - если уж откровенно, потому я даже несколкьо раз отредактировала этот пост, убирая явные ошибки)))

 

Неделя открытий - не успеваю гуглить инфу и переваривать, начиная от кейсов, платьев, заканчивая неведомым мне языком. Даже не подозревала, что у интернетовского сленга есть официальное название «олбанский»). Чувствую себя доисторическим мамонтом.)

Часто ловлю себя на мысли, что интернетовское общение имеет свои подводные камни. Видимо — издержки общения через экран монитора. В частности, юмор может быть воспринят как сарказм и издевательство; сленг оказаться для кого-то оскорблением и неприемлемым в общении, и прочее, прочее. Не только этой темы касается, а вообще.

Как отношусь к опечаткам и ошибкам? Автоматически хочется править — срабатывает рефлекс) Раздражает только в одном случае — продающие темы авторов с опечатками и ошибками.

Раздражает ли олбанский язык? Да под настроение. Могу и сама поолбанить временами, как найдет.) Поэтому уж не мне, так точно, что-то говорить на эту тему. Надеюсь только на то, что кто-то мой олбанский язык, а также суржик, сленг, косноязычие, опечатки и ошибки «проморгает», как и я «промаргиваю» у других.

Тем не менее прекрасно понимаю тех, кому неприятно читать ошибки, опечатки, отсутствие стиля и мысли. Что делать? Самое нейтральное: не читать/не отвечать. Позиция страуса? Зато нервы крепче) так а что еще можно посоветовать? мне вот не приходит на ум ничего минимально травматического)
Как-то так.

 

мне все равно)).

 

Я не стесняюсь: мне трудно воспринимать ваши мягкие знаки, которые систематически и в одних и тех же словах норовят стать не на свое место) Это уже привычка что ли…

Что касается потоков сознания (это уже не к вам, biovi, а вообще), то с этим мне намного проще справиться, я девушка начитанная))) Хотя, конечно, если речь идет об уважении к другим участникам сообщества и - главное - желании быть понятым, то определенно стоит, перечитав написанное, приводить свои мысли к более удобоваримому знаменателю.

 

Мне сложно воспринимать поток сознания только одного человека - вот на его сообщениях я зависаю и постоянно сомневаюсь в своих умственных способностях))

 

Смотрю на результаты голосования) 7 человек на вопрос "Как вы относитесь к коверканью русского языка на форуме?" ответили: "Положительно, только если талантливо". ) Че-то у меня когнитивный диссонанс. ) Можно пример "интернетовского таланта по коверканью русского языка" в студию?

 

Я плохо отношусь только к непонятно выраженным мыслям, к текстам без логики. Когда читаешь-читаешь и злишься на себя за то, что потратила время на разгадывание обрывков фраз.

 

Проголосовала за 4 пункт. Считаю, что если грамотный человек иногда позволяет себе сказать "афигеть" или "ржу ни магу", ничего страшного и оскорбительного для "слуха" в этом нет) Опять-таки, если речь не идет о серьезных вещах.

 

Помню время (да, такая я древняя), когда у Яндекса на главной странице поиска скрытым текстом (белым по белому) было написано "Превед конкурентам!". Это было забавно и все ходили смотреть эту надпись.
Меня давно уже не раздражают сообщения, в которых есть слова на "олбанском".

 

Это просто я создала некорректный опрос. Надо было развести 2 явления (олбанский и коверканье), а я их смешала в кучу, потому путаница.

 

Про интернетовский не скажу, а вот литературный - у Е.Клюева просто волшебные тексты. Но это нужно читать и перечитывать.

По теме: отношусь терпимо, но и сама грешу. Когда скорость мысли обгоняет скорость печати. Хотя вот сейчас вдруг, после прочтения этой темы, начинаю переживать про отсутствие доходчивости в своих постах.

Меня больше раздражают не суждения даже некоторые, нет, скорее сам посыл с легким налетом женской истерики. Это не про кого-то конкретно, просто факт)