Как вы считаете, должен дизайнер согласовывать с заказчиком тот факт, что логотип, шапка выставляется в портфолио? Какие последствия могут быть у заказчика? Что кто-то стащит идею логотипа? Так он все равно на сайте есть - тащи сколько хочешь. Единственное, в потфолио в одном месте больше вариантов соредоточено. Или я чего-то не понимаю?
Пусть ставит водяные знаки на изображение, уменьшает размер и выставляет на здоровье. В портфолио это должно выглядеть как ознакомительный вариант, а не шапка в полный размер, точно как на сайте. С заказчиком согласовать в обязательном порядке - он за это заплатил деньги, если не хочет, чтоб выставляли - его право. Забыла спросить: а вы дизайнер?
На кворке, например, одна стоимость на лого или шапку и другая - на права к ним. Я думаю, если не выкупить права, то как раз таки твою шапку могут хоть во весь рост в портфолио выкладывать. А, если выкупить - то, наверное, и с водяными знаками нельзя. Не знаю… В любом случае, для нервов дизайнера лучше каждую работу оговаривать. Я была бы против своего лого или баннера у кого-то в портфолио.
Нет. Собираюсь сделать заказ дизайнеру, вот в результате разговоров с ним и поселились во мне какие-то сомнения…Хочу их разрушить. Или укрепить.
Нимагу Логики нет никакой. Наверное, интуитивно, страшно, что идею стырят и закажут "такой же, только с перламутровыми пуговицами". А вообще, можно же для портфолио делать "левые" баннеры, лого и шапки. Для фирм и сайтов, которых не существует. Мне кажется, это будет безболезненно для всех. А дизайнеру еще и интереснее, т.к. он не ограничен жесткими требованиями заказчика. Малюй себе, что душа просит, на здоровье…
Подскажите, а разве с самого сайта не могут стырить идею или только с портфолио? Даже, если есть водяные знаки (их можно убрать) и т.д. Что в полный размер - это да: подали на блюдечке.
Могут, конечно. Я же говорю - логики нет, лишь интуитивное желание не светить лишний раз. Тут мы практически все свои сайты тоже светить не стремимся. Вроде как любой может и так зайти на сайт из поиска и подтырить какие-то фишки. Казалось бы, чего тогда прятать? Но нет, на всеобщее обозрение не выставляем… Может, не совсем корректное сравнение, просто сразу в голову пришло))) А, делать левые шапки/баннеры/лого для портфолио - это тоже не так уж и сложно, если того требует специализация, правда? Мне в свое время нужно было показать, какие сайты я могу делать. Светить свои не хотела, показывать чужие, которые делала знакомым, посчитала не корректным. Так наклепала несколько левых, разноплановых, заскринила и нет проблем.
Мне кажется, что такой подход правильный. Когда есть две цены и заказчик может выбрать, что ему важнее: сэкономить или сохранить инкогнито своего заказа. Если это оговаривать сразу при заказе, то все будут довольны. Наверное.
PTS, вы же дизайнер, если не ошибаюсь? По вашей статистике, сколько примерно заказчиков разрешают размещение в портфолио?
За желание оставаться инкогнито надо платить, наверное. Впрочем, я не претендую на истину. Но эта идея мне импонирует и кажется честной.
Да, Вероника, я начинающий веб-дизайнер. После Вашей темы обязательно начну вести статистику. На текущий момент получается, что все 100% против размещения. заказов немного.
Дело в том, что цена там подчас смешная. 500 руб для логотипа или шапки (если его делает хороший специалист) - это дешево. Поэтому, придумали такую фишку, как продажа авторских прав на выполненную работу. То есть, по сути, услуги две - право на использование логотипа и собственно сам логотип. Каждый покупает то, что считает нужным. Если же работа заказывается в дизайнерском агентстве, то, конечно, там такого не будет. Но и цена, соответственно, не будет 500 рэ. Мне тоже кажутся условия кворка честными…
Вы понимаете о чем пишите? Что означает продажа авторских прав? Если опустить моменты о том, что эти права надо сначала оформить должным образом, на каких правах Вы приобретаете шапку/логотип? На полных? Т.е. Вы покупаете авторство и можете использовать как хотите, в том числе и продавать. Это так? Все дизайнеры согласны на перепродажу материалов?
Сбавьте тон. Я понимаю, о чем пишу - я описываю по какой системе часто работают дизайнеры на кворке. Если вы не в курсе, то сходите и изучите. И все свои вопросы задайте им, не я эту систему придумала. Но, меня она устраивает и я вправе об этом высказаться на форуме.
Мне не кажется честной. Зачем мне такой дизайнер, который может выложить в открытый доступ индивидуальный заказ.
Смотрите, вот можно провести аналогию. У разработчиков шаблонов есть такая практика: две цены. Более низкая для тех, кто сохраняет ссылку на автора шаблона. Более высокая для тех, кто не хочет, чтоб отражалась ссылка.
