Вот поди пойми. Он там говорит, что в тайтле ключ обязательно должен стоять. Не тексте, а именно в тайтл. А, по вашему опыту, получает, что нет.
Ключ должен стоять в тайтле. Но я же о недопустимых ключах писала. Которых по хорошему даже в статье быть не должно.
Может я чувство языка растеряла, но что тут неестественного? Если не считать проблемы с построением грамматической конструкции. "Морщины на лицах у мужчин" - это естественное словосочетание?
Не в конструкции дело, "прыщи на лице у мужчин" прекрасно отсвечивают в Топ-10 Яндекса, а вот морщины на том же лице ему почему-то противны. А я знаю? Спроси у Яндекса, только подожди, когда у него качели с апом закончатся.
А как тогда понять, правда, если нет доступа к пузатовскому сервису? ТЗМонстр тоже всякие там запрещенные выделяет. Но как-то я ему не доверяю.
Здрасьти приехали.Так если это НЧ или СЧ с НК? Мы же статьи пишем под запросы. Толку писать естественный ключ, если нет запросов или там такая конкуренция, что в жизни не вылезти? Практически все запросы содержат в себе - рецепт с фото пошагово или пошаговый рецепт с фото.
Ну если цель делать естественные конструкции и никто не будет попадать на сайт, зачем оно тогда надо? Опять же, чем гороховый суп с курицей - рецепт с фото пошагово, не естественная конструкция? Ну в самой статье да, выглядеть будет конечно дико, но что прям и за тайтл накажут? Сколько я раз светил свой сайт на форуме гугла, ни у кого и мысли ни разу не было, что такой тайтл является спамным или что-то в таком духе.
Так ведь не факт, что за неестественные конструкции наказывают. Кто-то говорит (Пузат), что их можно ставить в тайтл, но нельзя в текст. Кто-то, что и в тайтл нельзя. Вот у IrinaMiller, как я поняла, был такой опыт. Кто-то думает, что и в текст это вписать не грех. Фиг знает, как надо. Но то, что конструкция "курица на вертеле рецепт с фото пошагово" неестественна, и никто никогда еще не произнес ее в жизни, по-моему, сомнений не вызывает. Вот почему конструкция "морщины на лице у мужчин" неправильная, вот тут уже не вполне ясно.
IrinaMiller девушка отвественная, она и в тайтлы и в текст недопустимые ключи напихала, все по науке жеж. Может Пузат и прав с тайтлам, но я лично эксперементировать с этими ключами больше не хочу, убираю везде. ИМХО, поиск разбит на мужские и женские запросы, по примеру коммерческих и некоммерческих. Морщины относятся к женским запросам, мужчины понятно к каким, поэтому сочетание и считается нестественным. Но, повторюсь, это только мое предположение.
Топ 2 и топ-9 гугла - прямые вхождения. В контексте фраза вполне может быть естественной. А вот по курице рецепт с фото пошагово - да, смысла вписывать такой ключ нет никакого, в топ легко и успешно входят сайт с человеческим тайтлом.
Подсказка делает. Курица на вертеле рецепт с фото - точно подсказка. А вот пошагово мне не выдает. ВОт они, половина неестественных. Очевидно, поисковики хотят, чтобы и тайтлы делали для людей, а не для подсказок.
Недавно знакомые делали эксперимент с правкой "нечеловеческих" тайтлов. Исправили на человеческие. Позиции улучшились. После чего было решено отказаться от попыток вписать невпихуемое в тайтл.
А что вам ТОП-5 выдает по этому запросу? Мне - в тайтлах вперемешку и с такой формулировкой, и с более человечной заменой "пошагово" на "пошаговый" + разные вариации формулировок с перестановкой стол. А в текстах так и вовсе такой корявой конструкции нет. Наверное, это о чем-то говорит. Хотя по другим запросам мне попадаются в ТОПе и тексты с изобретательными закосами типа "Сегодня мы приготовим котлеты в домашних условиях. Рецепт с фото очень простой", и тексты, где бесцеремонно безо всяких там знаков препинания вставляют это неудобоваримое нечто - и все равно такие тексты делят ТОП с бесхитростными текстами, где ни разу подобное не встречается (разве что в тайтле, и то не обязательно). А начнет ли в скором будущем Яндекс массово и гарантированно выкидывать из ТОПа статьи с неестественными ключами или, наоборот, засунет куда подальше "человеческие" тексты - это уже вопрос.
