Да нет, не всегда это лохотрон. Просто систематизированная информация, которую самому в свободном доступе искать по крупицам может быть времязатратно. Плюс не все обладают навыком поиска информации. Хотя на самом деле обычно чего-то добивается как раз тот, кто занимается самообразованием + собственный опыт.
Вы или недопоняли, или просто пообщаться охота. Но фраза дернута из контекста. Я точно то же и подразумевала. Идея курса, а не консультации или самостоятельного поиска, интересна в первую очередь общением с теми, кто преподаёт. Многое же считывается на каком-то особом уровне, между строк, из каких-то случайных разговоров в личке. Это-то, как по мне, и стоит затраченных средств.
Какие случайные задушевные разговоры в личках? Вы что-то себе явно напридумывали. Почитайте формат. Лекция. Максимум - вопросы и ответы в конце лекции.
Тут как-то все поделилось на черное и белое - либо миллионы, либо ничего. Но ведь можно применить полученные знания в меньших масштабах. Не такие уж большие деньги в среднем сейчас тратят на развитие инфосайтов.
Да, делегирование важно и всё такое, но что такое делегирование? Это передача своих функций кому-то другому за деньги. У меня, например, не все функции алгоритмизированы настолько, чтобы я могла их передать кому-то. Всё, что можно было делегировать, делегировано, а остальное требует уже клонирования меня. Или надо избавляться от перфекционизма. В большинстве курсов много воды. Если её убрать, то останется выжимка процентов в 5. Но из неё уже не сделаешь курс, который купят. Да, без обучения никак, с этим спорить не буду. Для себя нашла экономный по времени вариант (больше всего не устраивает во всяческих обучалках необходимость тратить на них много времени) - это следить за гуру и учиться на их примерах. Ёмко, быстро, доходчиво, и сразу понятно, нужно ли мне это применять у себя и как это сделать.
Продолжайте идеализировать дальше. Человек сам пишет, что удалился с форумов и чатов, то есть очень требовательно относится к своему времени. Вы считаете себя в праве посягать на личное время ведущего?
Да, об этом я тоже писала. Там же, где про делегирование. Перфекционизм в какой-то момент становится настоящим якорем, он мешает развивать свое дело, задерживая его на уровне хобби или, в лучшем случае, самозанятости.
Ну просто пост громких слов посягать, идеализировать. Каждый живёт в своей собственной реальности - у вас она такая, у меня другая. Это нормально))) Ну вот об этом и я говорю.
Я бы назвала это не перфекционизмом, а самодурством и замыленностью взгляда. Те случаи, когда человек не воспринимают никакую критику и единственно правильным считает собственное мнение. А вот случаи, когда имеет место реальный перфекционизм - сродни сюжету "Дьявол носит Prada". Это когда всё держится на сильной личности, которая реально спец, профессионал и знает что делает. Но она делегирует только мелочёвку, всё делает сама в ущерб личной жизни. Вот такие люди в реальной жизни меня восхищают. Правда, они и от других требуют самопожертвования.
В вашем примере речь о наемном работнике, который исполняет свои прямые обязанности и руководит огромным коллективом за чужой счет. Как исполнители перфекционисты - настоящая находка для работодателей. Но это не имеет никакого отношения к ведению бизнеса.
Вот тут не соглашусь. Собственнику бизнеса не обязательно брать на себя оперативное руководство. Ну а топ-менеджер обычно имеет долю, то есть становится также собственником. Поэтому я бы не делила строго на собственников и наёмных управленцев.
Хм. Если опираться на реальные цифры, то где-то 7-10 лет назад рентабельность такого бизнеса на контентных сайтах, не буду говорить о других, а о себе лично доходила д0 2000%. 2000%, Карл! И зачем этот наркобизнес с его рисками? Т.е если я скажем, вкладывал в сайт - статьи и ссылки (конечно бюджет на продвижение немного меньше) 200 баксов в месяц, то на выходе получал 4000. Посещаемость средняя в топовых проектах доходила до 100 человек на 1 статью в день. Помню момент, запилил я 200 статей на сайт, не больше точно, а посещалку имел 20 тысяч. Сайт выходил на нормальную посещаемость через 9 месяцев, первый траф уже шел вообще через 3 недели. Каких 20% прибыли от вложений? Это вообще статистическая погрешность, если имеем дело с поисковиками, выхлопом от рекламы и соцсетями. Выезжают все, абсолютно все, кто преподает курсы, за счет количества старых авторитетных сайтов, к которым периодически подмешивают болне-менее успешные новые сайты ( провальные проекты убиваются, как и я люблю делать).
Ну, во-первых это не чистая прибыль, а валовый доход. Какова чистая прибыль не ведомо. Во-вторых, имея капитал, нужно куда-то двигаться. Это получив з/п 100к, можно радоваться и молиться богу, чтобы эта работа никуда не делась. А вот имея капитал, потерять его просто потому что тебе хватит и можно ровно сидеть на попе всю оставшуюся жизнь просто глупо, особенно в сайтостроительстве, когда что ни ап, то веселуха. Ирина ищет куда идти дальше и пошла по логичному пути. У меня есть один пример, когда люди тупо про*****ли (простите мне мой английский) деньги с продажи квартиры, при этом ничего крупного не купив, никуда не съездив. Хочется спросить - как???? Если уж достиг чего-то - соответствуй.
ну так зачем вообще тогда учить бизнесу, который может сдуться завтра. это ли не обман? получается проигрывает тот, кто покупает курсы.
Вообщем прочитала все что написали и пришла к выводу, что нет смысла идти на курсы, а также увидела свои косяки. 1) Денег на курсы нет, только если идти в долг (хотела так изначально). Зачем покупать курс, пройдя который не смогу реализовать на практике, по причине финансов, в ждать когда они появятся - информация уже устареет. 3) Нужно избавляться от перфекционизма и учиться делегировать. Опыт был, отдавала тексты редактору. Но, всего пару месяцев, потом решила, что не так правит тавтологии(не те синонимы, что я бы поставила) и вообще все делает не так как я. А я по 2 часа тексты вылизываю. Ещё и тексты, если считаю каким-то важным на мой взгляд сама пишу, не могу доверить автору. Вообщем надо уходить от этого и учиться делегировать, хотя бы по мелочи. 3) Довести до ума хотя бы один сайт. Получилось, что у меня их 4 и я в течение года то за один возьмусь, то за другой, то…в итоге результаты есть но они очень размыты по всем сайтам и вложив силы бы в один проект получила бы бОльшую отдачу. Темка для меня оказалась полезной, спасибо всем
Так сдуться может любой бизнес. Допустим, вы собираетесь оказывать услуги по маникюру. Вы же пойдете учиться? А если у Вас потом не будет клиентов и Вы, вложив сколько-то денег в инструмент и материалы, прогорите, Вы будете обвинять курсы в обмане? Вот для новичков в сайтостроении ничего сказать не могу, вероятно, им курс будет очень полезен. А вот будет ли он полезен тем, у кого уже опыт есть и есть n-нное количество сайтов и кто не может (не хочет) вкладываться в их развитие большими деньгами - вопрос. Потому как я понимаю стратегию Ирины - это количество и еще раз количество. Конвейер. И правильно Аквамарин выше писала - еще желание идти ва-банк.
Ну, тоже правильно, но я бы сказал : выигрывает тот, кто продает курсы. Ну, не открою секрет, так как все уже знают, что тот же Пузат зарабатывает больше на своих курсах, чем на своих сдувшихся давно сайтах. Так что все банально просто: деньги и еще раз деньги.
