Какое то странное представление о конкуренции. Расскажу как я делал. Я видел нишу сайт, который перспективный, на первых порах тырил оттуда хорошие ключи, но статьи делал лучше. Дальше развивал свой сайт, и через некоторое время что я вижу - мой сайт выше котируется чем конкурент. Еще через некоторое время мой сайт опережает по трафику сайт конкурента. Конкуренция - хорошо, видно куда двигаться, в каких направлениях. А в интернете ничего не скроешь, сайт конкурента можно разобрать полностью и сделать свой лучше.
Да вот только не всегда это возможно сделать .. Делегирование = потеря в доходе (правда появляется время для реализации других идей , если они есть ..) , а если сайт грубо говоря вам приносит 10 000р в месяц , что там можно делегировать ?) Просто если подсчитать сколько вы заплатите за написание статей за вас к примеру и тд . Плюс у каждого человека свой уникальный стиль написания .. Если сайт приносит нормально в деньгах , тогда конечно , делегировать легко .
нет, сайт столько не приносит, но тем не менее статьи я многие заказывала, больший процент под заказ, часть писала сама под настроение, когда хочется написать статью а если писать все самой, то времени никакого не хватит, учитывая простыни от 10 тыс знаков и больше
так все делали, кто не мог найти нк вч ниши. сейчас уже нет. Ну если не начать соревнование кошельков или не сбиться стадом.
Заинтересовали отдельные темы из частей 2 и 3. Все, что касается развития существующих сайтов, непоискового трафика и т.п. Другие вопросы либо изучены, либо не очень актуальны. Если же говорить о создании сайтов, то лично мне был бы интересен немного иной формат. Ведущий курсов создает сайт с нуля, раскручивает его и выводит на монетизацию. Используя весь свой опыт и знания. С подробными отчетами: что сделано и какой результат, сколько средств вложено и какова отдача. С какими-то исходными условиями по бюджету и другим ресурсам, ориентируясь на возможности среднестатистического вебмастера. Обучение на живом примере от профи. И будет очень показательно, на что сейчас можно рассчитывать молодому сайту в умелых руках.
Где то здесь на форуме мелькала информация о молодом сайте от его владельца. Мне она запомнилась почему…потому что сайт был совсем новый, при регулярном наполнении через 2 месяца пошли посетители, причем не 1-10-50, а были уже сотни. Для меня это означает, что можно и сегодня создавать сайты и их раскручивать. Есть в этом наверно и доля везения, правильно подобранная тема, много труда. определенные знания. Но все возможно. А заламывать руки и говорить, что надо было начинать 10 лет назад, неправильно как минимум. Да, 10 лет назад было легче намного, но и сегодня все возможно.
Плохой очень вариант если не сказать больше. За год можно не получить вообще никаких подвижок при этом регулярно вкладывая средства и публикуя финстрипы. А можно вообще в конечном итоге за 3 года не выйти на приемлемые цифры не то чтобы отбить вложения. Поэтому, мало кто из так называемых коучей рискнет пойти на такой шаг. Вон Ирина Криница вообще переключилась на покупку перспективных сайтов уже с трафом и потом их развитие.
Я как то писал , что нанимал человека на сайт , который наполнял один раздел . Так вот , после его работы трафик с поиска шел на след день , тысячами уников ! Это было год назад . Жаль только его услуги этот трафик не окупал , но вот как то ему удавались такие чудеса )
Поэтому он его и выставлял, так как сейчас это редкий случай, а сколько у него провальных проектов, вряд ли будет об этом хвастаться.
Мой пост совершенно не о том, что невозможно. Здесь не один человек отписывался в этом году о тех или иных успехах на новых сайтах. Спасибо всем, кто делится. Но это ведь просто информация без особых подробностей, не раскрывающая характеристик сайта, деталей, что и как делалось. Вам она сильно помогает в плане новых знаний и внедрения на своих проектах? Не думаю. Мы ведь про обучение. А когда теория сразу демонстрируется на практике, это всегда хорошо.
С одной стороны "да", наверное был бы интересен такой эксперимент. С другой… Что-то подобное было уже http://webledi.club/threads/pominki-po-jlady.3280/ но, со старым сайтом. Я не следила за этим экспериментом, не хочу перевирать информацию, но поняла, что результаты эксперимента неудовлетворительные. В курсе есть раздел, "Доработка и переработка старых статей" (и еще какие-то, касающиеся старых сайтов). Не знаю, какие выводы я должна для себя сделать. Но уж точно не озвученные здесь от "группы поддержки"- что участники эксперимента мало пахали и не хотели выходить из зоны комфорта. Скорее - такой результат, тоже результат, повод сделать определенные выводы и двигаться вперед. Как-то так.
