Fisa, спасибо! p.s. Эти 7 вопросов можно использовать для создания отдельных тем на этом форуме. Если планируется развивать направление "Женский форум вебмастеров")) Как вариант.
Как по мне, опять смешались кони.... Получается, что вебмастер - это некий многостаночник. Все, что вы перечислили, это скорее спектр знаний, которыми должен обладать владелец сайта, не делегирующий пономочий. На самом деле, вебмастер - человек, отвечающий за техничесую часть сайта. Сеошник - за продвижение. За монетизацию или сам владелец или специально обученный человек (не знаю, если термин - какой-нибудь финансовый директор )
Если бы сравнили с продавцом (именно таким обычным за кассой), я бы "не додумывала". Но с врачом! Может, это - программист?
Мне, кстати, кажется, что сравнение с врачами очень показательно для психики вебмастера. Вебмастер - это тот, кто типа все знает, уже разобрался и может глаголить об этом открыто не просто где-то там в комментах в соц.сетях, а на целом сайте! Я вот делала сайты и о разведении собак. Ни разу не кинолог, не ветеринар. И по медицине. Ни разу не врач. И по юридической тематике. Ни разу не юрист. И еще.... И думаю, что не только я так поступала. А Пузат даже настаивает, что делать надо так. И Дашу этому научит. Совсем недавно обсуждали тут возможность создания сайтов о ковиде. Ни одному кардиологу не придет в голову лечить желудок. Хотя он и врач. Но совет даст разве что домашним. А так - ни-ни. А вебмастер запросто. Хошь сайт про желудок, хошь про астрологию. Мы такие. Ну, многие из нас. "За всю Одессу" говорить, конечно, не могу. Возможно, что кто-то пишет лишь о том, в чем разбирается профессионально.
Для меня тоже понятие вебмастер - это сайтостроитель, который может с легкостью устранить самостоятельно любую "неполадку". Поэтому он и "мастер". Если придираться к словам, как к "СЕО оптимизация". Я так считаю, т. к. застала еще те времена, когда мне приходилось заниматься всеми настройками сайта самой. Какими - часть из них Зина выше написала. У меня не было абсолютно никаких ни знаний, ни денег на делегирование. Со временем понятие "вебмастер" трансформировалось сотни раз. И сейчас каждый это слово понимает по своему. Человеку, который никогда не занимался техчастью и делегировал этот момент изначально, будет сложно понять того, кто в этом хоть немного понимает и разбирается. Собственно, эту проблему видно на форуме. Почему многие друг друга не понимают. )) То "дети с сачками", то "врачи с шаманами". Если играть в ассоциации)) Мне почему-то "вебмастерство/владение информационными сайтами" сейчас напоминает автопарк по перевозке пассажиров. Веб-мастер: тот, который может собрать машину с нуля и починить любую поломку (тот же автосервис). Машина - сайт. Владелец машины: необязательно должен уметь создавать машину с нуля. Его задача - перевозить пассажиров. Самому или нанять водителя. С поломками он может обратиться к тому, кто поможет колеса сменить и пр. Т. е. в атосервис. Гаишники - Гугл и Яндекс, которые с каждым годом выдумывают все новые и новые правила передвижения машин и пассажиров: какой должна быть машина, какие в ней должны быть колеса, в какой позе водитель должен перевозить пассажиров, по каким дорогам ездить и пр. Машин стало очень много, поэтому нужно придумывать много правил. Чтобы можно было штрафовать, штрафовать, штрафовать. За все. Жизнь - боль. ))) Поэтому, да, чтобы хоть как-то понять этих зажравшихся гаишников, нужно смотреть именно ИХ правила, как и советовал Маззи. Но мне уже банально лень этим заниматься. Подстраиваться под все идиотские правила. (((
На самом деле - это где? В компаниях по продвижению директор обязательно должен знать обо всех процессах, которые проходят в его конторе и проверять, правильно ли подчиненные ее выполняют. А среди владельцев сайтов много ли мы знаем тех, у кого есть программист, сеошник, финансовый директор… Я по секрету скажу, даже в крупных информационных проектах нет их. Проще и дешевле разобраться самому. Не знаю, как сейчас, 5 лет назад заказать сео стоило 120к. То, что они делали, я могу сделать гораздо качественнее и в 10 раз дешевле, не затрачивая много времени. И зачем мне такой сеошник? То же могу сказать о дизайнере. Знаете, цену простенького баннера с текстом на синем фоне? 1000р. Мы можем долго обсуждать, кто что должен делать, но реалии современного рынка интернет-услуг таковы, что или ты тратишь время и разбираешься во всем сам или сливаешь сотни тысяч непонятно куда.
Просто… Странно читать, что владельцу сайта необязательно знать технические моменты. Да, необязательно. С небольшой поправкой. Если есть финансы на делегирование. Если нет, то поневоле нужно становиться "вебмастером" и начинать изучать "тонкости". Кто не согласен)) Ну вот по следам недавних тем. Например, микроразметка и пр. Настраиваете сами или делегируете? Если сами, где учились? )) Если делегируете, не забудьте Дашам ценники указывать. )) И это же не только микроразметки касается. Все новые правила еще впереди, которые будут затрагивать "техмоменты". ))
У меня есть приятельница, которая зарабатывает на оказании услуг по вордпрессу. У нее много знакомых, которые по каким-то причинам не хотят вникать в технические моменты. Так вот, она берет эти сайты на обслуживание. И договаривается на процент от дохода за рекламу.
На постоянной основе вряд ли есть. Но люди с крупными сайтами имеют возможность оплачивать услуги специалистам. Иногда это дешевле, чем самому тратить время. Вон Кукла в бантиках недавно писала, что готова взять на работу человека, который будет для нее искать выгодные сайты на Телдери и напрямую у владельцев.
Многие крупные руководители старой закалки по-прежнему считают, что чем больше денег тратится на рекламу, тем больше денег заработаешь. Они готовы сливать сотни тысяч в раскрутку сайта. И этим и пользуются компании по созданию и продвижению сайтов. Знаете сколько стоит создать новостник на вордпрессе? 400к. А хостинг для нового сайта с нулевой посещалкой? Всего 5к в месяц! Они доказывали какой у них крутой питерский хостинг, только они с ним работают, плати им денежку и они так уж и быть поставят на него твой сайт , а оказалось, что это.... Бегет! Я не спорю, что Бегет - крутой хостинг, но тариф Блог, которого было достаточно на тот момент, стоил 1000р. в год. Я предполагаю, что здесь мало кто работал с компаниями по созданию и продвижению сайтов, поэтому многие думают, что там цены как на кворке.
У меня точно ничего не смешалось. Так и есть - вебмастер является многостаночником. Он либо сам умеет все делать, либо знает как кому и какое ТЗ составить. Здесь жеже большинст вебмастеров сидит. Мы многостаночники. Сами и шапку нарисуем, и покодим, и блоки рекламные повтыкаем. Лично я себя считаю именно вебмастером. Имею дипломы сео специалиста и смм-щикк. Но, это не отменяет того, что я именно многостаночник и на чужих проектах контролирую и даю ТЗ авторам/программистам/дизайнерам/веду переговоры с селлерами.
Да, муж платил тут парню одному за подключение турбо. Потом возникла проблема, парень начал корячиться, что у него нет времени, это будет долго и дорого. В итоге муж написал создателю плагина, оказалось, что нужно было просто поставить 2 галочки в настройках. 2 галочки!!!! А ведь надо было парню их представить так, что это уйма работы!
Здорово! Хотя мне сложно представить как в реальности это выглядит - договор на процент от дохода за рекламу.
Так вся проблема и состоит в том, что в медицине таких шарлатанов привлекали бы к уголовной ответственности, а вот интернете может писать любой дурак все что угодно не разибираяь совсем в теме. По сути, нынишний вебмастер и есть интернет - шарлатан, ни разу не специалист ни в какой сфере. Догадываетесь, почему массово начали банить сайты по медецинской тематике? И это только начало, будут и другие тематики. На западе очень ограничен перечень тем, по которым профан может создать сайт и иметь хороший трафик.
Че-то вспомнилось про ковид. Доктор Комаровский. Врач-педиатр. Но в ютубе много роликов от него о коронавирусе. ))
Вот да, и приоритет сейчас в выдаче сайтам клиник. Но статьи продолжают писать копиратеры, далекие от медицины, врачам некогда на это тратить время (им даже читать это некогда). Однако сам факт того, что статья на сайте клиники, а не в блоге у Васи Пупкина, делает ее более авторитетной. Еще мне вспомнился момент, как я предложила подруге-медсестре писать статьи на медицинскую тематику. Она сказала: Ты что, вдруг я что-то не то напишу, а человек из-за меня умрет? Не, я лучше пойду укол кому-нибудь сделаю)
Достаточно быть врачом педиатром. Хотя бы. Если бы делать такие сайты советовали бы только врачам, это уже было супер-пупер. Пусть и педиатрам. Увы, но это, действительно, часто так. А благодаря пузатам, очень часто. Он прямо забивал в голову идею делать сайты о том в чем нифига не понимаешь. И очень этим гордился.
