Наверное, впервые столкнулась с ситуацией, когда копирайтер решил учить меня жизни (то бишь основам СЕО). Суть - его не устраивают по каким-то своим причинам данные мною параметры водности, тошнотности и т.д. Аргументация - всегда заказчики разрешали вот так. Как вы относитесь к таким учителям жизни? Сразу с ними расстаетесь или же прислушиваетесь к их опыту?
я, как копирайтер, могу сказать, что с такими сразу нужно прощаться. Вы заказчик, ваши условия должны выполняться и зачем сотрудничать с теми, кто с ними не согласен?))
Поддерживаю, с любой стороны выглядит глупо - диктовать тому, кто платит, свои условия. Если, конечно, вы не очень давно с человеком работаете и он решил дать совет, чтобы помочь.
А я, как рерайтер, с опытом работы в этой сфере более 10-и лет, скажу так: заказчик заказчику рознь. Поэтому, я всегда стараюсь некоторым из них подсказать более лучший вариант, ибо его ошибка ему выльется в будущем полным пшиком, потерей денег и времени, и по своему незнанию будет делать виноватыми всех, но только не себя. Если я пишу тексты, то это не значит, что я тупой, кроме буков ни фига не знаю. Я прекрасно разбираюсь в написании SEO-текстов, продающих и всякого фуфла, за которое, кстати, тоже платят деньги. Если я вижу, что заказчику нужна помощь, то почему бы и нет? У меня много было таких случаев… после которых заказчики меня благодарили и становились моими постоянными клиентами. Не нужно упускать из виду, что среди писателей есть отличные специалисты, которые не только знают алфавит. Вот вы сейчас на эмоциях что-то там начали гнать в сторону копирайтера. А разобраться хоть кто-то попытался? Или просто коприайтер задел чье-то самолюбие? А может он искренне хочет помочь? Кажется, самопиар удался
Вполне верю, что искренне хочет. Вот только вопрос чего именно - помочь? (так не просила!) или все же выторговать для себя привычные условия работы?
Я не сказал, что копирайтер в данном случае прав. Я не знаю ситуации, чтобы судить именно об этом конкретном случае. Я бы тоже послал куда подальше такого чувака или чувиху… (литературное слово из известного фильма). Я выразил свое мнение в общих чертах. Но если это опытный копирайтер и действительно хочет помочь или подсказать, то можно прислушаться к его мнению, а дальше уж решать… Кстати, опытный спец не ищет себе легких или привычных путей. Лично мне надоедает работать по шаблону, не интересно.. поэтому меня заводят разноплановые задачи
Мне всегда интересно выслушать требования других заказчиков. Я даже могу разрешить сделать иначе, если посчитаю это разумным. А если посчитаю неразумным, могу объяснить, почему мне нужно сделать именно так.
Aqvamarin, мне кажется, зависит от того, как это было сказано. Если в тоне "не учите меня жить" и "что вы мне тут понадавали", то надо однозначно расставаться. Если спокойно, плюс если автор пишет хорошо и, не смотря на свое высказывание, ТЗ выполнил как тебе надо, то можно объяснить, что заказчик-заказчику рознь, сайт-сайту рознь, цели у всех разные и мне надо так, как я пишу в ТЗ, то объяснить и продолжить. Я сейчас заказываю статьи на бирже. Недавно попалась девочка, которая единственная с первого раза выполнила всё ТЗ от а до я. Я дала ей новое задание, мне пришло письмо с объяснением, что я не права и так написать невозможно. С одной стороны мне виднее и можно было настоять на своем или забрать задание, а с другой стороны выслушала ее аргументы и мы пришли к консенсусу.
Делаю вывод: либо вы предлагали свою помощь ДЕЛИКАТНО, либо вас с вашими советами посылали куда подальше. Уверена, что ваш вариант- первый. А здесь человек не имеет чувства такта, иначе бы этой темы не было. Лично я не вижу в самих советах ничего плохого. Плохо, когда тебя "учат жизни" (тема называется именно так).
Человек может заявлять, что понимает сео, если у него есть свой сайт. Если у человека есть свой сайт, то он, как правило, на нем зарабатывает хорошо, ибо если нет - то знаний недостаточно. Если человек хорошо зарабатывает на сайте, то ему не нужно копирайтить. Соответственно, вывод: не слушать копирайтера, потому как он не может проверить свои знания, если у него нет своего сайта, или есть, но с маленьким трафиком и нулевым заработком.
У меня был такой случай. Написала ТЗ, получила статью, написанную по правилам самого копирайтера. На мой робкий вопрос "А как же мое ТЗ?" получила ответ, что она думала что это только рекомендации, а сейчас по правилам СЕО так не пишут, ей виднее, она работает в команде какой-то. Я человек тихий и скромный, скромно дам лопатой и скромно закопаю. До свидания, говорю, извините, но не сработаемся. А вообще бесит такое вот… У человек нет своего сайта, как он может советовать там что-то? У ВМ уже есть свой способ продвижения.
это влияет на знание в области сео. Об этом и речь в старпосте, а не о знаниях в копирайте. Эти знания (копирайтинга) заказчиками как раз и приветствуются. Так об этом и речь. И Настя Приходько вам об этом сказала - если человек имеет свой доходный сайт, он не будет писать тексты. И да, речь вовсе не о копирайтерских блогах. Вы сказали истину, но споря с человеком, утверждающим тоже самое
Эти люди не знают сео. Они могут только знать КАК вставлять ключи, согласно ТЗ их закзчиков. Могут даже вордстатом пользоваться, иногда другими сервисами, если заказчики требуют. Но они далеки от продвижения сайта, как токарь от директора завода.
Хм, не знал.. а я думал, что они в студиях пишут клиентам SEO-тексты со знанием темы.. а они тупые шо валенки.. вон оно что
По теме, я бы выслушала копирайтера, если бы он писал несколько месяцев для очень продвинутого ресурса в моей тематике. Выслушала бы как: покажите ТЗ, которое вам давали, вот прям скопируйте или заскриньте . А чё, если человек со звездой во лбу, так пусть уж палит фишки, не стесняется. И мне польза
токарь тоже отлично точит детали по чертежам и заказам. Но он не директор и его работу не знает. Сео-тексты - это деталь, ТЗ - это чертежи, которые дает инженер (сеошник). Или вы думаете, что сайты нам копирайтеры продвигают?
И помимо текстов, с сайтом еще туева куча работы, без которой не войти в топ. А если и войти, так ненадолго. Копиры тут вообще никаким боком.
Вы попали в точку, то есть, совершенно в дырочку. Именно от качества контента зависит качество продвижения проекта. Это не зависит от крутизны SEOшника, как бы он ни напрягался. Все его потуги будут напрасны, без грамотного написания текстов. Вот скажите, как можно писать копирайтеру LSI-копирайтинг без знания SEO? Если человек не въехал в это и пишет без знания темы, то как бы ни старался SEOшник, он без работы в тандеме с грамотным копирайтером ничего не значит. Написание текстов для WEB,а, прежде всего, подразумевает знания в этой сфере, включая и SEO. Знания SEO + умение писать = коипрайтер/рерайтер.
