Как заказчику-перфекционисту найти ответственного исполнителя?

"Настоящий перфекционист должен перестроить дом, пересадить дерево и перевоспитать сына."

На бирже видала задание из тысячи и одного пункта ("стой здесь, иди сюда") с припиской, что если не будет выполнен хоть один пункт, в оплате будет отказано. Не знаю, помогает ли такая жесть и находятся ли желающие поучаствовать в испытании, но как вариант добиться 100% выполнения задания, почему б и не попробовать.)

 

Это не глупость, а доведение до абсолюта.
То, о чем говорит Марина - Dreamy.
По мне так непрофессионализм проявили вы, а не заказчик. Уж извините за прямоту.
В копирайтинге не 5 лет, а с 2007 года.
Работала и с прямыми заказчиками, и с оптимизаторами, и менеджером в Текстброкере.
Так что кухню эту знаю с трех сторон - копирайтер, редактор-менеджер, заказчик.

 

А я бы например, послала бы на доработку и глупостью это не считаю. Аквамарин правильно написала, заказчик решил сделать вам большое одолжение и направить на путь исправления ошибок и это не спроста. Я всегда отправляя на доработку текст мотивирую это тем что исполнитель должен зарубить на носу что к примеру двойных пробелов нигде и никогда быть не должно. Не потому что я сука-заказчица или как ты Натали написала начальник, а потому что я стремлюсь научить конкретно этого человека тому во что его еще не раз будут тыкать носом.

 

Это реально жесть.
На мой взгляд, даже нереально - тот случай, когда заказчик проверяет всё до точечки. Времени столько же, сколько сделать работу.
Мечтаю найти таких редакторов, которым в кайф результат: когда всё "лежит аккуратными праздничными пирамидками".

 

Вот смотрите, вам кажется глупостью.
Я же расскажу, как выглядит эта "глупость" с точки зрения редактора.
Почему-то все считают, что их время самое ценное.
Представьте, вам надо проверить и принять не 1 статью, а 10-15.
Все вычитать, проверить на соответствие ТЗ.
Практически в каждой статье (если не работаешь с постоянным автором, который уже в курсе всех твоих требований-придирок) есть недочеты, которые предстоит исправлять редактору.
Где-то это пробелы, где-то неправильное оформление списков. Кто-то не поставил точку. Это я про мелочи - а есть еще пунктуация, орфография, стилистические ляпы, смысловые повторы и прочие редакторские радости.

 

Ищите просто порядочного человека. Вот серьезно, не важно сколько платить исполнителю. Если человек привык отлынивать и искать повод схалтурить - тому сколько не плати, все равно накосячит.
Помнится работала за сущие копейки, и за приличные деньги… Всегда относилась к работе одинаково, по совести. Не делала никаких различий между заказчиками.
П.С. Терпеть не могу, когда начинаются отговорки типа "это глупое требование", "это же мелочь", "это стоит других денег"… Если взялся за заказ - делай. Молча Согласился с условиями - выполняй.

 

Да, хорошее уточнение. Речь как раз о том, что все эти запятые, точки, пробелы БЫСТРЕЙ и ПРОЩЕ исправить на этапе создания статьи. Мгновения экономии исполнителя на единице работы выливаются в часы проверки заказчиком всех объёмов.

Возьмём мой пример с мета-тегом "Описание": заполнить его при создании страницы - секунды. А править 1250 страниц - месяцы.

 

Хм, а ведь и правда. Так оно и есть.
Может быть, этот топик читает кто-то ответственный?

 

Мне кажется этот вариант для заказчика у которого вагон и маленькая тележка времени. Ага 2 пробела - доработка, ага какой то из подпунков не выполнен - доработка, ага отказался исполнитель от статьи - я другого найду, это и в самом деле не проблема (на бирже сотни тысяч исполнителей, вопрос будет ли лучше следующая статья или будет хуже - такой вариант тоже возможен с вероятностью очень большой и опять доработка и время, время, время).
Я по себе опять сужу - мне важнее грамотный текст в теме, а мелочь я сама доработаю. Это намного легче чем найти толкового исполнителя.
Ну это мое мнение, у всех оно разное, понятное дело.

 

У меня есть один знакомый очень ответственный редактор с гиперперфекционизмом))) Я спрошу, интересует ли его подработка, если хотите

 

Да, пожалуйста, спросите.

 

Ну а если все будет идеально зачем тогда редактор?

 

В вашем случае кто-то просто не сделал работу?

 

То есть, зачем сразу кинуть бумажку в урну, если за моей спиной стоит уборщик? Пускай убирает - ему же за это платят.

 

А почему вы считаете требования заказчика мелочью и глупостью? Для всего есть причина!
Заказчик изначально полагает, что новый автор пишет хорошо. Это не достоинство, а само самой разумеющееся.

 

Просто сайт развивается, и старые страницы требуется дополнить соответственно новым требованиям.

 

нет, потому что свои амбиции оказались выше профессионализма.
Вы взялись за заказ, но не сдали его.

 

Как он может полагать это? Подать заявку доступно всем, профиль исполнителя это не гарантия профессионализма. Только получив текст и прочитав его вы можете оценить уровень его написания и сказать, хорошо, плохо. Или хорошо, но только вот пробел лишний…не глупость?

 

Я сдала заказ вовремя, написанный по всем требованиям, но вот с одним лишним пробелом.
Кстати почему с 2 нельзя публиковать статью?