Как реанимировать старый сайт?

Апну тему, чтобы не расслабляться. )
Запустила я немного ранимацию, в связи с тем, что пока увлеклась этой самой реанимацией (еще нужно другие реанимировать срочно), рассылками и прочим, упустила контроль над другим, более важным - доходом. ( Приходится срочно наверстывать упущенное, хорошо хоть спохватилась вовремя. Минус 30% доход по сравнению с прошлым! годом отрезвили резко.))) Поэтому на реанимацию маловато времени. Что было сделано? Пыталась делать СЯ сама, потом еще заказала на кворке )) Понемногу наполняю сайт (не столько, ск-ко хотелось бы, но 2-3 статьи в неделю стараюсь делать). Добавила сезонные праздничные (не удержалась все-таки). Стали понемногу "вылазить" запросы в измененных статьях. Но в основном пошел праздничный траф ( С одной стороны радует, что хотя бы нагонит упущенный доход, с другой стороны изначально была цель сделать посещаемый круглогодично сайт и постепенно уйти от быстропроходящего празднично-сезонного. Но радует хотя бы что посещалка сдвинулась с мертвой точки. )) Еще радует, что теперь смотрю на сайт не "ну как там убогенький, еще дышит?", а на сайт, на который начало нравиться заходить самой (после смены шаблона - и с телефона тоже). Что еще? Начали снижаться отказы, посещалка такая:

Не бог весть что, но радует, что я не надеялась, что хоть как-то что-то сдвинется. И вообще сайт этот был самый нелюбимый из всех))
Работы очень много по сайту - от перешерстивания старых статей до написания рубрик, статей под СЯ и много-много другого. )) Нужно как-то снова настраиваться на продолжение реанимации)), чтобы максимально сгладить послепраздничное падение всего)) в общем, будем посмотреть что будет дальше.
p.s. не знаю к чему здесь пишу отчет, надеюсь все-таки для самомотивации тоже)) и может еще кого-то замотивировать заниматься заброшенными сайтами))

 

Свет, круто, я считаю!

У меня пока только папка наполняется с готовыми текстами. Ничего не размещается. Плюс я начала отслеживать позиции. Все.

 

Отличная мотивация! А то у меня ничего не двигается почти, никак времени не найду(((

 

А мне кажется, в январе-феврале смотреть на результат нужно будет (можно ли старичков перетрансформировать и был ли смысл делать реанимацию или нет). Поэтому срочно, очень срочно "уже вчера" нужно подтягивать недоделки))
Вообще по хорошему, в этот период (даже раньше намного) нужно вплотную занятьться доходом (мне, по крайней мере) и настраивать блоки, ища "хлебные места" (эээх, еще б одну тему создать по тестированию блоков и рекламы на сайте), в январе-феврале это будет бесполезно. где б еще время найти на все это))

 

Привет, девочки. У меня тоже остро встал такой вопрос.

Пациент - сайт 2010 года, 700 статей, трафик около 3500 в сутки. Естественно, все статьи от 12 года и ранее они так себе… в общем, представляете себе статьи 7-й давности ))) Они, естественно поуходидли вниз в выдаче уже давно.

Проводила эксперимент - взяла переписала десяток статей нормально. Эффекта нет, в топ ни одна так и не вышла.

Вот и думаю что делать: удалять старые статьи не хочется. Переписать все старые статьи сразу (около 500 статей) - у меня нет столько денег. Да и где гарантия, что это поможет им вернуться в топ?

Добавлять новые статьи - это, конечно, хорошо, но… все же что-то надо делать со старыми?
Шаблон сменила на новый, оптимизированный, время просмотра подросло, но трафик там же.

Кто что посоветует?

 

А сколько времени прошло?

 

Да много.... полгода точно, даже больше.

 

А наблюдали все это время за позициями? Вообще никакого роста?

 

За позициями этим статей - да. Практически вообще никакого роста. За позициями сайта в целом не наблюдала. Уныло наблюдала за общим трафиком, который медленно, но верно катился вниз.

Сейчас поняла, что дальше некуда, иначе "про*ру все полимеры".

 

Еще вопрос - ключи перед редактированием пересматривали на частотность? Бывает, что ключи перестают работать или просто конкуренция выше крыши становится((

 

Да, пересматривала. Все также осталось в целом. Не, ну конкуренция, конечно, больше стала за 7 лет. но это везде и всюду.

Мне просто это очень странным показалось. Обычно когда переписываешь статью нормально, она обратно в топ выходит.

Фильтров никаких на сайте не наблюдаю (т-т-т). Наверно в целом он выглядит в глазах Яндекса не очень качественным из-за большого количества Г-статей.

 

Я бы еще что посмотрела - в выдаче по этим ключам стоят статьи или рубрики?

 

Интересно, есть повышение позиций в измененных статьях?

 

Нет, ни рубрик, ни других статей по этим запросам нет. Это самые релевантные страницы.

 

Я про рубрики в выдаче конкурентов.

 

значит, скорее всего пессимизация. У меня на некоторых сайтах есть эффект, на некоторых - нет. И даже после манипуляций с этими сайтами все еще хуже становится.

 

Хм… ну да, может быть, странно только, что эта пессимизация не одномоментно происходила, а как бы постепенно очень… я бы сказала даже очень-очень )))

 

А новые статьи дают трафик? Если да, то вряд ли пессимизация.

 

на моих не дают, а если что и выходит в топ, то только НЧ

 

На данный момент все глухо, как и год тому назад. С этим сайтом который год: летом падение, к осени-зиме - рост. Хоть реанимируй, хоть оставь в покое. ) Поэтому уже успокоилась и "переболела" с реанимацией. (
Конечно же, было бы очень интересно узнать итоги марафанской реанимации сайтов, не ради праздного интереса, а чтоб или подтвердить, или опровергнуть свои догадки, - какие тематики участвовали, какие работы были проведены, повысились ли позиции в измененных статьях, что улучшилось/ухудшилось и т. д. Но затронь эту тему, боюсь снова нарваться на намеки о "полнолунии", "делать нечего" и т. д. )) Но было бы интересно узнать мнение участников марафона - стоит ли тратить время на реанимацию или нет, хотя бы в общих чертах.