Как правильно фотографировать природу

Небо часто на фотках "дорисовывают". Вот прям берут с других фото облака и вставляют в ту, где засвечено небо.

 

На 1 фото, мне кажется, стоит сбоку зонт со вспышкой+фотик на штативе с длинной выдержкой+сумерки+ светосильный объектив . Ты так пробовала ? Думаю, нет, поэтому угольки) Может, не права и кто-то подскажет еще.
Второе фото просто горы ближе, чем у тебя. Не?

 

Вот сегодня снимала крещение, на примере "угольков" могу показать. Не природа, но суть понятна. Сделала 2 фото, потом начала корректировать настройки, чтобы получить то, что мне нужно. Сделала внешнюю вспышку на максимум, снизила диафрагму до 3,2, а время 1/50. ИСО в обоих случаях 800.

1 фото - с обработкой, 2 фото - начальное, 3 фото - ОРИГИНАЛ jpeg
Посмотреть вложение 320
Посмотреть вложение 321
Посмотреть вложение 322

 

Воот, это как раз то что мне надо. Открыла для себя панорамную съемку Вчера весь вечер изучала и фотик настраивала, а сегодня весь день снимаю и клею в фотошопе. Как раз то что надо получается.

 

Да может, просто я приближала и фоткала на авто режиме "Природа" или как он там называется, чтобы для ландшафтов, а надо было на ручном. Вобщем сегодня я поняла, что полный лузер в фотографии, но зато есть к чему стремиться

 

J77, отлично! Класс
просто такие "обширные /сложные" пейзажи да на далекое расстояние как раз и идут на панораму - в них и играют. Знакомый фотал так и всех призывал учиться. Учил многих, но я так и не начала, если найду контакт и его статьи примеры то дам ссылку, но искать не скоро буду -наверно с понедельника. Он вообще всем рекомендовал старые советские учебники по фотографии.
ps
я сегодня тоже вас вспоминала))) приводя дыхание в порядок у склона высокого холма. И нашла интригу, которую было не повторить уже мне))
Вид с холма открывался потрясный - внизу речка, лес разных оттенков зеленого , + Разные по высоте цветущие деревья на разных планах - прикинь - игра какая и разноплановость.
Но и это всё щенячьи восторги любителей красот средней полосы…
Удача была на стороне велосипедиста сегодня - потому что он увидел меня))))) )))
а почему не на моей - сейчас расскажу на моей скорее всего позор )))))))
Дело было за минуты 3 до моего отдыха нас клоне.
Навалявшись и нафотавшись на крутом склоне холма. Ароматы трав обалденные - дали настроение и плюнув на всё я даже полежала в на травке и сухостое ,фотать не удавалось - солнце засвечивало желтые цветки первоцвета. И места на фотике сожрали видеорепортажи, отложила съемку пейзажа потрясного на потом.
По-карабкалась я на верх и на какой то минуте почуяла что-то не то … Поднимаю голову,вижу едете наверху велосипедист на крутом велике весь такой навороченный пантовый)))
Ругнулась на него, что на минуту напугал )))0 Потом почуяв что этот паразит - велосипедист, мне не угроза в плане жизни и чести …)) по-карабкалась дальше вверх сопя как медведь)))))) Потом чую опять что то не то....
Поднимаю голову ( склон крутой и карабкаться надо долго - не до просмотра верхатуры по пути хода )

Ну вот я все же глянула - а что там мне угрожает всё же. И гляжу - парень-то на моем уровне по вертикале вверху остановился и что в руках держит присматриваясь, /// поняла потом - это он телефон гад достал и снимал пейзаж красивешный и с интригой - со мной карабкавшейся вверх ЧЁ круто и смешно было - ему
Плин - я так устала карабкаясь , что у меня даже сил не было заорать на него- что мол не разрешаю себя фоткать
я ДАЖЕ КОГДА почти на четвереньках залезла на гору еще минут 5 сидела отдыхивалась))) и было пофиг,что даже если будут всем табуном ржать на сюжет в Япллакал)))))))))))))))))
Вот такие бывают сюжеты....

 

велосипедисты - они такие - кажутся неопасными, а сами украдкой…

С другой стороны - людям настроение поднимет Ваше фото. А улыбки и смех, между прочим, жизнь продлевают. Так что Вы сегодня доброе дело сделали!

 

annaaleks,
спасибочки, подбодрили!!!
Я примерно так себя и успокоила потом))))) И чет этой весной решила забить на то, как я выгляжу со стороны и ЗАБИТЬ/ забыть сколько мне лет. уже …
Просто решила постараться жить. Хватит комплексы отращивать/ имею право! впасть в юность!! ))))))))).

Но если честно,то сейчас как-то не хотелось бы себя увидеть попой вверх карабкающуюся с красной мордой - типа иду я из бани …))) Но да ладно я тоже кучу удовольствия получила сегодня и адреналин выкинула скопившийся)))

 

Я тоже приготовила на завтра Гелик, может, получится выбраться из дома.

 

Если тянет исключительно на пейзажи, хорошо бы иметь широкоугольный объектив. Я не любитель, они искажают перспективу, но зато пейзаж получается с максимальным охватом деталей. Юля, вы каким стеклом снимаете?
Первое фото - сзади солнце, снято на широкоугольный объектив, поэтому гора так ощутимо нависает на переднем плане. Что важно, снято не откуда-то издалека, а у подножья практически, снизу, отсюда такая монументальность. Этот пейзаж из примера который вы сняли - совсем другая песня, тут подчеркивается не монументальность, а ландшафт. Вторая фотка - правильно Женя сказала, длинная выдержка, штатив, может, ИСО повыше. Тут все равно не без фотошопа. На небе экспозицию опустили, на суше приподняли.
Серое оно оттого, что система Никон, правильно? У нее такой цвет. Легко правится в лайтруме или фотошопе.
Я в таких случаях, когда надо подсветить объект и небо - я больше портретист, поэтому со своей колокольни - снимаю с намеренно заниженной экспозицией. Потянула в лайтруме света вниз, чтобы заиграло небо, и тени вверх, чтобы стало видно девочку.

 

Сейчас я скажу на свою голову опять …
1) Девочки профи (с зеркалками), вы бы пейзажи показывали, так понятнее будет как их вытягивать и снимать.
2)Катя, я дико извиняюсь, но пример неудачный в обработке … (( - 2-ая - "мертвая картинка" и очень .. ну ....
Только края волос живыми и остались, а и задний план /// и модель … / лано промолчу . Тем паче что в праздник с критикой вылезла ....

 

Флер, это стилизованная картинка, фото-арт)) Так что да, уж пожалуйста)))

 

varvara1313 угу
ну я ж говорююю - куда нам со свинным то рылом да в калашный ряд ....

 

Убрала, дабы не поднимать бурю в стакане воды и не травмировать ваш тонкий вкус)))))

 

Я никоном снимаю китовым пока. А вот смотрите в ручном режиме снимаю, ставлю диафрагму как мне надо, а экспозиция там получается разбег от 500 до 2000 можно при дневном свете. По какому принципу тогда выбирать значение? Или по результату надо смотреть?
Не пойму понятно объяснила или нет. Я так училась, что выставляешь диафрагму, потом крутишь колесико и выставляешь экспозицию так, чтобы риска была на 0. Так вот у меня и на 500 на 0 и на 2000 на нуле почему-то получается. Какое тогда значение лучше выбирать?

 

а как при выдержке 500 на 0 и 2000 на 0 может получиться, если режим мануальный? На режиме М такого быть не может. Похоже, съемка идет на режиме P. Если снимать пейзажи, то диафрагму лучше всего зажимать от 7 до 11, это если максимальный охват деталей. Ну и по свету ориентироваться. Если надо, чтобы небо вошло в кадр красивым, то экспозиция может быть чуть заниженной. То есть, такое усредненное экспонирование, чтобы в фотошопе можно было вытянуть тени. Снимать так, чтобы было ах без фоторедакторов теперь невозможно. Не потому что я криворучка, и не умею, а потому что все уже давно пользуются фотошопом и другими программами, и на фоне их работ ваша все равно будет не дотягивать по всем параметрам без обработки.

 

Не буду говорить про объективы и экспозиции, скажу про ракурс, мало неба, много забора, и можно было чуток левее встать, чтобы было видно реку или озеро, что там было, оно же главный экспонат? )

Женя, с закатом фотка волшебная просто