Как правильно фотографировать природу

Тема в разделе "Все про Фото и Видео (создание, обработка)", создана пользователем J77, 12 май 2016.

  1. J77

    J77 Webmaster

    Хочу научиться передавать на фотографии красоту природы. Вот смотрю в реале виды прямо вау, сфоткаю… ну и что тут особенного. Но ведь у кого-то получается, смотришь иногда фотки и глаз радуется. То ли свет у меня не оттуда, то ли режим не тот, но получается полная ерунда, даже показывать стыдно. Может есть какие-то особенности съемки именно видов природы, где-то почитать, посмотреть как правильно?
     
    #1
  2. Alena@

    Alena@ Author

    Покажите фото)
    Ну сейчас в интернете масса информации по поводу правильной съемки природы, какие значения настроек выбирать, много видео-уроков)
    Может не все так плохо) Покажите
     
    Alena@, 12 май 2016
    #2
  3. J77

    J77 Webmaster

    Ну вот к примеру что у меня получается [​IMG]
    Вот смотрю я на эту фотку и сравниваю с реальностью, небо и земля…
     
    #3
  4. FlaShka

    FlaShka Webmaster

    По моему опыту, от света очень много зависит. Если солнца нет, все фото получаются неяркими, тусклыми. Многие фотографы, когда солнца нет, даже не пытаются что-то сделать. Солнце сзади должно находиться, иначе все небо будет белым, и все фото высветлится.
     
    FlaShka, 12 май 2016
    #4
  5. J77

    J77 Webmaster

    Я наоборот думала что солнце сбоку должно быть. Как то насыщенности что ли нет на фото мне кажется.
     
    #5
  6. infigirl

    infigirl Author

    Фото глянуть не могу, радикал на работе заблочили.
    Но J77, покажи те фото, которые нравятся.

    Я лично не люблю снимать, когда яркое солнце. Все какое-то пересвеченное, не обработаешь нормально. Но и от самого пейзажа много зависит.
     
    infigirl, 12 май 2016
    #6
    Пчелка нравится это.
  7. FlaShka

    FlaShka Webmaster

    Ну, мб. Главное, чтобы не напротив.

    Лучше не в самое яркое солнце, а в вечернее или утреннее.
     
    FlaShka, 12 май 2016
    #7
  8. infigirl

    infigirl Author

    вечерний свет вообще самый классный

    плохо в солнце фотографировать днем.
     
    infigirl, 12 май 2016
    #8
  9. Katarios

    Katarios Webmaster

    Смотрела я как-то разные уроки по фотосъемке. И меня всегда интересовал вопрос - ну вот как снимают так природу чтобы небо адекватно выглядело - оно же всегда пересвечено. И однажды мне попался урок в котором как раз освещался данный вопрос - снимают с одного места 2 раза - один раз с нормальной экспозицией, второй раз с пониженной так чтобы фотка темная была - зато небо там получается контрастным. И эти две фотки потом совмещают в фотошопе получая таким образом красивую фотку.
     
    Katarios, 12 май 2016
    #9
    infigirl и FlaShka нравится это.
  10. infigirl

    infigirl Author

    Да, все эти красивые пейзажи в большинстве фотошоп.
     
    infigirl, 12 май 2016
    #10
    Katarios нравится это.
  11. J77

    J77 Webmaster

    Ну я так и думала. что фотошоп, но ведь чтобы обработать надо еще заснять нормально. Вот я на горе стою, а внизу река, я ее вижу в принципе, пейзаж красивый. Фоткаю одна зелень. То есть с таким же успехом можно просто кусты сфоткать. Не видно на фото, что там обрыв вниз идет, речка и пр. Это ведь именно от съемки зависит, а не от фотошопа.
    infigirl, ну вот допустим: _http://crimea-media.ru/Foto/FotoDemerdzhi/FotoDemerdzhi_10B.jpg тут же явно в темное время суток снимали, но и объект получился хорошо выделен и самое главное задний фон четкий. А у меня с того же места одна темнота и точки-огоньки местами. Или вот _http://img-fotki.yandex.ru/get/3108/y098765.1/0_4557_b3e718ae_XL горы как горы, видно, что они большие. А у меня горы какие-то лилипутские получаются на фото, хотя в реальности они большие.
     
    #11
  12. Katarios

    Katarios Webmaster

    Еще многое зависит от объектива. Сейчас на почти всех покупаемых фотиках стоят портретные объективы, ими пейзажи фотать бесполезно. Я прошлым летом фотала объективом, который для этого предназначен - совсем другое дело!!
    Посмотреть вложение 255 Посмотреть вложение 256

    Фотки для примера, снимала еще природу - круто получилось, но найти не могу.
     
    Katarios, 12 май 2016
    #12
  13. annaaleks

    annaaleks Webmaster

    тоже знаю только этот способ
     
    annaaleks, 12 май 2016
    #13
  14. Fler

    Fler Well-Known Member

    Ну да скучнова-то и фотошоп тут ничего не даст. Уроков не знаю Хдэерят да, но мне не очень нравятся хедеэрянные ..
    Когда зелень во всю то чаще всего небо "пропадает на цифровиках - привычное дело - матрица не срабатывает с нагрузкой , отдаетприоретет зеленому.. Тут надо крутить крутить фотиком , ловить свет и цвета заставлять поворотом камеры работать… -поэтому и будет композиция даже другая чем думал или рисовать потом небо …

    Ну и вообще от фотошопа нос не воротить - ниодин цифровик не передаст точно картинку , для этого и подтягивают в ФШ
    хоть слегка -усиливая цвета , правятон и добавляя резкость ( по сюжету) . Качать некогда и радикал до дрожи не люблю,чтобы попробовать поиграться даже с этой фоткой.
    +
    Выход искать интригу!!, сюжет в пейзаже - идти как на охоту.
    Самое простое : Увидела, что закат или рассвет начинает красиво полыхать и мчаться сломя голову.. к нему .
    Я так на Волге бегала и фотать, фотать все вокругаж бегом чтобы краски не упустить
    при красивых красках простое местечко преображается.... . А такого плана картинка заиграла бы осенью - когда будет разноцветье листвы . Плюс с разных точек. Плюс открыть для себя панорамную съемку. Чтотто меня в вашей композиции сильно смущает… Не тот противовес по углам . Можно и не по классике горизонт выстраивать, да, но тогдда должна быть мысль - посыл и в хаосе гармония.

    Бродите по утрам рано рано - на восходе. На закате если ярко еще ,а летом и в 20ч еще полыхает солнце у нас, то тоже будут пересветы.. но тут можно и против света и будут фотки с интригой. Я люблю против света играться, но с простым фотиком.
    Зеркалку ни в коем случае против солнца не выставлять - сгорит матрица и пипец вашему фотику.
     
    #14
    FlaShka нравится это.
  15. J77

    J77 Webmaster

    Да дело не в скучности пейзажа, а в том, что фотография не отражает реальности и озеро не озеро и горы не те.
    Тут все так меняется, что я до фотика не успеваю добежать. Вот увидела сегодня такая дымка красивая гору закрывала, пока за фотиком сбегала, а ее нет уже. Это только целый день стоять и ловить. Утром рано и так брожу, у меня доча в 5 утра встает. режим у нее такой вот…
     
    #15
  16. infigirl

    infigirl Author

    Ну я не знаю, иногда когда смотрю свои исходники, думаю, все блеклое и не очень. А после обработки картинка выглядит совсем по-другому. Я фанат закатов. Снимала очень много, начиная с мыльницы. Жаль, не сохранила ничего. Не могу найти. В основном цветочки/листочки)
    Посмотреть вложение 264
    Посмотреть вложение 265 Посмотреть вложение 266
     
    infigirl, 12 май 2016
    #16
    Светик семицветик, Миловица, Юлия Андриянова и 3 другим нравится это.
  17. infigirl

    infigirl Author

    какой это специальный объектив?
     
    infigirl, 12 май 2016
    #17
  18. Fler

    Fler Well-Known Member

    имела ввиду, что не в природе скучновато, а на фото. Часть объяснений почему так вышло - я привела выше.
     
    #18
  19. Пчелка

    Пчелка Webmaster

    Еще полярики накручивают)) но с ними тоже повозиться надо, а на хорошие еще и цена высокая.

    экзифы веточки с прекрасным боке в студию, пожалуйста)) похоже на гелиос, но могу ошибаться.
     
    Пчелка, 12 май 2016
    #19
  20. infigirl

    infigirl Author

    Пчелка, да эти фото я с какого-то сайта фотографов скачала, давно размещалась там, оригиналов вообще никаких фото не сохранилось(((( у меня с мыльницы такой классный закат был(((хотела показать. Как начала работать в инете, фототать стало некогда.
    Да, это Гелиос, испробовала сразу, как купила))
    И полярик у меня есть, но ним не пользуюсь, так и лежит. Свадьбы в основном стараюсь снимать, чтобы люди или лица в тени были. Поэтому пасмурная погода - моя любимая)
     
    infigirl, 12 май 2016
    #20