Чтобы оставаться №1 у них должны быть такие алгоритмы, которые нельзя слямзить и сделать свой собственный Фигяндекс. Значит, надо запутать все донельзя. Поэтому, в те 1 500 факторов ранжирования, о которых говорила Лена Першина, входит нехилый процепт рандомности. Вот мы тут гадаем: виноват ли адсенс, виновато ли редкое обновление… И не приходим к однозначному выводу, т.к. всегда найдется под фильтром сайт без рекламы или часто обновляемый. А, на самом деле, может и выдается фильтр в 70% за дружбу с адсенс, а в остальных 30% методом тыка. Чтобы все не было так очевидно. И, чем больше они добавляют рандомности в свои алгоритмы, тем более "крутыми" они кажутся. Типа фиг разгадаешь. А, на вебмастеров им плевать. ИМХО, ИМХО…
Вот мне кажется, что вы 100% правы. Фильтр всегда прилетает рандомно. Выбираются какие-то сайты, на которых что-то есть или чего-то нет, а дальше чистая лотерея.
Девочки, ну конечно рандормно, точно так же рандомно наши сайты попадают в толоку… дело случая. Вот я сижу думаю что делать с зафильтрованным сайтом, те кто был на марафоне знают его, сайт не плохой, может реклой обвешала, можеш адсенсовские "сюрпризы" попались толоковцам, но блин тексты там точно нормальные и полезные Яндекс за что???
Коллега трясется над сайтом-кормильцем и каждый день заглядывает "под хвост" счетчикам посещаемости и ЯВМ. На полном серьезе спрашивает: - "А молитвы никакой не придумали, за здравие сайтиков?"
Не смешно. Давненько видела подобные запросы в мутагене. К сожалению, не поможет. Но заработать на этом можно.
Для того, чтобы понять закономерность (пусть и из 1500 факторов), нужно знать достаточно информации, чтобы систематизировать данные и попробовать вывести закономерности. Было бы больше статистики, гляди и смогли бы больше узнать о самых главных ошибках. Причем, оперировать для анализа можно обычными данными, которые не навредят сайту. Может в гугл доке сделаем сводную таблицу по зафильтрованным сайтам. А вдруг что-то выйдет из этого и кто-то да найдет что-то общее в статистических данных…
Я бы таким не занималась. Эта ветренная дедушка Яндекс меняет свои алгоритмы так шустро, что сбор и анализ статистики не будут давать результатов. Лучше новые проекты создавать…
Так не на будущее, а чтобы понять в чем хоть главные причины фильтра в этот раз, чтобы быстрее вывести, изменив то, что не нравится…
Большинство из нас делает качественные сайты. Яндекс непредсказуем, невозможно решить, что он выкинет в следующий раз. Вот смотрим как он снял летний фильтр у Юли (J77), изменившей сайт полностью, и kristisol, которая по сути ничего на сайте не изменила. Как по мне, то самый правильный, но и самый трудозатратный способ удержаться на плаву, - делать несколько сайтов. Глядишь, скольким-то из них повезет и опала Яндекса пройдет стороной. Одним словом - рулетка.
У меня улетел кулинарный сайт под фильтр. Кулинарных у меня два. Один я писала, купила в мае, трехлетний с посещаемостью 3 уника в сутки, стала обновлять ежедневно, изменила дизайн структуру, добавила много рубрик и существенно увеличила семантическое ядро. Сайт прекрасно себя сейчас чувствует с 380 униками. Тьфу, тьфу, блин. Второй купила 1,5 месяца назад, ему чуть больше года. Было 150 статей, посещаемость была 30 уников в сутки. Начала с ним делать те же процедуры что и с первым, обновила дизайн, добавила рубрик, стала наполнять ежедневно. Проработала с ним чуть больше 3 недель. Посещаемость начала расти и дошла до 100 уников в сутки, и вот на радостях прилетел фильтр. Причем жесткий. На 90% упала посещаемость из яндекса. То есть было примерно 80 человек стало 3-4. Видимо не успела доработать сайт до проверки яндекса. Я не забросила работу над сайтом, добавляю так же рецепты, стала тексты пересматривать, править ошибки если есть, что то улучшать на свой вкус в текстах. Сегодня вот обнаружила при редактировании статей, что штук 20 имеют кучу мета кейворд и меток, причем еще с #####. Прошлая владелица наставила. По 12-13 штук в каждой статье. Вот думаю, а не это ли причина фильтра? Убрала это сегодня. Буду работать и дальше над сайтом, жалко его) Бросать не хочется. У меня их и не сильно много. Да и они у меня не цель заработка. Хобби больше. Возиться с ними нравится.) Кстати, толокеры сидели и на том и на другом сайтах. На первом, они вообще как засели с мая так и заходят ежедневно. Я по счетчику мейл ру вычислила что они на одну тему только заходят. Вот блин понравился им мой рецепт супа что ли)))) Вход с толоки только на одну тему. Я ее на всякий случай еще в июне причесала как могла))))
Метки открыты для индексации? Дескрипшены у них есть? Или болтались не причесанными? Или они вообще не кликабельные, а просто слова?))) Просто у меня такое подозрение, что фильтр идет сразу по нескольким основным направлениям. У кого что-то из этого есть, тому и лепят. Я вижу эти направления так (сугубо интуитивно): адсенс и открытые для индексации не причесанные страницы (метки и рубрики без описаний, временно пустые страницы на новых сайтах, которые не закрыли в роботсе и т.д.).
Мой медовый попал под малополезность, буква М. Там рекламы по 2 блока от Директа и от Адсенса. Адсенс удалила и отправила на перепроверку, не трогая статьи, ибо не знаю, что там малополезного, сама пасечник, поэтому в теме. А почему тогда в топе сайты, которые стырили этот "малополезный контент? Правда ссылку на меня оставили, причем со мной не согласовывая, несмотря на предупреждение в футере. И потом у них стырили этот же контент на другой сайт, оставили ссылку на него уже. Как матрешка. Уже поглядываю на Гугол, может окончательно с ним подружиться?
Это девочки называют первую букву зафильтрованного домена))) Пытаются определить не идет ли проверка по алфавиту.
Это первая буква домена)) Ох, если бы помечали в вебмастере, все знали бы, куда копать. А так, ну ладно мало страниц, а если на сайте несколько тыщ, вот попробуй перепроверь все на тошноту, хотя Першина отметила, что тут несколько факторов, в том числе и технические, а у меня постоянно были сообщения, что та или иная статья долго не отвечала роботу. Ну и Якубовичи с Биланами могли повлиять, и куда только Адсенс смотрит (( Удалила нафиг блоки, все равно одни копейки с них.
