Я сейчас опять поиронизирую, прошу заранее меня извинить. У меня к вам встречный вопрос: а почему вы, здоровая женщина, не подкопили до сих пор денег, чтобы помогать детям лекарствами? Не пора ли настоящей работой заняться? И заработать, наконец, 3000 долларов? Или почему вы думаете, что мужу Валерии это сделать проще? Извините, Натали, это очень наивное суждение, и я не смогу ответить на него коротко. Поэтому не буду совсем.
Я же и не принуждаю вас цитировать и отвечать ни кратко, не развернуто. По поводу наивности, ну что ж пусть все будут наивными и глупыми, кроме....вас наверно?
Ну, во-первых, глупость и наивность - это совершенно разные вещи. Не надо передергивать, я никого не считаю глупыми. Во-вторых. Это действительно наивное суждение.) Больше всего людям сериалы нравятся, которые льются с утра до вечера с экранов телевизоров. Почти полный консенсус. Это не значит, что сериалы имеют какое-то отношение к искусству. В-третьих. Наивное суждение не означает, что вы наивны. Вы и ваши суждения - это не одно и то же.
Знаете, я вам так скажу. У человека, у которого недорогие хотелки, никогда не будет денег. Никогда. И закончим на этом. Потому что вы куда-то на личности хотите переходить, а я не хочу.
Ну это скорее о выборе. Что зарабатывать интересней, чем сидеть за мольбертом. Но не о том, что нет возможности за ним сидеть в принципе. Об этом речь была. Что не возможности нет, а желания нет. Разные немного вещи.
ну в моем случае нет возможности, все упирается во время. Ведь не только посмотреть 30 минут уроки, еще же надо закупить краски, кисти, холст, разложить, порисовать - когда есть вдохновение, сложить..... И это уже не полчаса. Этим надо жить. Вот моя вышивка из бисера лежит месяцами прямо перед компом и лежит......шить некогда
Нет. Есть реальность. а есть мечты. И не всегда они пересекаются. Хотя в последнее время все чаще встречается такое понятие как визуализация. Но я еще не поняла принцип ее работы.
Хм. Сижу занимаюсь академическим рисунком. Закупила два карандаша и пачку бумаги, скачала курс. Все. Вдохновения при рисовании кубами человеческих телес (ов?) не наблюдается никакого. Просто техника.
А кому нра? Но без этого "красиво" мало чего нарисуешь просто… Вроде речь про обучение была, а не про то, что нра, а что не нра.
Натали, по-английски если понимаете (там речь примитивная, но все же надо улавливать смысл), я дам ссылку на торрент на отличный курс. В принципе дедушка там стоит рисует прям в кадре, можно просто смотреть, теории очень мало он дает, но желательно хотя бы какой-то объем английского иметь, потому что в комментариях он так достаточно образно азы разбирает. На русском ничего подобного я не встречала.
Как то я спустя неделю посмотрела на эту тему другими глазами. И правда да, это классно когда у человека есть настолько сильные и захватывающие желания, которые побуждают бросить работу (пусть и на время) чтобы уделить своим хотелкам время и себя. Правда классно.
Классно (для "желающего") это когда есть в наличии те, кто "оплачивает его банкет" ( то бишь хотелки) - спонсоры ли, жена ли, вкалывающая на 3-х работах, пока муж "в мечтах", еще кто… А когда есть ТОЛЬКО слово НАДО и приходится рассчитывать на себя, человек выбирает - "хочу хотелку" или "на что пожрать бы"… Ну это так, утрированно, но смысл, думаю, ясен.
Только что посмотрела трейлер. Подача и идея похожа на "Орла и Решку", только местного формата. Не знаю, мне не показалось совсем уж плохо. Что-то в этом есть, но сильно не цепляет. Кто знает, может скоро на просторах Беларуси будет своя "Решка")).
