(С иронией): Думаю, что маме, реализуя насущные потребности, надо еще пилить папу за его "хотелки" (предлагаю слоган "Ишь, модильяни какой!"). Тогда картина будет завершенной и логичной. (без иронии): Да, именно это я и напишу. Ребенок - значит ребенок (если нельзя совместить с картинами). Это выбор, без игры в нереализованное. И без обвинений других людей в том, что они живут "хотелками". Другие люди с собой сами разберутся.
Это неправда. Или ваша правда. В соседнем от меня подъезде живет семья. 2 детей, старший нормальный, а у младшего тяжелая форма ДЦП. Т.е. родители имеют то что они хотели? А уже отсюда видим как могла бы жить семья и как живет исходя из того что есть. Хотя в целом живет нормально, папа там молодец, пашет за 4-х и нормально они живут финансово, но я писала именно о "хотят"
ДЦП - это природа, мы не контролируем природу, не надо путать черное с круглым. А я говорю о том, что мы контролируем. Наши желания - мы их контролируем. Если желание очень сильное, оно ведет человека. Иногда это называется пафосным словом Миссия. Например, миссия - вылечить ребенка. Миссия - заниматься благотворительностью. Миссия - хранить свой Дом. Миссия - снимать кино. Миссия - стать Художником. Надо просто найти себя, принять себя и свою миссию. Не запутаться в себе. Как показывает жизнь, запутавшиеся в себе люди обвиняют в этом других.
Вот тут не поняла, вы видимо аналогии проводите со своей жизненной ситуацией или с той что видится. Я провожу с своей - если его нет, его нет и пилить просто некого, а вот поднимать на ноги есть кого и вы как мать (если мать) понимаете насколько это сложно, в любой стране.
Извините, вы правы, вы не обвиняете. Но вы просто обижены. Я все ждала, когда вы об этом спросите. Как это связано с нашим разговором?
Ну вот здесь соглашусь, я лично на сегодня запуталась в себе. Но я не обвиняю других. Я не понимаю, а это разное.
Вообще никак не связано, просто интересно. Я понимаю что при моей жизненной позиции, поддерживая какую то идею, я бы имея средства поддержала ее финансово. Просто стало интересно.
Нет. Хотя часто участвую в краундфандинговых проектах, сейчас нет. Обычно следую внутреннему голосу, почти капризу: если захотелось - помогаю. Даже при вашей жизненной позиции, имея средства, вы бы не смогли поддержать всех больных детей. А выбирали бы по определенным критериям. Кстати, это очень тяжелый выбор.
Я тоже следую внутреннему голосу, но не капризам, мой внутренний голос всегда включается тогда, когда нужно помочь в жизненно важной ситуации, ну вот просто нельзя пройти мимо, никак нельзя. Я вот зря влезла в тему, но что сделано, то сделано. Кому то нравятся фильмы, кто-то просто любит всем помогать, кто-то сорит деньгами, да мало ли таких кто-то. Поэтому всегда найдутся желающие помочь. Удачи с фильмом!
Ну в общем тоже да. Всем помочь никто не может. Все в тему больше не захожу. От меня тоже удачи с фильмом.
Вот не хотела я писать. Но по ссылке прошла и посмотрела начало 1 серии. Прошу не обижаться, но скажу напрямую, для меня видео, где звучат фразы типа "у парня есть яйца" от диктора, ни разу не фильм. Дальше смотреть не стала . С высоким искусством сравнивать домашнее видео, на мой взгляд, некорректно. Можете закидывать тапками.
Лично от меня тапок не дождетесь))))) Потому что я согласна с вами совершенно, мне тоже не понравилось, собственно, потому и не перевела денег. Только больные дети тут ни при чем - при чем мой вкус и мое решение, и больше ничего. Мы не можем знать заранее, какое искусство мы создаем. Делай, что должно, и будь, что будет. Человек по чесноку сделал фильм. Так как он его понимает и как он понимает искусство. Он честно просит на это денег. Краундфандинг - современный формат спонсирования и финансирования проектов. Здесь все корректно. Наше дело - отказать или дать. Отказать можем, потому что не понравилось. Нормально это. Отказать можем, потому что лучше отдадим больному ребенку. Тоже нормально. Мне не очень понятно, когда начинаются моральные претензии: ты чего это денег просишь, когда вокруг столько горя. Мол, не стыдно ли, хотелки, понимаешь. Или когда берутся судить, искусство это или нет. Я не знаю, искусство это или нет. Я не искусствовед и не претендую на далеко идущие оценки, что корректно в искусстве, а что нет. Мне просто не понравилось. Неужели этого недостаточно, чтобы не дать денег? И я точно знаю, что несмотря на то, что болеют дети, документальное кино и много чего еще может создавать, не оглядываясь, краундфандинговые проекты.
А на то, чтобы посидеть полчасика пройти видеоурок по скетчингу или по академическому рисунку, не нужно времени с большой буквы "В". И если бы вы каждый день по полчасика отдавали обучению любимому занятию, вы бы за год сделали огромный шаг. Чего вам и желаю. Каждый день по маленькому шажочку. Не боги горшки обжигают.
Я претензии не предъявляла. И мне не понятно почему здоровый мужик бросил работу, снял видео и просит на продолжение этого видео аж 3000 долларов - небольшую совсем сумму. Вот вам резануло про больных детей. Хорошо есть здоровые, но брошенные, есть старики, есть инвалиды, есть животные бездомные, много чего есть. Я просто спросила - почему мужчина не подкопил денег и не доснял видео позже. Что тут не так? Но он конечно имеет полное право просить денег и желающие имеют полное право денег своих же опять давать. Все законно со всех сторон. По поводу гениальности и шедевров - не надо быть экспертом чтобы понимать - вот это круть, а это я не понял о чем..... Я не знаю с какой вы страны, у нас была передача "Україна має талант". Ну так вот смотришь передачу и понимаешь - вот это талант, а это ТАЛАНТИЩЕ, а этот зачем сюда вышел. Причем обычно мнение более менее совпадает у меня, семьи, зала и судей. При том что я ни разу не эксперт и сын мой не эксперт.
Не могу, целый день как белка в колесе, вот после марафона может, или когда сделаю сайт, а потом старый до ума доведу.
У меня художественное образование. Живопись я оставила и стала заниматься сайтами. Все, что я смогла заработать за 10 лет адского труда - учебы в профессиональной худ.школе, это - 4000 крон, потому что написала одной знакомой портрет ее дочки. Вот и все. На сайтах зарабатываю гораздо больше, хотя и люблю искусство, у меня большая часть жизни прошла именно в искусстве. Кстати, я не к тому, чтобы читать морали, на самом деле, искусство - это очень важно. И оно не должно исчезнуть, вот в Европе его нет. И люди обеднели духовно. Но голодными были не все художники, а в большинстве своем те, у кого не было семьи. Репин пробился в люди и писал портреты известнейших людей того времени, то же самое делал и Серов. А голодным был Левитан, но у него был свой собственный мир, который для него был важнее материальной части. Лично мне удобнее делать свои сайты и зарабатывать что-то для семьи, а не сидеть за мольбертом. А вот моей сестре искусство важнее - она журналист и тоже собирается снимать фильм.
