ну это что-то вроде рерайта своих же МК под общий запрос, как я понимаю. Допустим, есть запрос "самые вкусные домашние конфеты" у тебя есть МК "домашний сникерс", "конфеты с черносливом", "домашний мармелад". Ты эти же МК в сборку. Кто-то со ссылками так играется. Кто-то просто рерайтит свое.
Мне как пользователю было бы интересно. Только не просто описание и на каждый подзаголовок по фотке, а именно несколько интересных и необычных блюд, но МК, с небольшим описанием. Я вообще люблю готовить что-нибудь интересное, чего еще не пробовала. Но, если к статье нет пошаговых фоток, сразу же закрываю. Именно поэтому не люблю простынке.
Ну может с рерайтом я перегнула) Допустим, у тебя есть МК с конфетами, но трафика на них нет. И тогда их объединяешь вместе - вот тебе и перегруппировка без рерайта.
1: согласен с (Kira). Нету одного рецепта правелного. А если и ктото знает рецепт, то явно не с кем не поделица, било би глупо. Кто знаэт рецепт, шас миллионер, а не устраеваэт черес интернет вебинары штоби паару рублей дополнително заработат. 2: Так же (tatiana555) пишет истену. И ето не как не свазано толко с яндексом. Я толка шас скора буду работат в русско язичниом интернете, ранше работал всегда толка с немецкими саитами, тоист с гооглом. На моэм саите лет 5 назат, била хорошоя посешаэмост. Я не запаревалса с статями. тоист да в начале канешно, ну потом черес 2 года уже нет. Регуларно викладевал, ну гдето 30% длиних полезних и 70% коротких просто забавних ну без особой ползой дла четателей. Потом начел строит дом, начел викадеват 100% коротких в интерзипе забавних ну и не особо реално полезних статэй. Посешалка не падала, и я подумал: ничего страшнего не будет, если я на месец зделаю паусу, времени небило и концентрию всо на строителство дома. Ну што хачу сказат`? Бил идеотом полним. Посешалка упала на 45%, мине понадабилса болше чем 3/4года штоби снова иметй такую посешалку как ранше. Особено луди из закладок стало преходит болиэ чем на 70% менше. ранше тут у мена било всегда хорошиэ показатели + постояний рост. Ну видемо луди подумали: все саит умер и перестали заходит. Я толка черес год на ето мог посматретй позитивно, што все што прижодило, било правелним. вед я дествително не знал и бил дураком, и научилса на ошибках. Инагда толко свои ошибки помогают чегото понат. ))) 3: Я тоже шетаю што нужно минимум контента выложит на саит. Дла каждого саита ето другоэ количество. Вот шас дла моэго саита катори запустиза в декабре- начала январа, мине нужно толка около 80 статей штоби главнана страница била полнасту заполнена. А если штоби хотабы каждаза из категории била 1 страница заполнеа полнасту, нужно 150 статэй. Я помну какда бил маленким, и родители говорили дапустим: миша завтра ми идом в зоопарк. Я не мог етого дождаца, следушим утром просепалса уже в 5 утра, и будил родителей )) давайте пойдом уже прама шас ))) Тоже самоэ я чуствую какда запускаю саит, да и в принзипе ето чуство у мена постояно в такой работе. хот канешно самом начале на многа болше. Утром не можехс спатй, хот эст возможност. нада посматрет сколка лудей уже заходило, какиэ статтйи четалис,и черес 20 минут снова (может штото изменилос). Етот азарт и интерес нам и даёт силу и мотивацию рбаотатй. Да и все знают што в начале так и так не густо, поетаму хочеза как можно бистрея виложит свои саит. Ну ето ошибка. Развития саита так медлениэ наченаэца, не знаю как у яндекса, ну в гоогле: луче подаждатй написат статйи и виложатй поже. даже если там тераэш дла начала запуска паару месецов, то всеравно бистрея поднемаэшса, чем если би виложал саит с 10 статями. + человек захода на такой пустой саит, мало шанцов што он в закладку добавлаэт саит. Ето как открит магазин с 10 продуктами. Лудимногиэ каториэ зашли, снова заходит не будут. а если бы подождали и предложили хотаби 50, 10… продуктов, чем болше шанц што они будут к нам преходит снова.
Никто не говорит о говноконтенте. Контент всегда должен быть качественным, это даже обсуждаться не должно. Правда, показатели качества очень относительны. И пока, я считаю, что это волшебная таблетка. Не знаю, как оно будет дальше, но пока так.
Ну вот яндекс посчитал некачественными тексты Никки, которая занимается пчелами. В своем деле она эксперт, можно сказать. Какие 50 статей вы зальете на сайт, чтоб все было волшебно? Какого качества? Без орф. ошибок, стилистически грамотные, а по сути рерайтище? "Обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"
Вот прям. чтобы в одном месте объединить и первое, и второе, и компот не делала А в одном дать несколько отличающихся рецептов одного и того же блюда делаю. Пока полет нормальный. Себя рерайчу. Смотрю только фото и список ингредиентов. Специально стараюсь не читать текст, писать по памяти. Тогда норм. Но все-равно надо прогонять через проверку. Если новые рецепты я меня крайне редко бывают с низким уником, то в отрерайченных встречаются общие фразы. Потом переписываю. Сейчас прихожу к выводу, что количество все-таки имеет большое значение, в кулинарии, во всяком случае. После запуска нового сайта публикую 1 рецепт или 1 подборка в 1 посте в день. Но над ним работаю несколько часов, больше одна не могу. Трафик пошел неплохо. Думаю, если бы могла делать таких несколько в день имела бы значительно больший трафик. Но… сама обаять необоятное не могу. Найти кого-то, кто будет писать хотя бы также, тоже не могу. Причина в "нищебродстве", найти за свои деньги никого не могу.
Имено так, хорошо сказано ))) Я не помну кто из девушек, ну где ниделу может болше назат написал штото вроде етого: мои родители наченаюза саиты про медезину и потом говорат как нужно лечит ту или иную болезен, а я знаю как пишуца такиэ тексты и пробую им ето обеснит ))) извините если не точно слова передал. Ну ето меня заставило улибнуца, вед в етом и вся проблема: Ми НЕ обэктивны. Каждий из нас в своэй области становица специалисом ( ну хотаби маленким специалистом) и мы сразу видем, где написано полная эрунда. наша совест и опит и знаниэ, не ползволают нам посматрет на все ето обэктивно, и какрас ето и эст одна из болших наших проблем. Не просто ето все виклучитй, переступит черес наши принципи, совест и викладеват полноэ Г… на наш саит. Ну как и в магазине должно бит: покупател всегда прав. Так же и тут. если четател хочет четат Г.... пуст так и будет. Ето не значит што шас нада толка викладеватй не качествений контент. А чередоват. Луди катори ишат: построит шкаф купе своими руками, заходат в болиэ 90% толка ради интереса на такиэ МК. Не дла того што они вот прама шас будут строит сами шкав. Даже из етих 10% катори реално настроини на то штоби построит шкав самим, в итоге толка 1-2% будут ето насамомдели делат, другиэ пойдут в магаыин и купат. Тоже самоэ и с резцептамы. Кажди из нас катори лубитй готовит, знаэт как ето биваэт: посмотриш и в интернете 20 рецептов, и на ютубе 5, а в итоге преготовиш совершено штото другоэ. все што касаэца МК ето так, а информаыиониэ саити тем болие. Поетаму дла лудей болше важно: интересно, забавност, и врема убит. И поету и виходит што ( Правда, показатели качества очень относительны.) Я дла себа нашол правелний баланц (на информаыионих саитах). 30% полезности, длиниэ тексты с подобраной чателно информации. 70% короткиэ тексти забавние, катори не напрегают, ну и не какой послезной информаыии дла жизни не содержут. Ну кто я, штобы лудам говорит, што им стоит четатй а што нет. если ето работаэт и луди доволни, потамушта захли на саит штоби прочетатй штото интересноэ, новоэ, и не ишат имено полезности дла их повседевной жизны. а просто хотатй врема убит. Толко одно правело у мена, не предумеватй, не обманеват. Ето мине стоит менше затрат, менше времени, и лудам нравица, тагда што в етом плохого?
Яндекс - машина, он не в состоянии оценить правдивость, фактическую точность и т.д. информации. И не сможет еще очень долго.
Кристина, я НЕ на кулинарном сайте сделала в разделе с рецептами одну такую подборочку. Там 5 МК с пошаговыми + полезные советы. Вышла в ТОП (сейчас 2 место у Яндекса) почти сразу. Буквально 1-2 апа после публикации. Частотность - 170, конкуренция - 23 (по мутагену).
При таком положительном опыте попробуйте сделать так же на сч запросе. Получите больше трафа, по идее. А то ну совсем нч, берите больше.
MishaBauer, интересное мнение. Но почему у вас траф просел мне непонятно. В рунете сайты без обновления контента могут висеть годами в топе
Потамушта многиэ заходили из закладок в браузере. И естествено не заходили туда болше, как понили што ничего нового не доболэца. Вед ето самиэ важниэ посититела сайза, а не те катори преходат с поисковой системы прочетают штонебут и уходат. Постояниэ клиенты в оффлин бисснесе тоже самыие важние. Тут тоже самое. бит в топе не значитй не терат посителей. Самий болше спад бил какрас от етих ползевателей, ну и с гоогла тоже бил неболшой спад.
может мне кто-то ответит на один вопрос? Чесно не понемаю. Вот всакие так пузаты и его подражатели, постояно говорят, пишут о: нужно качественно работать, качествений контент, полезни контент. Звучит всо логично, но одного я тут просто не понемаю. Не один из них не делаэт примери: вот вам качествений контент и вот его резултаты. И што в ном имено такого качественого полезного и уникалного. Так же не какда не одного примера нету: вот взали контент из топових саитах, где ми понемаэм што там полная эрунда, и почему тагда они в топе? или какрас такой не качествений контент, они назевают супер качествиним? Ну нету не каких реалних примеров от етих супер спезиалистов. Я не знаю как по русски назеваэца ета професия, ну эст луди катори помогают в бисснесе. Вот у человека бисснес не идот, или все хорошо, ну хочеза штоби луче. И преходат специалисты, катори говорат конретно што и как делат. У человека как пример, киоск не болшой продуктовий. специалист говорит: какиэ два томатних пасты ви продаёте в болшенстве. так продавайте их, и уберите другиэ 4 сорта томатной пасты. Повести снаруже по болше вивеску с названиэм магаыина и.т.д....... тоист конретно показеваэт на ошибки, и даёт советы как зделат луче. Ну што ми зделали би с таким человеком, катори преходит, просит болшиэ денги и говорит нам: работайте качествиниэ, болше качествених продуктов ви должни продаватй. Ми его спрашеваэм: ну помогите мине пожалуста, што конретно я должен зделатй? в ответ получаэм: я же сказал нада качественого рабоат. Што ми би зделали с етим человеком? Послали би куда по далше. Вед ето логично. Ну тагда почему луди платат не маленкиэ денги на всакиэ щебинари, и тратат столка многа времени штоби услишатй от супер специалистов: вам нужы качествиниэ и полезний контент. а какой? хрен его знаэт, вед проимеров не кто не делаэт. То что получается? Ети луди с одной сторони говорат всем о качественой рбаоти, ну они сами ничего конкретного не говорат, тоист сами не качественого работают. Ето вам не кажетса парадоксом? Я не знаю, может что то я не понимаю, ну дла мена все просто: если ты штото знаеш, тагда ти об етом может конретно расказать, привесты конкретниэ примеры. А когда нету примеров, то что ето об етих людах говорит? Ладна денги мы тратим на них, ладно и время тоже. Ми же луди, а луди часто трататй врема и денги на непонатно што ))) Ну зачем брат пример, или прислушеваца их? Вот што я не понемаю. Качество всегда било и эст толка субэктивно. и черес 100 лет ничего не изменица. В конзе концов качество контента в интернете, ето толка то што луди любят читать, не болше не менше. Мине как мужине работать в женской тематике не всегда просто. В коэ каких темах просто, а в других трудно. Ну понятно почему: мужчине женшину не понатй канешно. ето не новост. взат дапустим простой типичний пример. дима билан зэздил в отпуск в африку, завела ли ала пугачева 16 летнего лубовника и.т.д… дла мена как дла мужини, болиэ важно и интересно, тот факт што какую мачалку дла митя посуди мине вибратй, будет она жолнот или красной. чем етот бред. И качество и полезно статйи об етих темах назват ну не как нелза. Ну вед женшин ето интересуэт, они хотатй об етом знат: значитй нада об етой эрунде и писатй, ето какрас и ест (качествиний и ползени контент). Я не пишу про вип персон россии )) просто как пример сказал.
Ага, буду пробовать… Сейчас все упирается в отсутствие времени, к сожалению. Основную работу даже в выходные добиваю.
Что будут попадать под фильтры любые сайты, пусть на них тысячу раз будет достоверная информация, если есть что-то не подходщее под алгоритм
В рукоделии у меня копирайт исключительно! Мед, естественно рерайт. Вот только рерайты не из 2-3 источников. Прежде чем писать статью на такую тематику, я перебираю и изучаю тонну информации, вплодь до строения клеток, природы вируса, вида эпителия органа и его отличия. Мне эта тема очень интересна, я несостоявшийся медик. Кстати ошибки в моих текстах встречаются, увы. Откровенное г. в меде - это дезинформация, текст напичканн терминами, сложно читается или статья, которая не дает исчерпывающий ответ. Если запустить сайт с нормальными статьями и регулярно обновлять, то пс его сам продвигает. У меня получается вот так. Да, это долго и дорого, но результативно. Мне эта модель работы нравится. И еще я не открываю нормальные сайты, пока у меня не будет запаса на 3-5 месяцев. И хочу уточнить, что это мое мнение, я его никому не навязываю!
