Болталка про комментарии

Кристина, ну я лично не могу промолчать, потому как чётко вижу - проблемы и лукавства нет. Всё давно обговорено и моменты решаются очень быстро, просто и легко. А обвинения в лукавстве, хоть и без имён, это обвинение. Некрасиво, как минимум. Я бы лично до такого даже не додумалась бы.
Когда меня не устроило число отказов на новичке, то я так и написала - не устраивает, надо делать иначе. Но ни в хитрости, ни в лукавстве даже мысли не было кого-то обвинить.
Я с вами больше ни в одном круге участвовать не хочу. Мне некомфортно и неприятно. Мне нравится дружеская атмосфера, которая была до этого момента.

 

А при чем тут закончила или нет.
Речь была про пожелания писать комментарии к тем статьям, где их нет. Вы же недовольны именно этим моментом.

 

Я уже написала, что участвовать не буду. Было выше.
Некомфортно не вам одной. Мне часто девочки пишут в личку вопросы, но раскрывать имена я не буду, на то и личка. Я взяла на себя смелость поднять некоторые вопросы именно потому, что их стали часто поднимать в личной переписке. Замечательно, что вы взяли на себя смелость наехать на меня за это. Тем более замечательно, что ни к моим комментариям, ни у меня лично к другим замечаний не было. У некоторых девочек было непонимание и недовольство, но оно осталось, а не ушло, как вам удобно считать.

 

Повторюсь в третий раз: лично я всем довольна.

 

Для меня ваш коммент - вообще первая неприятная вещь за всё время комментирования. Мне такое не нужно, я в таком не участвую, это не моё вообще, я не умею тратить время на неприятности. Поэтому сразу и написала - не хочу с вами участвовать больше ни в одном круге, хоть какой бы вы профессионал ни были.

 

Тогда я не понимаю, в чем проблема.
Вроде как правила оговаривали все вместе. Да, вас тогда не было. Но никто не мешал обсудить их в закрытой переписке, если есть какие-то претензии. Честно говоря, очень неприятно все это выносить на всеобщее обозрение.
Не нравится чье-то пожелание - почему в открытую не попросить его изменить?

 

Как по мне, то просить о равномерном комментировании статей - это нормально. Лично мне не нужны портянки из комментариев только к нескольким топовым статьям. Моя цель - вывести из комы "спящие" публикации, показать ПС, что их читают, они интересны пользователям. Комментарий - это сигнал. Возможно, что он поможет повысить авторитетность.
Комментирование - это взаимопомощь в продвижении. У каждого свои задачи. Мне нужны переходы именно с ПС, кому-то с социальных сетей. Не вижу необходимости всех уравнивать.

 

Да уж. Мы так всех комментаторов растеряем. Зачем это все, ерунда же такая! Я довольна всем, и не хочу чтобы половина девочек от обид разбежалась. Создаете проблемы на ровном месте. Вообще, считаю, что комментировать статьи нужно по интересам, что нравится, в чем разбираетесь. Если подумать, то комменты каждую неделю, по-любому каждый отметится на всех статьях. Ни одна статья не останется без коммента, а значит, все в порядке. Искать по страницам в поиске, да, была проблемка, зашла так на чужой сайт и отметилась там) Нужно чтобы всем удобно было, вот и все.

 

Наталья ss, удобно - это несерьезный разговор. Разве вы комментируете чужие сайты для развлечения? Не думаю. Думаю, что ради того, чтобы и ваш сайт совместными усилиями продвинулся за счет улучшения поведенческих. Но почему-то комментирующих постоянно одинаковое количество, и постоянно кто-то уходит из этого круга. На форуме они остаются. Как думаете, почему так происходит? Наверное, большинство что-то не устраивает, раз они не возвращаются, логично? Увеличить количество - всем выгодно, потому как эффект от 5 человек меньший, чем от 10.
Да, я перфекционист, и это многим не нравится. Лучше никак, чем плохо или средне. И, судя по костяку, повторюсь, так считает большинство. Вероятно, комметирование не оказывается эффективным, не оправдывает ожиданий.
Понятно, что мы с вами занимаемся мышиной возней. Где тут Кукла в бантиках? Не было и нет, не тот масштаб. Но наш масштаб - это не повод делать что-либо со своим сайтом абы как, и уж тем более не повод не анализировать результативность каждого своего действия. Именно с тем, чтобы вычленить и выбросить неэффективные. Без аналитики не будет прогресса, наобум делать глупо. Вы же собираете СЯ, делаете кластеризацию, вписываете ключи? Аналогичные алгоритмы должны быть в любых процессах по сайту. Поражаюсь тем, кто не жалеет времени просматривать действия в вебвизоре. Но на самом деле, если серьезно относиться к таймингу, то становится очевидно: создание контента занимает 1/2 или 1/3 времени, а его обработка и продвижение - оставшуюся часть. При таком раскладе есть ли право на ошибки?

 

С этим сложно не согласиться. Но и времени отнимает гораздо больше.

Какие конкретно ошибки?
То, что позиции по ключам должны быть в районе 1-2 стр - полностью согласна.
То, что нужно улучшать поведенческие (находиться на просматриваемой странице подольше) есть в правилах.
Я их соблюдаю. Думаю, что и другие тоже. Никого не контролирую. Если что-то не устраивает в комментарии - просто его редактирую, не выясняя отношения с автором.

 

Почему люди уходят из комментирования? Наверное, надо у них спрашивать.
Я пропускала несколько кругов, потому что была занята. На этой неделе посвободнее, поэтому участвую.
Думаю, что и другие также.
Еще. Я не публикую все комментарии сразу, поэтому есть запас на пару недель.

 

Я согласна со всем сказанным. Но разве "удобно" нельзя сочетать с качеством? Я ж не говорю пишите как хотите, лишь бы удобно было. Надо обо всем думать, и о нормальном общении с людьми тоже. А если и тему хорошо знаешь, так вообще красота. Не думаю, что уходят из-за плохих комментариев, дел в реале много, не каждый может каждую неделю отвечать.

 

Насколько я знаю, у нас пока никто не уходил, только временно пропускали круги.

 

Девчат, а сколько вы тратите времени в среднем на один комментарий от и до? Засекали? Простое любопытство)

 

Я во многом согласна с Кристиной. Особенно, когда дают запрос на 7 позиции и ниже, как по мне от такого захода никакого плюса, еще Яша и накруткой может посчитать. Действительно, выглядит не логично, когда первые статьи пропускаются, а заходят в самом внизу. Настоящие пользователи так не делаю. Я иногда открывала первые сайты, и закрывала через 3-5 сек., имитируя отказы, мол ничего полезного не нашла, а на необходимом сайте задерживалась и писала коммент. Поскольку этого не было в правилах, то делала иногда.

В комментах участвовала с 2 сайтами, который старый давала ключи на те статьи, которые в топе (по метрике), по мне это на много естественнее и полезнее для сайта. При этом просила коментить статьи где нет комментариев, поскольку пользователи не хотят первыми писать коменты, а на этом сайте замечала на некоторых статьях, после наших комментов появлялись комментарии от настоящих посетителей.

На 2-ом молодом сайте были совсем другие цели, хотелось именно поднять запрос на несколько позиций в выдаче. Мне здесь даже больше не коммент важен. Хотела бы, чтобы действовали по технологии, как я делала выше, т.е. открываем все сайты и сразу же закрываем, а на моей статье задерживаемся от 1 минуты, а комент уже дело второстепенное.

Но, к девочкам и самим комментариям претензий нет, все очень подробные, отказы по метрике не увеличились. В целом, у каждого свои пожелания и считаю, это стоит вынести отдельной графой в нашу табличку.

Не совсем поняла из-за чего тут все разругались. Просто у кого-то больше опыта, у кого-то меньше. Я о таких моментах не задумывалась, о которых пишет Кристина, но после прочтения сразу видно логику. Просто это стоило обсудить в нашей общей переписке, среди комментирующих, а не выносить на все общее обозрение.

Согласна, что не все статьи и не все тематики будешь читать, информация может быть просто не интересна. Понятно, что тут качество комментария будет страдать, но в целом, один написал средненький комент, а другому понравилось и написал просто отличный. Такие погрешности будут, ничего плохого в них не вижу.

 

На дин не засекала. В целом на всех 15-20 минут в день.

 

Настоящие делают по-разному)) Не у всех одна идеальная модель поведения. Люди - не роботы.
Я знаю нескольких человек в своем окружении, которые начинают поиск чуть ли не с 10 страницы, потому что уверены, что вся ценная информация не виду быть не может.

 

Я вот сейчас специально засекла.
У меня на 2 комментария на один сайт ушло 23 минуты. Ну это начиная с поиска.

 

6- 7 минут нахожусь на сайте без учета времени на поиск.
+5-10 минут на комменты
Комментировать стараюсь всегда самые новые статьи.

 

У нас начинается новый круг. Создала табличку и пригласила всех желающих в закрытую переписку. Если кто-то хочет еще или кого-то забыла, пишите - добавлю.