Да, есть такая ошибка это на стороне Яндекс.Кассы, сообщил им, обещали починить в ближайшее время. Вариант - попробовать выйти в браузере из аккаунта Яндекса и оплатить через Webmoney/Киви, вроде бы тогда должно корректно пройти. Я сейчас успешно провел тестовый платеж.
Поигралась с полной проверкой текстов. Ну что могу сказать. Проверила несколько страниц, что в топе, и несколько, что в попе. Они СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫЕ. Вообще, Иногда показатели на топовых несколько более стрёмные. Сдается мне, что вот так просто поведение поисковиков не просчитаешь. И еще уже давно есть стойкое ощущение, что чем статья имеет более высокую смысловую уникальность, именно смысловую, тем легче ей пробиться куда-то наверх. И там остаться. Независимо от колва биграмм и др. (в разумном пределе, конечно, независимо).
LasyBones, все верно, поэтому я подчеркиваю всегда, что хороший текст в приоритете. А n-граммы и прочее нужно чтобы определить откровенно плохие тексты, потом понять, где их можно на скорую руку поправить. Не более.
Тоже заметила на одном проекте. Без проверки знаю, что и биграммы, и триграммы вставляла все из группы запросов, но пессимизации нету. Не попала под Баден (тьфу-тьфу) видно из-за информативности статей.
А кто-то проверяет страницы по этому сервису https://arsenkin.ru/tools/filter/? Столкнулась , что, например, для 2 запросов он находит или одну релевантную страницу, но только один типа зафильтрован, а второй в топе. Это как вообще. Это вот он выделил подфорум и его считает релевантным, но там описания ж маленькие и вообще, как на форума, много лишней инфы, которую не уберешь. Через 5 минут проверяю, уже эта страница не зафильтрована, а в топе.
у кого нормальные сайты, то баден-баден особо не грозит. хороший сайт, с хорошим контентом и все будет классно
