Убедилась, что один сайт все-таки споймал вторую волну Баден-Бадена. Очень наглядно это демонстрирует график на сайте seolib.ru Надо зарегистрироваться, Инструменты - Диагностика санкций.
Любопытно. Только там ведь еще и лето уже начиналось. Вот фиг поймешь по просадке. Вот интересно, если сайт словил вторую волну, то что делать? Убирать все подозрительные страницы (переписывать, удалять)?
Там под графиком есть сравнительная таблица по урлам. Сколько было в июне 2016 и сколько в июне 2017 - у меня свалить на лето даже при большом желании не получилось.
У меня там просто ужасная картина. Я в принципе итак знаю что позиции просели, но когда было 3000-8000 визитов за месяц по конкретной странице, а сейчас 0… Из 50 страниц только у одной рост. Самое печальное что переписывание пока особо не помогает, есть даже ухудшение, в голове не укладывается, как страница сидела на 2-3 месте пару лет, а потом плавно ушла на 48, а то и 68 место. Уже и академ тошноту смотрю и % вхождения каждого слова и фразы. Единственное сейчас таки вижу в Руукии, что точных фраз часто больше чем в топ-10, также бывает и с размером статьи, часто не дотягиваю до минимального по топ-10, но с 2-го места и 100-200 посетителей в день, улететь в 0, очень обидно, может и заслуженно, но обидно, чего-то ж я там сидел пару лет, а сейчас думай, что с этим делать.
Если речь о кулинарии, то в топе сейчас в основном простынки-подборки рецептов, где, хорошо если есть 1 полноценный мк, остальное рерайты массы рецептов. Но статьи страшно длинные. Типа содержательные. Я, как пользователь, их таковыми не считаю. Но меня как-то забыли спросить. Когда ищу рецепт, всегда стараюсь найти нормальную - 1 рецепт, развернуто описанный. Но в топе таких все меньше и меньше. Приходится идти сразу на Поваренок, например. Там как раз такие.
Да кулинария. Я это тоже заметил, какие-то подборки-сборки, максимум с финишным фото. И по сути лепят всё что угодно, чтоб набить символов. Ищешь гороховый суп с курицей, а тебе там и суп пюре с курицей и гороховый суп с копченой курицей и суп с курицей с зелёным горошком. Получается что - гороховый суп с курицей они в топе, а по вот этим в основной своей массе, Бог знает где. Вот сижу я теперь и думаю, ну и что мне с этим делать? На каждую страницу добавлять по 1-5 рецептов, чтоб символов набить? Иногда натыкаюсь на сайт, так там каждый шаг на 1000 символов, как нарезать картошку или лук, они расписывают на 1000 символов, вода водой, но у них работает. Дурдом короче.
У меня тоже есть просадка на одном сайте и вот голову ломаю или это сезонная потеря трафика или все таки Баден Баден…
Сезонная просадка не связана с потерей позиций. Фильтр - скорее да. Хть Пузат и говорит, что наложение пессимизации на документ, не равняет падению трафика по всем запросам, это равно пересчету позиций по имеющимся запросам. И если вы по запросу были в ТОП-1 с отрывом в 10 "виртуальных" позиций от ТОП-2, то пессимизация может привести лишь к уменьшению именно "виртуальной" квоты, но не потере позиций. но все-таки…
Доброго утра уважаемым веб-леди Я разработчик https://bez-bubna.com/ Спасибо, что пользуетесь моим сервисом. Хочу предостеречь от серьезной ошибки. Обратите внимание, что вот эти показатели: нужно воспринимать только как ориентиры. И самое главное - это не целевые показатели, а то, чего надо избегать. Это опасные показатели, усредненные для страниц, которые попали под санкции. Заметил, что их прямо в таком виде вставляют в ТЗ: https://www.weblancer.net/projects/kopirajting-48/dorabotka-statej-855302/ Конечно же, так можно только навредить. Лучше вообще не указывать их в ТЗ (даже предостерегая копирайтера) иначе он будет думать не о том, как написать хороший текст, а о том, как в них втиснуться. Лучше проверять метрики самостоятельно на этапе приемки и указывать на конкретные недостатки. Написал недавно об этом подробно: http://alexeytrudov.com/web-marketing/seo/eshhe-raz-o-baden-badene.html Успехов вашим проектам!
Алексей, спасибо. Я как раз вчера сделала пакетную проверку статей и некоторых развернутую. Нравится, что в отчетах показываются тошнота и индекс биграмм/триграмм, а также водность и стоп-слова. Вот теперь думаю, что делать со статьями, которые в ТОПе. И хостового ждать страшно (не дай Бог), и менять страшновато
Kira, важные и успешные страницы я бы не менял. Только те, где снизился трафик или нет результата в течение долгого времени. Хостовый вряд ли придет в гости за десяток-другой страниц. "Не трогай, что работает" - хороший принцип
Спасибо. Так и решила, пока не трогать те, что дают хороший трафик. Начну работать с тех, которые болтаются на окраине выдачи))). Инструмент дает хорошую картину по сайту и ориентировочный план действий. Для меня весьма ценно.
Алексей, пожалуйста, подскажите по академической тошноте. По вашему сервису при проверке иногда она доходит до 9, а по Адвего этот же текст показывает всего 5 %. Сервис считает как-то по-другому эту метрику? Классическую еще не сранивала. Наверное тоже будут с Адвего отличия?
Dina777, по классической не должно быть серьезных отличий, ее формула достаточно хорошо известна - квадратный корень из числа вхождений самого частотного слова. По академической известно только что она учитывает вхождения разных слов, а не одного. Я составил собственную формулу, так, чтобы учитывать вхождения всех слов, встретившихся более 1 раза и, одновременно, объем текста. Понятно, что 10 вхождений на 300 слов это одно, а 10 на 3000 совсем другое. Считается примерно так: 1. Вычисляем для каждого слова с частотой вхождений больше 2 долю в тексте (вхождения/число слов в тексте) 2. Умножаем единицу на долю первого слова 3. Получившееся умножаем на долю второго слова и складываем с тем, что получилось на шаге 2. 4. Получившееся умножаем на долю третьего слова и складываем с тем, что получилось на шаге 3. И так пока не кончатся слова + небольшие корректировки, деталей сейчас не помню.
Спасибо за скорый ответ Но, наверное, высчитывать так каждый текст невозможно По сервису на какую цифру ориентироваться? Как для блондинок поясните, пожалуйста
Лучше не ориентироваться на единые цифры. Для разных тематик адекватна разная "плотность" ключевика. Посмотрите, какие страницы у вас успешные, а какие потеряли трафик после Баден-Бадена. Сравните их. Если сравнивать не с чем - проработайте те, где цифры сильнее всего "выпирают". На примерах показывал, как это делается в вебинаре: http://alexeytrudov.com/web-marketing/seo/webinar-baden-baden.html Ну а на тошноту саму по себе можно сильно не ориентироваться. Я добавил в сервис для комплекта. Понятно, что если она 20 - то скорее всего что-то не так, но тогда это и невооруженным глазом видно.
А я вот никак не могу ничего проверить, потомуч то не могу внести оплату. Пишет, что Сайт Яндекс.Денег временно недоступен Хотя он вроде чувствует сеяб нормально. Сайт Яндекса. Как вы оплачиваете?
